medigraphic.com
ISSN 2448-8909 (Impreso)

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2013; 27 (2)


Impacto sobre la mortalidad del tratamiento del choque séptico guiado mediante el índice de choque (ICH)

Barriga FP, Pomposo EMA, García DG, Monares ZE, Montes de Oca SMA, Poblano MM, Aguirre SJ, Franco GJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 77-82
Archivo PDF: 83.11 Kb.


RESUMEN

Introducción: La sepsis grave y el choque séptico afectan a millones de personas en el mundo cada año y son responsables de un gran número de muertes cada año. El deterioro hemodinámico lleva al desarrollo de hipoperfusión tisular, el cual es el principal factor en el desarrollo de la falla orgánica múltiple y por consiguiente la muerte. La meta del tratamiento cardiovascular del choque séptico es restaurar la perfusión y asegurar la oxigenación tisular evitando la disoxia celular. La optimización del índice de choque durante la resucitación puede asociarse con el mejoramiento de la perfusión tisular sistémica.
Objetivo: Evaluar el impacto en la mortalidad del tratamiento del choque séptico guiado con índice de choque.
Material y métodos: Análisis prospectivo, aleatorizado, longitudinal de pacientes con choque séptico que requirieron monitoreo hemodinámico avanzado con catéter de arteria pulmonar de gasto cardiaco continuo. Se optimizaron todas las variables hemodinámicas guiadas por índice de choque hasta alcanzar la meta con un valor ‹ 0.9.
Resultados: Un total de 79 pacientes fueron incluidos en el estudio. Las características demográficas basales no mostraron diferencias significativas. Se dividieron en dos grupos en base al tratamiento. Grupo 1: pacientes tratados con índice de choque (n = 37) con la optimización del índice de choque versus Grupo 2: pacientes con terapia convencional (n = 42). La mortalidad para el grupo de reanimados con índice de choque fue de 29.7 versus 66.6% del grupo convencional (p ‹ 0.05). La mortalidad global fue de 49.4%, similar a lo reportado en la literatura.
Conclusiones: El índice de choque es una de las mejores formas de evaluar la hemodinámica del sistema circulatorio y su optimización se asocia con mejoría de los resultados hemodinámicos y disminución significativa de la mortalidad a 28 días.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference: Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Crit Care Med 1992;20:864-874.

  2. Dellinger RP, et al. Surviving sepsis campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock. Intensive Care Med 2008;34:17-60.

  3. Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Grupo 2stad, et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2001; 345:1368-1377.

  4. Vincent JL. The cardiovascular management of sepsis. Yearbook of intensive care and emergency medicine. Germany, Spinger 2008.

  5. Sunagawa K, Maughan WL, Sagawa K. Optimal arterial resistance for the maximal stroke work studied in isolated canine left ventricle. Circ Res 1985;56:586-595.

  6. Olakunle Akiboboye. Assessment and clinical applications of myocardial efficiency. Heart Metab 2008; 39: 10-13.

  7. Chantler PD, Lakatta EG, Najjar SS. Arterial-ventricular coupling: mechanistic insights into cardiovascular performance at rest and during exercise. J Appl Physiol 2008;105:1342-1351.

  8. Antonini-Canterin F, Enache R, Popescu BA, Popescu AC, Ginghina C, Leiballi E, et al. Prognostic value of ventricular-arterial coupling and Btype natriuretic peptide in patients after myocardial infarction. A five year follow-up study. J Am Soc Echocardiogr 2009;22:1239-1245.

  9. Hoeft A, Sonntag H, Stephan H. Validation of myocardial oxygen demand indices in patients awake and during anesthesia. Anesthesiology 1991;75:49-56.

  10. Fox JM, Maurer MS. Ventriculovascular coupling in systolic and diastolic heart failure. Current Heart Failure Reports 2005;2:204-211.

  11. Shayn MR, Norris PR, Kilgo PD, et al. Validation of stroke work and ventriculo blood coupling as markers of cardiovascular performance during resuscitation. J Trauma 2006;60:930-935.

  12. Shayn MR, Kincaid EH, Russell HM. Selective management of cardiovascular dysfunction in posttraumatic SIRS and sepsis. SHOCK 2005;23(3):202-208.

  13. Chang MC, Martin RS, Scherer LA. Improving ventricular-arterial coupling during resuscitation from shock: Effects on cardiovascular function and systemic perfusion. J Trauma 2002;53:679-685.

  14. Chang MC, Sheppard MJ III, Wayne MJ. Clinical application of ventricular end – systolic elastance and the ventricular pressure – volumen diagram. SHOCK 1997;7(6):413-419.

  15. Monares ZE, Arcos ZM, Sánchez CC. Reanimación del choque séptico mediante un protocolo basado en acoplamiento ventriculoarterial versus un protocolo basado en parámetros derivados de cateter de arteria pulmonar. Revista de la Asociación Mexicana de Medicina Crítica y Terapia Intensiva 2008;2:8692.

  16. Chen-Huan Chen, Barry Fetics, Erez Nevo. Noninvasive single –beat determination of left ventricular end – systolic elastance in humans. JACC 38(7):2028-2034.

  17. Galván CRI, Monares ZE, Chaires GR, Toledo JS, Poblano MM, Aguirre SJ, Franco GJ. Acoplamiento ventrículo-arterial en choque séptico. Revista de la Asociación Mexicana de Medicina Crítica y Terapia Intensiva 2012;XXVI(1):26-35

  18. Vandromme MJ, Griffin RL, Kerby JD, McGwin G Jr, Rue LW 3rd, Weinberg JA. Identifying risk for massive transfusion in the relatively normotensive patient: utility of the prehospital shock index. J Trauma 2011;70(2):384-388.

  19. Paladino L, Subramanian RA, Nabors S, Sinert R. The utility of shock index in differentiating major from minor injury. Eur J Emerg Med 2011;18(2):94-98.




2020     |     www.medigraphic.com