Microscopia confocal de barrido láser y su relación con la morfología de la bula de filtración

María Teresa Ferrer Guerra; Yuderkys Díaz Águila; Liamet Fernández Argones; Ibraín Piloto Díaz; Marerneda Domínguez Randulfe; Isabel Obret Mendive

2012, Número s1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2012; 25 (s1)

Microscopia confocal de barrido láser y su relación con la morfología de la bula de filtración

Ferrer GMT, Díaz ÁY, Fernández AL, Piloto DI, Domínguez RM, Obret MI

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas:
Archivo PDF: 219.58 Kb.

RESUMEN

Objetivo: describir los hallazgos de la microscopia confocal de barrido láser y su relación con la morfología de la bula de filtración.
Métodos: estudio observacional descriptivo de corte transversal en 100 ojos. Se les realizó microscopia confocal de barrido láser con el HRT II y el módulo corneal de Rostock. Se aplicó la prueba de significación estadística de Mc. Nemar para una p=0,05.
Resultados: predominó el grupo entre 61 y 80 años de edad (55,8 %) y el color de la piel blanca (46,8 %). En el grupo de descenso de la presión intraocular en más del 30 % se ubicó la mayor cantidad de bulas de todos los tamaños. Las bulas de mediano tamaño fueron las que más disminuyeron las cifras de presión intraocular, con 24 ojos (55,8 %, p=0,00), seguidas por las de pequeño tamaño (p=0,14). Las bulas de filtración aplanadas fueron las más frecuentes en 55 % de los casos (p=0,00), y 67,4 % de estas se ubicaron en el grupo de descenso de presión intraocular de más de 30 % (p=0,01). Las bulas medianas presentaron la mayor cantidad de estroma en malla porosa (60 %) y de microquistes epiteliales (56 %) p=0,00.
Conclusiones: la configuración aplanada y el tamaño mediano de la bula de filtración se relacionaron con la presencia de variables histológicas que infieren buen funcionamiento de la bula (microquistes epiteliales y estroma en malla porosa). También se relacionaron con un mayor descenso de la presión intraocular.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

Alemañy Martorel J, Villar Valdés R. Oftalmología en atención primaria de salud. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2005.
Portal de la Oftalmología [Internet]. SOCBIO: Comunidad Virtual de la Sociedad Cubana de Bioingeniería. [actualizado 2012; citado 2012 Mar 13]. El Glaucoma: principal causa de ceguera en el mundo. México; [1 pantalla]. Disponible en: http://www.oftalmologia.sld.cu/infonews_render_full/3982
Slamorits TL. Basics and Clinical Science course. Section 10. Glaucoma. San Fco. American Academy of Ophthalmology, 1999-2000.
Ortiz GE, Rodríguez MM, González A. Estudio del área quirúrgica en pacientes trabeculectomizados. Rev Cubana Oftalmol. 2000;13(1):25-9.
Cavanagh HD, Jestre JV, Essepian J, Shields W, Lemp MA. Confocal microscopy of the living eye. CLAO J. 1990;16(1):65-73.
Stave J, Zinser G, Grummer G, Guthoff R. Modified Heidelberg Retinal Tomograph HRT. Initial results of in vivo presentation of corneal structures. Ophthalmologe. 2002;99(4):276-80.
Bochert R, Zhivov A, Kraak R, Stave J, Guthoff RF. Contribution to comprehension of image formation in confocal microscopy of cornea with Rostock cornea module. Br J Ophthalmol. 2005;89(10):1351-5.
Eckard A, Stave J, Guthoff F. In vivo investigations of the corneal epithelium with the confocal Rostock laser scanning microscope. Cornea. 2006;25(2):127-31.
Guthoff RF, Stave J. In vivo micromorphology of the cornea: Confocal microscopy principles and clinical applications. En: Guthoff RF, Stave J. Essentials in Ophthalmology: Corneal and external eye disease. Berlín: Springer; 2005. p. 173-208.
Zhivov A, Stave J, Vollmar B, Guthoff R. In vivo confocal microscopic evaluation of Langerhans cell density and distribution in the normal human corneal epithelium. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005;243(1):1056-61.
Paic B, Anhalm H, Boehnke M. Predictability of flap thickness created with the interlase femtosecond laser for laser in situ keratomileusis and the clinical outcome. 10th Montecarlo winter refractive surgery meeting; 10-12 febrero 2006; Monte Carlos, Francia; 2006.
Messmer EM, Zapp DM, Mackert MJ, Thiel M, Kamplik A. In vivo confocal microscopy of filtering blebs following trabeculectomy. Arch Ophthalmol. 2006;124(8):1095-103.
Labbe A, Dupas B, Harmard P, Baudolin C. In vivo confocal microscopy study of blebs after filtering surgery. Opthalmol. 2005;112(11):1979.
Leduc C, Dupas B, Ott-Benoist AC, Baudolin C. Advantages of in-vivo HRTII corneal confocal microscope for investigation of the ocular surface epithelia. J Fr Ophthalmol. 2004;27(9 Pt 1):978-86.
De Incola R, Labbe A, Amar N, Dupas B, Baudolin C. In vivo confocal microscopy and ocular surface diseases: anatomical-clinical correlations. J Fr Ophthalmol. 2005;28(7):691-8.
Cavanagh HD, El-Agha MS, Petroll WM, Jester JV. Specular microscopy, confocal microscopy, and ultrasound biomicroscopy: diagnostic tools of the past quarter century. Cornea. 2000;19(5):712-22.
Patel SV, McLaren JW, Hodge DO, Bourne W. Normal human keratocyte density and corneal thickness measurement by using confocal microscopy in vivo. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42(2):333-9.
Hahnel C, Somodi S, Weiss DG, Guthoff R. The keratocite network of human cornea: a three-dimensional study using confocal laser scanning fluorescence microscopy. Cornea. 2000;19(2):185-93.
Li J, Jester JV, Cavanagh HD, Black TD, Petroll WM. On-line 3-dimensional confocal imaging in vivo. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;41(10):2945-53.
Stave J, Zinser G, Grummer G, Guthoff R. Modified Heidelberg Retinal Tomograph HRT. Initial results of in vivo presentation of corneal structures. Ophthalmologe. 2002;99(4):276-80.
Zhivov A, Stave J, Vollmar B, Guthoff R. In vivo confocal microscopic evaluation of Langerhans cell density and distribution in the normal human corneal epithelium. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005;243(1):1056-61.
Guthoff R, Oliver S, Joachim S. From bench to bedside in vivo confocal imaging on its way to a clinical decision-making tool. Clin Experiment Ophthalmol. 2007;(1):1-2.
Kansky Jack J. Oftalmología clínica. 5ta. Ed. Madrid: Elsevier; 2004.
Castillo Pérez A, Pérez Parra Z, Piloto Díaz I, Fernández Argonés L. La bula de filtración por microscopia confocal in vivo. Rev Cubana Oftalmol. 2008[citado 13 de marzo de 2012];21(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762008000100005&lng=es&nrm=iso
Messmer E, Zapp D, Mackert MJ, Martin T, Kampik A. In vivo confocal microscopy of filtering blebs after trabeculectomy. Arch Ophthalmol. 2006;124(8):1095-1103.
Vázquez SA, Terado A. Relación entre el tipo de ampolla, complicaciones postquirúrgicas y control tensional. Estudio en 322 trabeculectomías. Libro de Resúmenes LXXII Congreso de la S.E.O. Madrid, 1996; p.32.
Benedik OP. Drainage mechanism after filtration. Glaucoma. 1979;1:71.
Watkins PH Jr, Brubaker RF. Comparison of partial-thickness and full-thicknes filtration procedures in open-angle glaucoma. Am J Ophthalmol. 1978;86(6):756-61.
Bruce SM. Textbook of glaucoma. 3ra. ed. Baltimore: Williams and Wilkins; 1992.