Mendelsberg-Fishbein P, Márquez-Ávila CS, García-Delgado C, Sánchez-Boiso A, Rodríguez-Espino BA, Vázquez-Martínez ER, Roque-Lee G, Ortiz-Rodríguez S, Fierro-Evans MÁ, Castillo-Castillo S, López-Mosqueda R, García-Rivera P, Flores-Venegas AL, Aguirre-Hernández J, Cervantes-Peredo A, Morán-Barroso VF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 89-97
Archivo PDF: 114.13 Kb.

RESUMEN

Introducción. La sordera congénita es un problema de salud pública. Su incidencia en México es de 2-3 por cada 1000 recién nacidos. El diagnóstico oportuno con el tamiz auditivo neonatal es fundamental para un mejor pronóstico funcional. Aproximadamente 70% de las sorderas congénitas son de origen genético, con herencia autosómica recesiva. La mayoría de estos casos se asocia con mutaciones en el gen GJB2, que codifica para la proteína conexina 26. Hay tres mutaciones reportadas como las más frecuentes en este gen: c.35delG, c.167delT y c.235delC.
Métodos. Previo consentimiento informado de los pacientes, se obtuvo 1 ml de sangre periférica para la extracción de ADN. Mediante las técnicas de PCR-RFLP o PCR seguida de secuenciación, se buscaron las tres mutaciones más frecuentes del gen GJB2.
Resultados. Se realizó el estudio molecular en 11 pacientes: Se encontró un cambio en la secuencia codificante en cinco de ellos. Un paciente fue homocigoto para c.35delG; otro resultó heterocigoto para c.35insG, mutación no reportada previamente; un tercero fue heterocigoto para c.34G›T y dos más fueron heterocigotos para el polimorfismo c.79G›A (p.V27I). En ningún caso se hallaron las mutaciones c.167delT y c.235delC.
Conclusiones. Se encontraron cambios de secuencias que correspondieron a dos polimorfismos y a tres mutaciones. La frecuencia de las tres mutaciones investigadas fue menor a lo reportado en la literatura y se encontró una mutación no reportada previamente. Este estudio evidencia la importancia del diagnóstico oportuno con manejo integral, incluyendo el asesoramiento genético con base en estudios moleculares, y resalta la importancia de conocer el perfil genotípico de este grupo de pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García-Pedroza F, Peñaloza-López Y, Poblano A. Los trastornos auditivos como problema de salud pública en México. An Orl Mex 2003;48:20-29.

2. Poblano A, Arteaga C, García-Sánchez G. Prevalence of early neurodevelopmental disabilities in Mexico: a systematic review. Arq Neurol Psiquiatr 2009;67:736-740.

3. Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad (CONADIS). Disponible en: www.conadis.salud.gob.mx

4. American College of Medical Genetics. Genetics Evaluation Guidelines for the Etiologic Diagnosis of Congenital Hearing Loss. Genetic Evaluation of Congenital Hearing Loss Expert Panel. ACMG statement. Genet Med 2002;4:162-171.

5. Raviv D, Dror AA, Avraham KB. Hearing loss: a common disorder caused by many rare alleles. Ann NY Acad Sci 2010;1214:168-179.

6. Mahdieh N, Rabbani B. Statistical study of 35delG mutation of GJB2 gene: a meta-analysis of carrier frequency. Int J Audiol 2009;48:363-370.

7. Cordeiro-Silva Mde F, Barbosa A, Santiago M, Provetti M, Rabbi-Bortolini E. Prevalence of 35delG/GJB2 and del (GJB6-D13S1830) mutations in patients with non-syndromic deafness from a population of Espírito Santo-Brazil. Braz J Otorhinolaryngol 2010;76:428-432.

8. Van Laer L, Coucke P, Mueller RF, Caethoven G, Flothmann K, Prasad SD, et al. A common founder for the 35delG GJB2 gene mutation in connexin 26 hearing impairment. J Med Genet 2001;38:515-518.

9. Welch K.O., Marin R.S., Pandya A., Arnos K.S. Compound heterozygosity for dominant and recessive GJB2 mutations: effect on phenotype and review of the literature. Am J Med Genet A 2007;143A:1567-1573.

10. Kenna MA, Rehm HL, Robson CD, Frangulov A, McCallum J, Yaeger D, et al. Additional clinical manifestations in children with sensorineural hearing loss and biallelic GJB2 mutations: who should be offered GJB2 testing? Am J Med Genet A 2007;143A:1560-1566.

11. Tsukada K, Nishio S, Usami S; Deafness Gene Study Consortium. A large cohort study of GJB2 mutations in Japanese hearing loss patients. Clin Genet 2010;78:464-470.

12. Ensembl Genome Browser. Disponible en: www.ensembl.org

13. Denoyelle F, Weil D, Maw MA, Wilcox SA, Lench NJ, Allen-Powell DR, et al. Prelingual deafness: high prevalence of a 30delG mutation in the connexin 26 gene. Hum Mol Genet 1997;6:2173-2177.

14. Arenas-Sordo M, Hernández-Zamora E, Gutiérrez-Tinajero D, Murphy-Ruiz P, Leyva-Juárez X, Huesca-Hernández F, et al. Mutaciones de los genes GJB2 y GJB6 en pacientes con hipoacusia bilateral prelinguística del INR. Memorias del III Congreso Internacional de Investigación en Rehabilitación, Ciudad de México. Noviembre, 2012. Disponible en: http://www.inr.gob.mx/Descargas/ciir/memorias3erCongreso.pdf

15. Kelley PM, Harris DJ, Comer BC, Askew JW, Fowler T, Smith SD, et al. Novel mutations in the connexin 26 gene (GJB2) that cause autosomal recessive (DFNB1) hearing loss. Am J Hum Genet 1998;62:792-799.

16. Martínez-Saucedo M, González-Huerta LM, Berruecos P, Rivera-Vega MR, Cuevas-Covarrubias SA. Análisis de la deleción del gen GJB6 en pacientes heterocigotos para el gen GJB2 con hipoacusia neurosensorial no sindrómica en una muestra de población mexicana. XXXVII Congreso Nacional de Genética Humana, Guadalajara, Jalisco. Noviembre, 2012.

17. Putcha GV, Bejjani BA, Bleoo S, Booker JK, Carey JC, Carson N, et al. A multicenter study of the frequency and distribution of GJB2 and GJB6 mutations in a large North American cohort. Genet Med 2007;9:413-426.

18. Goodenough DA, Paul DL. Gap junctions. Cold Spring Harb Perspect Biol 2009;1:a002576.

19. Stevenson VA, Ito M, Milunsky JM. Connexin-30 deletion analysis in connexin-26 heterozygotes. Genet Test 2003;7:151-154.

20. Dahl HH, Tobin SE, Poulakis Z, Rickards FW, Xu X, Gillam L, et al. The contribution of GJB2 mutations to slight or mild hearing loss in Australian elementary school children. J Med Genet 2006;43:850-855.