medigraphic.com
ISSN 0185-6014 (Impreso)
Órgano oficial de difusión de la Federación Mexicana de Patología Clínica, AC y de la Asociación Latinoamericana de Patología Clínica/Medicina de Laboratorio

2004, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Patol Clin Med Lab 2004; 51 (2)


Valor diagnóstico de inmunoblot con líquido hidatídico humano frente a antígeno ovino y bovino

Gómez TPJC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 75-89
Archivo PDF: 162.08 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar el valor diagnóstico de la prueba de inmunoblot, utilizando antígeno hidatídico procedente de humano y compararlo con el antígeno bovino y ovino. Métodos: Fueron estudiados 40 pacientes con enfermedad hidatídica confirmada quirúrgicamente, 20 individuos con otras enfermedades y 20 sujetos sanos. A cada paciente se le realizó la prueba de inmunoblot, utilizando antígeno hidatídico procedente de quiste hepático humano, así como con antígeno hidatídico procedente de Pool bovino y de ovino. Resultados: La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la prueba de inmunoblot, utilizando antígeno hidatídico humano con la banda de 38 KDa fue, respectivamente, de 88, 75, 78 y 100%; antígeno bovino con la banda de 38 KDa fue de 75, 100, 100, 100% y antígeno ovino con la banda de 21-31 KDa fue de 95, 95, 95 y 100%. Conclusión: La prueba de inmunoblot, usando antígeno hidatídico procedente de humano, presenta menor valor diagnóstico que aquélla con antígeno hidatídico bovino y ovino.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fernández H. Perspectivas para la eliminación de la hidatidosis en el Cono Sur. XII Reunión Interamericana a nivel ministerial en Salud y Agricultura. OMS, OPS. 2001.

  2. Schenone H. Human hydatidosis in Chile. Seroprevalence and estimate of the number of infected people. Bol Chil Parasitol 1999; 54: 70-73.

  3. Náquira C. Epidemiología de la hidatidosis en el Perú 1989. Anales del seminario nacional de zoonosis y enfermedades de transmisión alimentaria. Perú: Editorial EIRL, 1989.

  4. Atias A. Parasitología clínica. Santiago de Chile: Editorial Mediterráneo, 1991.

  5. Mohammad S. Percutaneous drainage compared with surgery for hepatic hydatid cysts. New Engl J Med 1997; 337: 881-887.

  6. Larrieu E. Asymptomatic carriers of hydatidosis: epidemiology, diagnosis, and treatment. Rev Panam Sal Pub 2000; 8 (4): 250-256.

  7. Krige JE. ABC of abscesses and Hydatid Disease. BMJ 2001; 332: 537-540.

  8. Ramos G. Hydatid cyst of the lung: Diagnosis and treatment. World J Surg 2001; 25(1): 46-57.

  9. Vildosola H. Albendazol en quiste hidatídico. Invest Med Inter 1991; 15 (suppl 1): 12-16.

  10. Grimm F. Analysis of specific immunoglobulin G subclass antibodies for serological diagnosis of echinococcosis by standard enzyme-linked immunosorbent assay. Clin Diag Labor Immunol 1998; 5: 613-616.

  11. Daeki AO. IgG-subclass antibody responses and the natural history of hepatic cystic echinococcosis in asymptomatic patients. Ann Trop Med Parasitol 2000; 94: 319-328.

  12. Rigaño R. Modulation of human immune response by Echinococcus granulosus antigen B and its possible role in evading host defenses. Infect Immun 2001; 69: 288-296.

  13. Kanwar JR. Isolation & immunochemical characterization of diagnostically relevant antigens of Echinococcus granulosus. Indian J Med Res 1993; 97: 75-82.

  14. Siracusano A. Detection of antibodies against Echinococcus granulosus major antigens and their subunits by immunoblotting. Transmit Res Soc Trop Med Hyg 1991; 85 (2): 239-243.

  15. Liance M. Immunodiagnosis of Echinococcus infection: Confirmatory testing and species differentiation by a new commercial western blot. J Clin Microbiol 2000; 38: 3718-3721.

  16. Ito A. Differential serodiagnosis for cystic and alveolar echinococcosis using fractions of Echinococcus granulosus cyst fluid (antigen B) and E. multilocularis protoscolex (EM18). Ame J Trop Med Hyg 1999; 60(2): 188-192.

  17. Coltorti EA. Detection of antibodies against Echinococcus granulosus arc 5 antigens by double diffusion test. Trans Royal Soc Trop Med Hyg 1978; 72: 12-15.

  18. Parija SC. Enhancement of sensitivity of the haemagglutination test for echinococcosis by use of Staphylococcus aureus protein A. Med Microbiol 1986; 22: 241-244.

  19. Gómez TJC. Coaglutinación (Co-A), ELISA e inmunoblot en el diagnóstico de hidatidosis humana. XIX Congreso Internacional de Hidatidología, San Carlos de Bariloche-Argentina, 1997.

  20. Kharebov A. Cellular and humoral immune responses of hydatidosis patients to Echinococcus granulosus purified antigens. Am J Trop Med Hyg 1997; 57 (5): 619-625.

  21. Irabuena O. Characterization and optimization of Bovine Echinococcus granulosus cyst fluid to be used in immunodiagnosis of hydatid disease by ELISA. Rev Inst Med Trop Sao Paulo 2000; 42: 255-262.

  22. Guerri ML. Utility of IgG subclasses in the diagnosis and follow up of hydatidosis. Enf Infec Microbiol Clin 2000; 18 (6): 262-266.

  23. Coltorti EA. Standardization and evaluation of an enzyme immunoassay as a screening test for the seroepidemiology of human hydatidosis. Am J Trop Med Hyg 1993; 35 (5): 1000-1005.

  24. Gadea I. Immunological diagnosis of human hydatid cyst relapse: Utility of the enzyme-linked immunoelectrotransfer blot and discriminant analysis. Clin Diag Labor Immunol 2000; 7: 549-552.

  25. Ortona E. Native and recombinant antigens in the immunodiagnosis of human cystic echinococcosis. Paras Immunol 2000; 22 (11): 553-559.

  26. Robert-Gangneux F. Comparative value of 2 western blot techniques for confirmation of hydatidosis diagnosis. Bull Soc Pathol 1999; 92 (1): 13-17.

  27. Gonzalez G. Molecular characterization of P-29, a metacestode-specific component of Echinococcus granulosus which is immunologically related to, but distinct from, antigen 5. Molec Biochem Parasitol 2000; 105 (2): 177-184.

  28. Sbihi Y. Serologic recognition of hydatid cyst antigens using different purification methods. Diag Microbiol Infect Dis 1996; 24 (4): 205-211.

  29. Ferreira HB. Expression and analysis of the diagnostic value of an Echinococcus granulosus antigen gene clone. Intern J Parasitol 1994; 24 (6): 863-870.

  30. Leggatt GR. Serological evaluation of the 12 kDa subunit of antigen B in Echinococcus granulosus cyst fluid by immunoblot analysis. Am J Trop Med Hyg 1992; 86 (2): 189-192.

  31. Leggatt GR. Identification and diagnostic value of a major antibody epitope on the 12 kDa antigen from Echinococcus granulosus (hydatid disease) cyst fluid. Parasite immunology 1994; 16 (2): 87-96.

  32. Shambesh MK. Immunoblot evaluation of the 100 and 130 kDa antigens in camel hydatid cyst fluid for the serodiagnosis of human cystic echinococcosis in Libya. Transmi Res Soc Trop Med Hyg 1995; 89(3): 276-279.

  33. Shapiro SZ. Analysis of host components in hydatid cyst fluid and Immunoblot diagnosis of human Echinococcus granulosus infection. Ann Trop Med Parasitol 1992; 86(5): 503-509.

  34. Gadea I. Immunological diagnosis of human cystic echinococcosis: Utility of discriminant analysis applied to de enzyme-linked immunoelectrotransfer blot. Clin Diag Lab Immunol 1999; 6: 504-508.

  35. Gonzalez-Sapienza G. Improved immunodiagnosis of cystic hydatid disease by using a synthetic peptide with higher diagnostic value than that of its parent protein, Echinococcus granulosus Antigen B. J Clin Microbiol 2000; 38: 3979-3983.




2020     |     www.medigraphic.com