medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2013; 149 (1)


Prevalencia de fluorosis dental en ocho cohortes de mexicanos nacidos durante la instauración del Programa Nacional de Fluoruración de la Sal Doméstica

Casanova-Rosado AJ, Medina-Solís CE, Casanova-Rosado JF, Vallejos-Sánchez AA, de la Rosa-Santillana R, Mendoza-Rodríguez M, Villalobos-Rodelo JJ, Maupomé G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 54
Paginas: 27-35
Archivo PDF: 124.85 Kb.


RESUMEN

Objetivo: determinar el efecto de cohorte de nacimiento sobre la fluorosis dental en escolares nacidos alrededor del periodo de instauración del Programa Nacional de Fluoruración de la Sal Doméstica. Material y métodos: en un estudio transversal se examinaron 1,644 escolares de 6-13 años de edad de Campeche, México, nacidos entre 1985-1992. La fluorosis dental se evaluó con el índice de Dean en la dentición permanente. Se utilizaron cuestionarios para determinar una serie de variables sociodemográficas y socioeconómicas. En el análisis estadístico se empleó regresión logística. Resultados: la prevalencia de fluorosis dental fue 15.5%. En el modelo multivariado observamos asociadas a la fluorosis dental el mayor tamaño de la familia (razón de momios [RM]: 0.91; intervalo de confianza [IC] 95%: 0.84-0.99) y el sexo femenino (RM: 0.74; IC 95%: 0.57-0.98). Además, utilizando a la cohorte de 1985 como grupo de comparación, en las cohortes nacidas entre 1989-1992 el riesgo de presentar fluorosis dental (p ‹ 0.05) se incrementó hasta en casi cuatro veces. Conclusión: la prevalencia de fluorosis fue baja en comparación con otros estudios en México. En esta comunidad sin niveles apreciables de fluoruro en el agua se observó que la posibilidad de presentar fluorosis dental se incrementó cuando las ventanas de susceptibilidad de las cohortes de nacimiento se encontraban más cerca del inicio cronológico del programa nacional de fluoruración de la sal –primordialmente después de 1991.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Medina-Solís CE, Maupomé G, Pérez-Núñez R, Ávila-Burgos L, Pelcastre- Villafuerte B, Pontigo-Loyola AP. Política de salud bucal en México: disminuir las principales enfermedades de salud bucal. Rev Biomédica. 2006;17:269-86.

  2. Bönecker M, Cleaton-Jones P. Trends in dental caries in Latin American and Caribbean 5-6- and 11-13-year-old children: a systematic review. Community Dent Oral Epidemiol. 2003;31:152-7.

  3. Cleaton-Jones P, Fatti P, Bönecker M. Dental caries trends in 5- to 6-year-old and 11- to 13-year-old children in three UNICEF designated regions – Sub Saharan Africa, Middle East and North Africa, Latin America and Caribbean: 1970-2004. Int Dent J. 2006;56:294-300.

  4. Bernabé E, Sheiham A, Sabbah W. Income, income inequality, dental caries and dental care levels: an ecological study in rich countries. Caries Res. 2009;43:294-301.

  5. Bernabé E, Hobdell MH. Is income inequality related to childhood dental caries in rich countries? J Am Dent Assoc. 2010;141:143-9.

  6. Buzalaf MA, Levy SM. Fluoride intake of children: considerations for dental caries and dental fluorosis. Monogr Oral Sci. 2011;22:1-19.

  7. De Carvalho RB, Medeiros UV, Dos Santos KT, Pacheco Filho AC. Influence of different concentrations of fluoride in the water on epidemiologic indicators of oral health/disease. Cien Saude Colet. 2011;16: 3509-18.

  8. Marinho VC, Higgins JP, Sheiham A, Logan S. One topical fluoride (toothpastes, or mouthrinses, or gels, or varnishes) versus another for preventing dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2004;CD002780.

  9. Dhar V, Bhatnagar M. Physiology and toxicity of fluoride. Indian J Dent Res. 2009;20:350-5.

  10. Tubert-Jeannin S, Auclair C, Amsallem E, et al. Fluoride supplements (tablets, drops, lozenges or chewing gums) for preventing dental caries in children. Cochrane Database Syst Rev. 2011;12:CD007592.

  11. Whitford GM. Acute toxicity of ingested fluoride. Monogr Oral Sci. 2011; 22:66-80.

  12. Levy SM. An update on fluorides and fluorosis. J Can Dent Assoc. 2003;69:286-91.

  13. Aoba T, Fejerskov O. Dental fluorosis: chemistry and biology. Crit Rev Oral Biol Med. 2002;13:155-70.

  14. Beltrán-Aguilar ED, Griffin SO, Lockwood SA. Prevalence and trends in enamel fluorosis in the United States from the 1930s to the 1980s. J Am Dent Assoc. 2002;133:157-65.

  15. Da Cunha LF, Tomita NE. Dental fluorosis in Brazil: a systematic review from 1993 to 2004. Cad Saude Pública. 2006;22:1809-16.

  16. Soto-Rojas AE, Ureña-Cirett JL, Martínez-Mier EA. A review of the prevalence of dental fluorosis in Mexico. Rev Panam Salud Pública. 2004; 15:9-18.

  17. Beltrán-Valladares PR, Cocom-Tum H, Casanova-Rosado JF, Vallejos- Sánchez AA, Medina-Solís CE, Maupomé G. Prevalencia de fluorosis dental y fuentes adicionales de exposición a fluoruro como factores de riesgo a fluorosis dental en escolares de Campeche, México. Rev Invest Clín. 2005;57:532-9.

  18. Pontigo-Loyola AP, Medina-Solís CE, Lara-Carrillo E, et al. Impact of socio-demographic, socio-economic, and water variables on dental fluorosis in adolescents growing up during the implementation of a fluoridated domestic salt program. Odontology. 2013. In press.

  19. Vallejos-Sánchez AA, Medina-Solís CE, Casanova-Rosado JF, Maupomé G, Minaya-Sánchez M, Pérez-Olivares S. Dental fluorosis in cohorts born before, during and after the national salt fluoridation program in a community in Mexico. Acta Odontol Scand. 2006;64:209-13.

  20. Tiwari P, Kaur S, Sodhi A. Dental fluorosis and its association with the use of fluoridated toothpaste among middle school students of Delhi. Indian J Med Sci. 2010;64:1-6.

  21. Tabari ED, Ellwood R, Rugg-Gunn AJ, Evans DJ, Davies RM. Dental fluorosis in permanent incisor teeth in relation to water fluoridation, social deprivation and toothpaste use in infancy. Br Dent J. 2000; 189:216-20.

  22. Maupomé G, Shulman JD, Clark DC, Levy SM. Socio-demographic features and fluoride technologies contributing to higher fluorosis scores in permanent teeth of Canadian children. Caries Res. 2003;37:327-34.

  23. Freire MC, Reis SC, Gonçalves MM, Balbo PL, Leles CR. Oral health in 12 year-old students from public and private schools in the city of Goiânia, Brazil. Rev Panam Salud Pública. 2010;28:86-91.

  24. Medina-Solís CE, Casanova-Rosado AJ, Casanova-Rosado JF, Vallejos-Sánchez AA, Maupomé G, Ávila-Burgos L. Factores socioeconómicos y dentales asociados a la utilización de servicios dentales en escolares de Campeche, México. Bol Med Hosp Infant Mex. 2004;61:324-33.

  25. Casanova-Rosado AJ, Medina-Solís CE, Casanova-Rosado JF, Vallejos-Sánchez AA, Maupomé G, Ávila-Burgos L. Dental caries and associated factors in Mexican schoolchildren aged 6-13 years. Acta Odontol Scand. 2005;63:245-51.

  26. Casanova-Rosado AJ, Medina-Solís CE, Casanova-Rosado JF, Vallejos- Sánchez AA, Maupomé G, Kageyama-Escobar M. Factores asociados a la pérdida del primer molar permanente en escolares de Campeche. Acta Odontol Venez. 2005;43:268-75.

  27. Medina-Solís CE, Maupomé G, Pelcastre-Villafuerte B, Ávila-Burgos L, Vallejos-Sánchez AA, Casanova-Rosado AJ. Desigualdades socioeconómicas en salud bucal: caries dental en niños de 6 a 12 años de edad. Rev Invest Clin. 2006;58:296-304.

  28. Casanova-Rosado AJ, Medina-Solís CE, Casanova-Rosado JF, et al. Higiene bucal en escolares de 6-13 años de edad de Campeche, México. Rev Od Los Andes. 2009;4:22-31.

  29. Casanova-Rosado AJ, Medina-Solís CE, Casanova-Rosado JF, et al. Developmental enamel defects (DED) in permanent teeth associated to DED in the primary dentition. Eur J Paediatr Dent. 2011;12:155-8.

  30. Casanova-Rosado AJ, Minaya-Sánchez M, Casanova-Rosado JF, et al. Impacto de la posición socioeconómica sobre los defectos de desarrollo del esmalte en dentición primaria. CES Odontología. 2012;25:22-32.

  31. Secretaría de Salud. Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Municipios donde no se debe distribuir sal yodada-fluorurada. Secretaría de Salud 2009. Disponible en: http://www.cenave.gob.mx/saludbucal/mapa_sal_fluor_2009.pdf consultado 4/marzo/2012.

  32. Kingman A. Current techniques for measuring dental fluorosis: issues in data analysis. Adv Dent Res. 1994;8:56-65.

  33. Kolenikov S, Angeles G. The use of discrete data in principal component analysis with applications to socio-economic indices. Working paper No. WP-04-85. North Carolina: CPC/MEASURE; 2004.

  34. Hosmer D, Lemeshow S. Applied logistic regression. 2nd ed. USA: Wiley- Interscience Publication; 2000.

  35. Medina-Solís CE, Pontigo-Loyola AP, Maupomé G, et al. Dental fluorosis prevalence and severity using Dean’s index based on six teeth and on 28 teeth. Clin Oral Investig. 2008;12:197-202.

  36. Aguilar-Díaz FC, Irigoyen-Camacho ME, Borges-Yáñez SA. Oral-healthrelated quality of life in schoolchildren in an endemic fluorosis area of Mexico. Qual Life Res. 2011;20:1699-706.

  37. Bhagyajyothi CS, Pushpanjali K. Perceptions and concerns about dental fluorosis as assessed by tooth surface index of fluorosis among high school children in an area of endemic fluorosis – Kaiwara. Oral Health Prev Dent. 2009;7:33-8.

  38. Chankanka O, Levy SM, Warren JJ, Chalmers JM. A literature review of aesthetic perceptions of dental fluorosis and relationships with psychosocial aspects/oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol. 2010;38:97-109.

  39. Browne D, Whelton H, O’Mullane D, Tavener J, Flannery E. The aesthetic impact of enamel fluorosis on Irish adolescents. Community Dent Oral Epidemiol. 2011;39:127-36.

  40. Barros BS, Tomita NE. Epidemiologic aspects of dental fluorosis in Brazil: research in the period 1993-2006. Cien Saude Colet. 2010;15: 289-300.

  41. Sánchez H, Parra JH, Cardona D. Dental fluorosis in primary school students of the department of Caldas, Colombia. Biomédica. 2005;25:46-54.

  42. Ramírez-Puerta BS, Franco-Cortés AM, Ochoa-Acosta EM. Dental fluorosis in 6-13-year-old children attending public schools in Medellín, Colombia. Rev Salud Pública (Bogotá). 2009;11:631-40.

  43. Montero M, Rojas-Sánchez F, Socorro M, Torres J, Acevedo AM. Experiencia de caries y fluorosis dental en escolares que consumen agua con diferentes concentraciones de fluoruro en Maiquetía, Estado Vargas, Venezuela. Invest Clin. 2007;48:5-19.

  44. Chacón LF, López ML, Frechero NM. Prevalencia de fluorosis dental y consumo de fluoruros ocultos en escolares del municipio de Nezahualcoyotl. Gac Med Mex. 2009;145:263-7.

  45. Azpeitia-Valadez ML, Rodríguez-Frausto M, Sánchez-Hernández MA. Prevalencia de fluorosis dental en escolares de 6 a 15 años de edad. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2008;46:67-72.

  46. Pontigo-Loyola AP, Islas-Márquez A, Loyola-Rodríguez JP, Maupomé G, Márquez-Corona ML, Medina-Solís CE. Dental fluorosis in 12- and 15-year-olds at high altitudes in above-optimal fluoridated communities in Mexico. J Public Health Dent. 2008;68:163-6.

  47. Bardal PA, Olympio KP, Buzalaf MA, Dallari SG. Current issues regarding health surveillance of fluoride concentrations in foods. Cad Saude Pública. 2012;28:573-82.

  48. Rigo L, Caldas Junior AF, Souza EA, Abegg C, Lodi L. Study on the dental fluorosis in a Southern city of Brazil. Cien Saude Colet. 2010;15 Suppl 1:1439-48.

  49. Choubisa SL, Choubisa L, Choubisa D. Osteo-dental fluorosis in relation to age and sex in tribal districts of Rajasthan, India. J Environ Sci Eng. 2010;52:199-204.

  50. Lukacs JR, Largaespada LL. Explaining sex differences in dental caries prevalence: saliva, hormones, and “life-history” etiologies. Am J Hum Biol. 2006;18:540-55.

  51. Lukacs JR. Gender differences in oral health in South Asia: metadata imply multifactorial biological and cultural causes. Am J Hum Biol. 2011;23:398-411.

  52. Lukacs JR. Sex differences in dental caries experience: clinical evidence, complex etiology. Clin Oral Investig. 2011;15:649-56.

  53. Galobardes B, Shaw M, Lawlor DA, Lynch JW, Davey-Smith G. Indicators of socioeconomic position (part 1). J Epidemiol Community Health. 2006;60:7-12.

  54. Galobardes B, Shaw M, Lawlor DA, Lynch JW, Davey-Smith G. Indicators of socioeconomic position (part 2). J Epidemiol Community Health. 2006;60:95-101.




2020     |     www.medigraphic.com