Rojas-Solís JL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 67
Paginas: 252-272
Archivo PDF: 323.15 Kb.

RESUMEN

Este trabajo tiene por objetivo aproximarse a la existencia de diversas identidades masculinas y femeninas que actualmente pueden coexistir en nuestras sociedades dentro de un complejo contexto de significación y resignificación y por ser variables neurálgicas en el estudio de las conductas agresivas en relaciones de parejas heterosexuales. Todo ello desde una perspectiva de género que sin ser antítesis de la perspectiva feminista se diferencia claramente de ella para poder incluir y tratar con equidad a ambos sexos. En la primera parte de este artículo se revisan las identidades masculinas y femeninas que, por hallarse mediadas por la posmodernidad característica de sociedades contemporáneas, hace imposible hablar de tipos científicos rígidos de mujer, hombre, feminidad o masculinidad. Acto seguido, se abordará un término muy prolífico en la investigación sobre la interacción entre hombres y mujeres: el Género; un concepto que ha dado lugar a muchas confusiones, ideologizaciones y politizaciones que más que arrojar luz con sus constructos parece producir más ruidos y confusiones, afectando de lleno a la teoría e investigación científica dada la diversidad y contradicciones en sus usos e interpretaciones. Posteriormente se desarrolla un apartado sobre la violencia en la pareja heterosexual donde, congruentemente con la postura teórica de Estudios de Género adoptada en este trabajo, se integrarán los conceptos antes mencionados para abordar este fenómeno en las relaciones de pareja, pero desde un planteamiento de la violencia bidireccional en vez de aquel unidireccional que coloca en posturas inamovibles a hombre y mujer, en su papel de agresor y víctima respectivamente. Finalmente se presenta una discusión de las ideas revisadas y algunas reflexiones y propuestas derivadas de la misma para el estudio de las conductas agresivas en parejas heterosexuales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Alegría, I.E. (2007). Ejes temáticos del pensamiento racial en Puerto Rico: una aproximación. Revista de Ciencias Sociales, 17, 154-187.

2. Alonso, J.M. y Castellanos J.L. (2006). Por un enfoque integral de la violencia familiar. Intervención Psicosocial, 15 (3), 253-274.

3. Andrés, A. y Redondo, S. (2007). Predicción de la violencia: entre la peligrosidad y la valoración del riesgo de violencia. Papeles del Psicólogo, 28 (3), 157-173.

4. Asakura, H. (2004). ¿Ya superamos el género? Orden simbólico e identidad femenina. Estudios Sociológicos, 22 (3), 719-743.

5. Bairros, L. (2000). Nuestros feminismos revisitados. Política y cultura, 14, 141-149.

6. Bauman, Z. (2001). La sociedad individualizada. Madrid: Ediciones Cátedra.

7. Bautista, C.F., Ito, M.E., Medina-Mora, M.E. y Ramos, L. (2008). Los malestares masculinos: Narraciones de un grupo de varones adultos de la Ciudad de México. Salud Mental, 31, 381-390.

8. Beck, U. y Beck-Gernsheim, E. (2003). La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. Barcelona: Paidós.

9. Cáceres, J. (2009). La violencia en el seno de las relaciones íntimas, analizadas por un psicólogo clínico. Pensamiento Psicológico, 6 (13), 13-26.

10. Cantera, L.M. (2004). Más allá del Género. Nuevos enfoques de “nuevas” dimensiones y direcciones de la violencia en la pareja. Athenea Digital, 6. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=53700636.

11. Cantera, L.M. y Blanch, J.M. (2010). Percepción Social de la Violencia en la Pareja desde los Estereotipos de Género. Intervención Psicosocial, 19 (2), 121- 127.

12. Caraveo-Anduaga, J.J., Colmenares-Bermúdez, E. y Saldívar-Hernández, G.J. (1999). Diferencias por género en el consumo de alcohol en la Ciudad de México. Salud pública de México, 41 (3), 177-188.

13. Carvallo, P.M. (2006). Género, Posmodernismo y Relaciones Internacionales. La identidad femenina en el discurso de las organizaciones internacionales. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política, 2 (3), 89- 100.

14. Carvallo, P.M. (2007). El viraje epistemológico de la globalización. Confines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política, 3 (6), 115-119.

15. Colás, P. (2007). La construcción de la identidad de género: enfoques teóricos para fundamentar la investigación e intervención educativa. Revista de investigación educativa, 25 (1), 151-166.

16. Corral, S. (2009). Estudio de la violencia en el noviazgo en jóvenes universitarios/as: cronicidad, severidad y mutualidad de las conductas violentas. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 9, 29-48.

17. Cruz, M. (2004). Hacia la igualdad de las mujeres: De la Tradición a la Coeducación. Revista de Educación, 6, 97-109.

18. Doroszewicz, K. y Forbes, G. (2008). Experiences with dating aggression and sexual coercion among Polish college students. Journal of Interpersonal Violence, 23 (1), 58-73.

19. Fernández, A.M. (1998). Estudios sobre las mujeres. El género y el feminismo. Nueva Antropología, 16 (54), 83-89.

20. Fernández, J. (2010). El sexo y el género: dos dominios científicos diferentes que debieran ser clarificados. Psicothema, 22, 256-262.

21. Fernández, J. (2011). Un siglo de investigaciones sobre masculinidad y feminidad: una revisión crítica. Psicothema, 23, 167-172.

22. Fernández-Fuertes, A.A. y Fuertes, A. (2010). Physical and psychological aggression in dating relationships of Spanish adolescents: Motives and consequences. Child Abuse & Neglect, 34, 183-191.

23. Garaigordobil, M. (2005). Conducta antisocial durante la adolescencia: Correlatos socio-emocionales, predictores y diferencias de género. Psicología Conductual, 13 (2), 197-215.

24. Garay, J., Díaz-Loving, R., Frías, M., Limón, B., Lozano, I., Rocha, T. y Zacarías, M. (2009). Intereses y valores en jóvenes mexicanos. Enseñanza e Investigación en Psicología, 14 (2), 295-309.

25. García, M.A. (1999). Los Estudios de Género en España (Un balance). Revista Complutense de Educación, 10 (2), 167-187.

26. García, J. e Ito, M.E. (2009). Hombre joven: propuestas de una categoría para la investigación social. La ventana, 29, 67-108.

27. García-Vega, E., Fernández, P. y Rico, R.A. (2005). Género y sexo como variables moduladoras del comportamiento sexual en jóvenes universitarios. Psicothema, 17 (1), 49-56.

28. Gómez, Á.M., Godoy, G., García, D. y León-Sarmiento, F.E. (2009). Amor y violencia: Otro coctel neuropatológico en el siglo XXI. Salud Uninorte, 25 (2), 350-361.

29. Hernández, A. (2004). ¿La masculinidad en crisis? La ventana, 19, 261-270.

30. Hernández, A. (2009). Reseña de “El hombre maltratado por su mujer: una realidad oculta” de Silvia Fairman. La ventana, 3 (29), 285-291.

31. Hernández, O.M. (2008). Debates y aportes en los estudios sobre masculinidades en México. Relaciones, 29 (116), 231-253.

32. Hettrich, E. y O‟Leary, D. (2007). Females‟ reasons for their physical aggression in dating relationships. Journal of Interpersonal Violence, 22 (9), 1131-43.

33. Irwin, K. y Chesney-Lind, M. (2008). Girls‟ Violence: Beyond Dangerous Masculinity. Sociology Compass, 2/3, 837-855.

34. Jackson, S. (1999). Issues in the dating violence research: a rewiew of the literature. Agression and Violent Behavior, 4 (2), 233-247.

35. Jackson, C. y Tinkler, P. (2007). „Ladettes‟ and „Modern Girls‟: „troublesome‟ young femininities. The Sociological Review, 55 (2), 251-272.

36. Krahé, B., Waizenhöfer, E. y Möller, I. (2003). Women‟s sexual aggression against men: prevalence and predictors. Sex Roles, 49 (5/6), 219-232.

37. Lewis, A, y Sarantakos, S. (2001). Domestic violence and the male victim. Nuance, 3, 1-15.

38. Marquet, A. (2007). La Nación Queer y Heterolandia. Metapolítica, 11 (52), 82-85.

39. Martínez, I. (2006). La identidad como problema social y sociológico. Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura, 722, 811-824.

40. Martínez, M. (2010). Bases de la epistemología a comienzos del siglo XXI. Revista IIPSI, 13 (1), 173-196.

41. Medina-Ariza, J. y Barberet, R. (2003). Intimate partner violence in Spain. Violence against women, 9 (3), 302-322.

42. Montesinos, R. (2002). Las rutas de la masculinidad. Barcelona: Gedisa.

43. Montesinos, R. (2004). Los cambios de la masculinidad como expresión de la transición social. El Cotidiano, 20 (126), 16-223.

44. Montesinos, R. y Carrillo, R. (2010). Feminidades y masculinidades del cambio cultural de fin y principio de siglo. El Cotidiano, 25 (160), 5-14.

45. Muncer, S., Campbell, A., Jervis V. y Lewis, R. (2001). “Ladettes”, Social Representations, and Aggression. Sex Roles, 44 (1/2), 33-44.

46. Muñoz, A.M. (2004). Representación de los Estudios de Género en los índices temáticos. El profesional de la información, 13 (1), 47-60.

47. Otegui, R. (1999). La construcción social de las masculinidades. Política y sociedad, 32, 151-160.

48. Ortiz, L. y Granados, J.A. (2003). Violencia hacia bisexuales, lesbianas y homosexuales de la Ciudad de México. Revista Mexicana de Sociología, 65 (2), 265-303.

49. Ortiz-Hernández, L. (2004). La opresión de las minorías sexuales desde la inequidad de género. Política y Cultura, 22, 161-182.

50. Paechter, C. (2003). Masculinities and femininities as communities of practice. Women’s Studies International Forum, 26 (1), 69-77.

51. Palacio, M.C. (2009). Los cambios y transformaciones en la familia. Una paradoja entre lo sólido y lo líquido. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, 1, 46-60.

52. Pineda, J. y Otero, L. (2004). Género, violencia intrafamiliar e intervención pública en Colombia. Revista de Estudios Sociales, 17, 19-31.

53. Ramírez, J.C. (2002). Pensando la violencia que ejercen los hombres contra sus parejas: problemas y cuestionamientos. Papeles de Población, 31, 219- 241.

54. Ramírez, J.C., López, G.C. y Padilla, F.J. (2009). ¿Nuevas generaciones, nuevas creencias? Violencia de género y jóvenes. La ventana, 29, 110-145.

55. Reed, E., Raj, A., Miller, E. y Silverman, J.G. (2010). Losing the Gender in Genderbased violence: The missteps of research on dating and Intimate Partner Violence. Violence Against Women, 16 (3), 348-354.

56. Robertson, K. y Murachver, T. (2007). It takes two to tangle: gender symmetry in intimate partner violence. Basic and Applied Social Psychology, 29 (2), 109-118.

57. Robles, A.L. y Cázares, C.S. (2009). La equidad de género. Una oportunidad distinta para formar niños y niñas. Rayuela, 1 (1), 32-53.

58. Robles, A.L. y Hurtado de Mendoza, T. (2009). Estudio sobre la percepción del concepto de equidad de género entre los jóvenes de la FES Iztacala. Rayuela, 1 (1), 48-53.

59. Rocha, T.E. y Díaz-Loving, R. (2005). Cultura de género: La brecha ideológica entre hombres y mujeres. Anales de Psicología, 21 (1), 42-49.

60. Romans, S., Forte, T., Cohen, M., Du Mont, J. y Hyman, I. (2007). Who is most at risk for intimate partner violence? A Canadian population-based study. Journal of Interpersonal Violence, 22 (12), 1495-514.

61. Straus, M. y Ramirez, I.L. (2007). Gender symmetry in prevalence, severity, and chronicity of physical aggression against dating partners by university students in Mexico and USA. Aggressive Behavior, 33 (4), 281-290.

62. Tolalpa, E.P. (2004). Las rutas de la masculinidad, de Rafael Montesinos. Sociológica, 19 (56), 277-284.

63. Trujano, P. (2007). Nuevos Posicionamientos de Género: Varones Víctimas de la Violencia de sus Mujeres. La Manzana. Revista Internacional de estudios sobre masculinidades, 2 (3). Disponible en http://www.estudiosmasculinidades.buap.mx/num3/art7.htm

64. Trujano, P. Martínez, K. y Benítez, J.C. (2002). Violencia hacia el varón. Psiquis, 23 (4), 133-147.

65. Trujano, P., Martínez, A.E. y Camacho, S.I. (2010). Varones víctimas de violencia doméstica: un estudio exploratorio acerca de su percepción y aceptación. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, 6 (2), 339-354.

66. Vargas, J.J. Rodríguez, M. y Hernández, M.L. (2010). La diferenciación del yo y la relación hacia la violencia en el varón. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 13 (4), 197-216. Disponible en: http://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol13num4/Vol13No 4Art12.pdf

67. Wang, Xiying. (2005). “Glamorous” Violence? Aggressive dating behavior of women in Beijing. International Graduate Student Conference Series, 21, 1-1.