Camacho-Muñoz E, Aguirre-García D, Acosta-Real JD, Aguirre-Cervantes GF, Gutiérrez-Enríquez R, Sánchez-Álvarez O, Aguirre-Jáuregui O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 85-90
Archivo PDF: 591.56 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Entre el 3-5% de las niñas y el 1-2% de los niños padecen infecciones urinarias antes de la pubertad. El reflujo vesico-ureteral (RVU) es una anormalidad común del tracto urinario. A partir de 1980 el manejo endoscópico para el RVU es una alternativa a la profilaxis con antibióticos por largo tiempo y a la intervención quirúrgica en niños. Presentamos la experiencia de nuestro servicio en la resolución endourológica de pacientes pediátricos con RVU (uni o bilateral) mediante la aplicación de polidimetilsiloxano (PDMS) vía endoscópica.
Material y Métodos: Se trata de un estudio descriptivo y observacional de pacientes con diagnóstico de reflujo vesicoureteral de II a V grado, de Junio del 2006 a Agosto del 2007 de la Unidad de Endourología Pediátrica del Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde.
Resultados: En el periodo de estudio se realizaron un total de 250 procedimientos endoscópicos diversos en la Unidad de Endourología Pediátrica. De este total, se captaron 50 pacientes con RVU de II a V grado. Fueron excluidos nueve casos. De los restantes, 30 (73%) fueron pacientes femeninos y el resto masculinos. La media de edad fue de 5.3 años. La mitad de ellos presentaron solo fiebre, en un cuarto de los pacientes la fiebre se asoció a dolor abdominal, dolor lumbar, vómitos y crisis convulsivas, y en el otro 25% presentaron síntomas urinarios. En 32 pacientes (78%), solo se requirió una aplicación de PDMS; mientras que en el resto se necesitaron dos. En el seguimiento se encontró que 67% (12 casos) de RVU primario resolvieron completamente, 1 presentó migración del PDMS y en el resto disminuyó el grado de reflujo. De los RVU secundarios 19 casos (55%) tuvieron curación completa con 1ra inyección, 15% (5) recibieron una 2da inyección y en el resto, disminuyó el grado de reflujo.
Conclusiones: La corrección endoscópica del RVU en pediatría es una alternativa segura, efectiva y menos invasiva, con buenos resultados en reflujos primarios y secundarios, incluso de alto grado. Disminuye y evita el daño renal asociado y el uso prolongado de antibióticos; además que puede ser realizada de forma ambulatoria, representando una alternativa adecuada de manejo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Fanos V, Cataldi L. Antibiotics or surgery for vesicoureteric reflux in children. Lancet. 2004 Nov 6- 12;364(9446):1720-2.

2. Murawski IJ, Gupta IR. Vesicoureteric reflux and renal malformations: a developmental problem. Clin Genet. 2006 Feb;69(2):105-17.

3. 3- Tekgül S, Riedmiller H, Hoebeke P, Ko􀀂vara R, Nijman RJ, Radmayr C, et al. EAU Guidelines on vesicoureteral reflux in children. Eur Urol. 2012 Sep;62(3):534-42.

4. 4- De la Peña-Zarzuelo E. Tratamiento del reflujo vesico-ureteral primario en la infancia: comparación de dos revisiones sistemáticas. Actas Urol Esp 2005; 29 (2): 138-162

5. 5- Caldamone AA. Injection therapy for vesicoureteral reflux. Cap. 46. 691-710. Clinical Pediatric Urology. Fifth edition.

6. 6- Dawrant MJ, Mohanan N, Puri P. Endoscopic treatment for high grade vesicoureteral reflux in infants. J Urol. 2006; 176:1874-1850.

7. 7- Herz D, Hafez A, Bagil D, Capolicchio G, McLorie G, Khoury A. Efficacy of endoscopic subureteral polydimethylsiloxane injection for treatment of vesicoureteral reflux in children: a north american clinical report. J Urol. 2001; 166: 1880-1886.

8. 8- Capozza N, Caione P. Vesicoureteral reflux: surgical and endoscopic treatment. Pediatr Nephrol. 2007 Sep;22(9):1261-5.

9. 9- O'Donnell B, Puri P. Endoscopic correction of primar y vesicoureteric ref lux. Br J Urol. 1986Dec;58(6):601-4.

10. 10-Al-Hunayan A, Kehinde EO, Elsalam MA, Al- Mukhtar RS. Outcome of endoscopic treatment for vesicoureteral reflux in children using Polydimethylsiloxane. J Urol. 2002 Nov;168(5):2181- 3.

11. 11-Bartoli F, Niglio F, Gentile O, Penza R, Aceto G, Leggio S. Endoscopic treatment with Polydimethylsiloxane in children with dilating vesico-ureteric reflux. BJU Int. 2006 Apr;97(4):805-8.

12. 12-Van Capelle JW, De Haan T, El Sayed W, Azmy A. The long-term outcome of the endoscopic subureteric implantation of polydimethylsiloxane for treating vesico-ureteric reflux in children: a retrospective analysis of the first 195 consecutive patients in two European centers. BJU Int. 2004 Dec;94(9):1348-51.

13. 13-Oswald J, Riccabona M, Lusuardi L, Bartsch G, Radmayr C. Prospective comparison and 1-year follow-up of a single endoscopic subureteral polydimethylsiloxane versus dextranomer/hyaluronic acid copolymer injection for treatment of vesicoureteral reflux in children. Urology. 2002 Nov;60(5):894-7; discussion 898.

14. 14-Aboutaleb H, Bolduc S, Upadhyay J, Farhat W, Bagli DJ, Khoury AE. Subureteral polydimethylsiloxane injection versus extravesical reimplantation for primary low grade vesicoureteral reflux in children: a comparative study. J Urol. 2003 Jan;169(1):313-6.

15. 15-Dodat H, Aubert D, Chavrier Y, Geiss S, Guys JM, Lacombed A, et al. Vesicoureteric reflux in children long-term results of endoscopic treatment by Macroplastique injection. Prog Urol. 2004; 14 (3):380- 384.

16. 16-Kuoame DB, Szwarc C, Lardy H, Lacombe A, Robert M. Failures of endoscopic treatment of Vesico - uretericrefluxin children using Macroplastique. Prog Urol. 2005 Apr;15(2):291-5; discussion 295.

17. 17-Kuoame DB, Szwarc C, Lardy H, Lacombe A, Robert M. Endoscopic treatment of vesicoureteric reflux in children: results of 9 years of use of Macroplastique. Prog Urol. 2003; 13 (6):1368-1371.

18. 18-Craig JC, Irwing LM, Knigth JF, Roy LP. Does treatment of vesicoureteric reflux in childhood prevent end-stage renal disease attributable to reflux nephropathy? Pediatrics 2000; 105 (6):1236-1240.

19. 19-Aboutaleb H, Bolduc S, Khoury AE, Upadhyay J, Bagli DJ, Farhat W. Polydimethylsiloxane injection versus open surgery for the treatment of vesicoureteral reflux in complete duplex systems. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1563-5.

20. 20-Michael H, Hubert S, Laurence S, Baskin LS, Meng MV. Cost-Utility analysis of treatment algorithms for moderate grade vesicoureteral reflux using Markov models. J Urol. 2007 Feb;177(2):703-9; discussion 709.

21. 21-Trsinar B, Cotic D, Oblak C. Possible causes of unsuccessful endoscopic collagen treatment of vesicoureteric reflux in children. Eur Urol. 1999 Dec;36(6):635-9.