2012, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Correo Científico Médico 2012; 16 (1)
Asociación de variables clínico neurofisiológicas con la mortalidad por trauma craneoencefálico grave
Cruz PA, Ramírez PR, Fernández CBE, Batista OI, Avilés CP, Marrero CR
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas:
Archivo PDF: 83.62 Kb.
RESUMEN
ANTECEDENTES: la elevada mortalidad por trauma craneoencefálico grave puede
atenuarse si el paciente es sometido a una neuromonitorización intensiva múltiple.
OBJETIVOS: determinar la posible asociación de variables clínico-neurofisiológicas
con la mortalidad por trauma craneoencefálico grave.
MÉTODO: Se realizó un
estudio prospectivo, de serie de casos con 27 pacientes admitidos en Cuidados
Intensivos del Hospital Vladimir Ilich Lenin de Holguín entre el 2008-2009, por
trauma craneoencefálico grave y fueron seguidos hasta el alta. Las variables
cualitativas y discretas se compararon con Chi cuadrado; al Glasgow al ingreso con
la moda; y las continuas se midieron con escala de razón y se compararon sus
medias (T de Student). Para el análisis evolutivo de las variables neurofisiológicas se
usó el test de Kruskal-Wallis (saturación yugular de oxígeno, diferencia
arteriovenosa de oxígeno, extracción cerebral de oxigeno e índice de oxigeno-lactato
modificado) aceptándose el 95% de significación estadística.
RESULTADOS:
fallecieron más los hombres (92%), con menor presión arterial media (71.22±15.2 vs.
vivos: 93.33±12.32, p=0.0006), menor Glasgow al ingreso (moda=6 vs. vivos:
moda=7) y los de mayor gravedad tomográfica según escala de Marshall al ingreso.
La saturación yugular de oxígeno y la diferencia arterioyugular de oxígeno no
pudieron asociarse con la mortalidad. La extracción cerebral de oxígeno disminuyó y
el índice de oxígeno-lactato modificado aumentó significativamente entre los que
fallecieron.
CONCLUSIONES: la mortalidad estuvo asociada con menor presión
arterial media al ingreso, con una disminución de la extracción cerebral de oxígeno y
un aumento evolutivo del índice oxígeno–lactato modificado.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
1 Greenwald BD, Burnett DM, Miller MA. Congenital and Acquired Brain Injury. 1. Brain Injury: Epidemiology and Pathophysiology. Arch Phys Med Rehabil. 2003; 84(3 suppl): S3–7.
2 Bruns JJ, Hauser WA. The Epidemiology of Traumatic Brain Injury: A Review. Epilepsy. 2003; 44(suppl 10):2–10.
3 Geoffrey L, Scott A. Management of Traumatic Brain Injury in the Intensive Care Unit. Neurol Clinics. 2008; 26(2):409–26.
4 Sosin D, Sniezek J, Waxweiler R. Trends in Death Associated with Traumatic Brain Injury. 1979–1992. JAMA. 1995; 273:1978–80.
5 Jager TE, Weiss HB, Coben JH. Traumatic Brain Injuries Evaluated in U. S. Emergency Departments: 1992–1994. Acad Emerg Med. 2000; 7(2):13–40.
6 Kraus J, McArthur D. Epidemiology of Brain Injury. Cooper P, Golfunos J (eds.) Head injury. 4th ed. New York C: McGraw – Hill Publishers; 2000. p. 1– 26.
7 Morris S, Ridley S, Lecky FE, Munro V, Christensen MC. Determinants of Hospital Costs Associated with Traumatic Brain Injury in England and Wales. Anaesthesia. 2008; 63(5):499-508.
8 Wartenberg KE, Schmidth JM, Mayer SA. Multimodality Monitoring in Neurocritical Care. Crit Care Clin. 2007; 23:507-38.
9 Puppo C, Biestro A. Recomendaciones actuales para la monitorización de la saturación yugular de oxígeno en el paciente neurotraumático. Rev Med Intensiva. 2002; 2(2):189.
10 Teasdale G, Jennett B. Assesment of coma and impaired consciousness. A Practical Scale. Lancet. 1974; 2(7872):81-4.
11 Marshall LF, Marshall SB, Klauby MR. A New Classification of Head Injury Based on Computerized Tomography. J Neurosurg. 1991; 75(suppl): S14-20.
12 Beulger EM, Vathens AB, Rivara FP. Management of Severe Head Injury: Institutional Variations in Care and Effect on Outcome. Crit Care Med. 2002; 30(8):1870-6.
13 Geocadin RG, Stevens RD (eds.). Neurosurgical Critical Care. Crit Care Clin. 2006; 22(4):619-36.
14 Hyder AA, Wunderlich CA, Povanachandra P. The Impact of Traumatic Brain Injuries: a Global Perspective. NeuroRehabil. 2007; 22(5): 341–53.
15 Tagliaferri F, Compagnone C, Korsic M, Servadei F, Kraus J. A systematic Review of Brain Injury Epidemiology in Europe. Acta Neurochir (Wien). 2006; 148:255-68.
16 Harris OA, Bruce CA, Reid M, Cheeks R, Easley K, Surles MC, et al. Examination of the Management of Traumatic Brain Injury in the Developing and Developed World. Neurosurg. 2008; 109(3):433-8.
17 Heegaard EG, Biros MH. Head. In: Marx JA, Hockberger RS, Walls RM (eds.). Rosen’s Emergency Medicine: concepts and clinical practice. St Louis: Mosby; 2006.p. 286-314.
18 Abdo Cuza A, Figueredo J, Castellanos R, Gómez F. Valor pronóstico del monitoreo de la hemodinamia y el metabolismo cerebral del paciente neurocrítico. Rev Cub Med Milit. 2001; 30(supl):20-4.
19 Muizelaar JP, Marmarow A, De Salles AF, et al. Cerebral Blood Flow and Metabolism in Severely Head Injured Children: Relationship with GCS, Outcome, IPC and PVI. J Neurosurg. 1989; 71:63-71.
20 Varelas PN, Eastwood D, Yun HI. Impact of a Neurointensivist on Outcome in Patients with Head Trauma Treated in a Neurosciences Intensive Care Unit. J Neurosurg. 2006; 104(5):713-9.
21 MRC CRASH TRIAL Collaborators. Predicting Outcome after Traumatic Brain Injury: Practical Prognostic Models Based on Large Cohort of International Patients. BMJ. 2008; (336):425-9.
22 Feldman Z, Robertson CS. Monitoring of Cerebral Homodynamic with Jugular Bulb Catheters. Crit Care Clin. 1997; 13(1): 51-77.
23 Patel HC, Menon DK, Tebbs S. Specialist Neurocritical Care and Outcome from Head Injury. Intensive Care Med. 2002; 28(5):547-53.
24 Poca MA, Sahuquillo J, Montforte R, Vilalta A. Métodos de monitorización de la hemodinamia cerebral en el paciente neurocrítico. Neurocirugía. 2005; 16(4):301-22.