Kovács AF, Wagner M

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 22-25
Archivo PDF: 82.42 Kb.

RESUMEN

Todo indica que los implantes dentales osteointegrados pueden usarse para fijar prótesis orbitarias en casos de cirugía previa de extirpación amplia de la órbita incluyendo la excenteración de un ojo. Estos implantes se aplican en el primer tiempo y se conectan con refuerzos en el segundo en los procedimientos quirúrgicos de dos etapas. Se estudiaron nueve pacientes caucásicos con un total de 25 implantes periorbitarios osteointegrados. El estudio fue prospectivo, longitudinal para evaluar las variantes integrada (grupo A:14 implantes) y separada (grupo B: 11 implantes) de la cirugía del primer tiempo quirúrgico. Todos los implantes estuvieron estables y las prótesis orbitarias se usaron durante un promedio de tres años (cuatro pacientes del grupo A: 11 implantes; tres pacientes del grupo B: 9 implantes). Sólo se perdió un implante debido a gran carga de estrés sin signos de inflamación (grupo B; después de tres años). Durante el tiempo promedio de observación de 36 meses se observaron únicamente leves reacciones cutáneas alrededor de los refuerzos transdérmicos. No hubo diferencias respecto a los implantes entre el grupo A y el B. El diseño de los implantes dentales regulares demostraron ser apropiados para retener las prótesis craneofaciales con los propósitos antes mencionados. Los resultados de este estudio preliminar sugieren que los implantes dentales son funcionales en la órbita independiente de que sean colocados en el primer tiempo quirúrgico ya sea integrado o separado. Estudios futuros incluirán mayor número de pacientes de implantes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Betz TH, Reuther JF, Bill J. Klinische Nachuntersuchung enossaler Bone-Lock-Implantate unter besonderer Berücksichtigung der periimplantären Gewebe. Eine Studie über 5 Jahre. Dtsch Z Mund Kiefer GesichtsChir 1995: 19: 35-40 .

2. Beumer J, Roumanas E, Nishimura R. Advances in osseointegrated implants for dental and facial rehabilitation following major head and neck surgery. Semin Surg Oncol 1995: 11: 200-7.

3. Jacobsson M, Tjellström A, Fine L, Andersson H. A retrospective study of osseointegrated skin-penetrating titanium fixtures used for retaining facial prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants 1992: 7: 523-8.

4. Jensen OT, Brownd C, Blacker J. Nasofacial prostheses supported by osseointegrated implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1992: 7: 203-11.

5. Kovács A, Christ H. Erste Erfahrungen mit dem Bone-lock-Implantat-System bei der prothetischen Versorgung nach Resektion von Mundhöhlentumoren. Z Zahnärztl Implantol 1993: 9: 19-29.

6. Menneking H, Klein M, Bell B, Bier J. Rehabilitation von Gesichtsversehrten mit osseointegriert verankerten Epithesen. Mitteilungen Deutsche Gesellschaft für Plastische und Wiederherstellungschirurgie e. V. 1996: 8: 28-32.

7. Parel SM, Holt R, Brnemark P-I, Tjellström A. Osseointegration and facial prosthetics. Int J Oral Maxillofac Implants 1986: 1: 27-9.

8. Parel SM, Tjellström A. The United States and Swedish experience with osseointegration and facial prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants 1991: 6: 75-9.

9. Reuther J, Thull R, Steveling H. Entwicklung eines neuen Implantatsystems (Bone-lock). Konzeption und wissenschaftliche Grundlagen. Leibinger Bone-lock Enossale Implantate 05/1991

10. Tjellström A. Titanimplantate in der Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde. HNO 1989: 37: 309-14.

11. Tjellström A. Osseointegrated implants for replacement of absent or defective ears. Clin Plast Surg 1990; 17: 355-66.

12. Tolman DE, Taylor PF. Bone-anchored craniofacial prosthesis study. Int J Oral Maxillofac Implants 1996: 11: 159-68.

13. Wolfaardt JF, Wilkes GH, Parel SM, Tjellström A. Craniofacial osseointegration: The Canadian experience. Int J Oral Maxillofac Implants 1993: 8: 197-204.