Gómez CJM, Prado PE, Cerón DUW, Martínez ZR, Sierra UA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 129-134
Archivo PDF: 66.39 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Análisis de los datos obtenidos de los ingresos de ancianos mayores de 65 años en la UTI, del periodo comprendido entre enero a diciembre del 2004.
Diseño: Estudio retrospectivo, cohortes, transversal.
Lugar: Unidad de Terapia Intensiva de un Hospital de Enseñanza.
Enfermos: Todos los mayores de 65 años ingresados a la UTI durante el periodo enero-diciembre 2004 (n = 228).
Intervenciones: Ninguna.
Mediciones y resultados principales: En total en el periodo comprendido de enero 1 de 2004 a diciembre 31 de 2004 se ingresaron 428 pacientes en la UTI del hospital Español de México. El 51.6% tuvieron más de 65 años de edad cumplidos al momento del ingreso. Se incluyeron 122 enfermos en el grupo 1 y 69 en el grupo 2. De los 191 pacientes incluidos en nuestro estudio fallecieron 22% del grupo 1 y 40% del grupo 2. En el grupo 1 la edad promedio fue 77.1 ± 6.36 años, y en el grupo 2 fue 85.05 ± 14.84 años, con una estancia promedio en la UTI de 5.13 ± 0.7 días y 5.99 ± 2.74 días respectivamente. Se encontró una asociación estadísticamente significativa entre la ventilación mecánica invasiva y la mortalidad, monitoreo hemodinámico avanzado y mortalidad y estado crónico según la puntuación APACHE II y la mortalidad en ambos grupos de edad. En cuanto a la mortalidad por sexo en el grupo 1 murieron 12 hombres (19.3%) y 15 mujeres (25%) (p= 0.59), y en el grupo 2 murieron 12 hombres (42.8%) y 16 mujeres (39%) (p= 0.94) sin encontrar diferencia estadística. La probabilidad de morir calculada por APACHE II en los grupos 1 y 2 fue de 27% y 31% y la mortalidad real de 22% y 40%, respectivamente.
Conclusiones: En los enfermos mayores de 65 años de edad se encontró una asociación entre la ventilación mecánica invasiva, el monitoreo hemodinámico y el estado crónico determinado por la calificación de APACHE II y la mortalidad que fue mayor en el grupo 2 conformado por enfermos mayores de 80 años de edad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. de Rooij SE, Abu-Hanna A, Levi M et al. Factors that predict outcome of Intensive Care treatment in very elderly patients. Critical Care 2005;9(4):307-314).

2. Hamel MB, Teno JM, Goldman L et al. Patients age and decisions to withhold life-sustaining treatments from seriously ill, hospitalized adults. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risk of Treatment. Ann Intern Med 1999;130:116-125.

3. Lakshmipathi Ch, Pinsky MR et al. Long-term outcome of critically ill elderly patients requiring intensive care. JAMA 1993;269:3119-3123.

4. Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, et al. APACHE II: A severity of disease classification system. Crit Care Med 1985;13:818-829.

5. Rocker G, Cook D, Sjokvist P et al. Clinician predictors of intensive Care unit mortality. Critical Care Med 2004;32(5).

6. Cohen IL, Lambinos J. Investigating the impact of age on outcome of mechanical ventilation using a population of 41,848 patients from a statewide database. Chest 1995;107:1673-1680.

7. Van Den NN, Vogelaers D, Afschrift et al. Intensive Care for very elderly patients: outcome and risk factors for in-hospital mortality. Age Ageing 1999;28:253-256.

8. Hennessy D, Juzwishin K, Yergens D et al. Outcome of elderly survivors of intensive care: A review of the literature. CHEST 2005;127:1764-1774.

9. Kleinpell RM, Outcomes Management 2003;7(4):161-169.

10. Hamel MB, Davis RB, Teno JB et al. Older age, aggressiveness of care, and survival for seriously ill, hospitalized adults. Ann Intern Med 1999;131: 721-728.

11. Kasi MS, Gerety MD, Lichetensein MJ. Gerontology and geriatric medicine. Stein JH. Internal Medicine. New York: Mosby Year Book; 1994:2885