Juárez FDJ, Celorio AÁ, Maravel CP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 124-128
Archivo PDF: 44.58 Kb.

RESUMEN

El llamado triage de las áreas de urgencia en los hospitales de niños requiere que su personal tenga una amplia experiencia. A este respecto, sólo hay una escala de categorización adoptada en los hospitales de niños de Canadá: The Canadian Paediatric Triage and Acuity Scale. En el hospital privado para niños «Star Médica», la decisión inicial para ingresar a los pacientes en el área de choque se hace de manera rutinaria, por lo que el objetivo de esta investigación fue conocer la frecuencia de niños que ingresan al área de choque del Servicio de Urgencias del hospital.
Método: Se revisaron los expedientes de los niños atendidos en el área de choque y se clasificaron según la escala usada en Canadá.
Resultados: Se revisaron un total de 139 expedientes, de los cuales se incluyeron en el estudio 51 que tuvieron la información completa, de acuerdo a la clasificación de la Canadian Paediatric Triage and Acuity Scale, que categoriza las urgencias en tres niveles: en el nivel 1 hubo 30 niños (58.8%), en el nivel dos 17 (33.3%) y en el nivel tres 4 (7.8%).
Conclusiones: Se recomienda el uso sistemático de esta escala para categorizar a los pacientes antes de su ingreso al área de choque.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hostetler MA, Mace S, Brown K. Emergency department overcrowding and children. Pediatric Emerg Care 2007; 23: 507-15.

2. Silva C, Gomes P, Neves S, Castro. What brings newborns to the emergency department? A 1 year study. Pediatric Emergency Care 2009; 25(4): 244-8.

3. Mistry R, Brousseau D, Alessandrini E. Urgency classification methods for emergency department visits, do they measure up? Pediatric Emergency Care 2008; 24(12): 870-4.

4. Berry A, Brousseau D. Why do parents bring children to the emergency department for non urgent conditions? A qualitative study. Ambulatory Pediatrics 2008; 8: 360-7.

5. Moll H, Van Der Lei J, Roujema J. Manchester triage system in paediatric emergency care: prospective, observational study. BMJ 2008; 337: a1501.

6. Gravel J, Opartrny L, Gouin S, Gravel J. High rate of missing vital signs data at triage in a paediatric emergency department. Paediatr Child Health 2006; 11(4): 211-5.

7. Norma Oficial Mexicana NOM-206-SSA1-2002, Regulación de los servicios de salud, que establece los criterios de funcionamiento y atención en los Servicios de Urgencias de los establecimientos de atención medica. Septiembre 15 de 2004 (revisión 2010).

8. Baumann M, Stout T. Evaluation of the emergency severity index triage algorithm in pediatric patients. Acad Emerg Med 2005; 12(3): 219-24.

9. Canadian Paediatric Triage and Acuity Scale. CJEM 2001; 3(4 Suppl): S1-27.

10. Stroud M, Prodhan P, Moss M. Redifining the golden hour in pediatric transport, Pediatric Crit Care Med. 2008; 9(4), 435-7.

11. Trzeciak S, Dellinger P, Abate N, Cowan R, Zanotti S, Parrillo J. Translating research to clinical practice: A 1-year experience UIT implementing early goal-directed therapy for septic shock in the emergency department. Chest 2006; 129: 225-32.

12. Mower WR, Sachs C, Nicklin EL, Baraff LJ. Pulse oximetry as a fifth pediatric vital sign. Pediatrics 1997; 99: 681-6.

13. Mize J, Koziol-McLain J, Lowenstein SR. The forgotten vital sign: Temperature patterns and associations in 642 trauma patients at an urban level I trauma center. J Emerg Nurs 1993; 19: 303-5.

14. Porras-Ramírez G. El cirujano pediatra en la sala de urgencias: una necesidad inaplazable. Revista Mexicana de Cirugía Pediátrica 2005; 12(3): 146-9.

15. “Child and adolescent injury prevention: A global call for action”, World Health Organization. March 2005.

16. Abend N, Huh J, Helfaer M. Anticonvulsant medications in the pediatric emergency room and Intensive Care Unit. Pediatric Emergency Care 2008; 24: 705-21.

17. Herranz JL, Argumosa A. Actuación ante un niño con una convulsión aguda. Bol Pediatr 2004; 44: 78-94.