medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2012; 69 (3)


Determinación de la especificidad y sensibilidad del ICDAS y fluorescencia Láser en la detección de caries in vitro

Hernández RJR, Gómez CJF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 120-122
Archivo PDF: 65.01 Kb.


RESUMEN

Antecedentes.El diagnóstico de las lesiones cariosas durante la fase inicial de desmineralización del diente permite la instauración de medidas preventivas y terapéuticas que pueden conseguir que el proceso carioso se revierta antes de que estén presentes las lesiones macroscópicas.
Objetivo. Evaluar in vitro la capacidad diagnóstica de la técnica de fluorescencia láser y la técnica de la inspección visual (ICDAS II), validándolas con la histología.
Materiales y métodos. 87 dientes de segunda dentición, de los cuales 85 no presentaban restauraciones, ni cavitaciones. Las superficies oclusales fueron examinadas visualmente y por medio de fluorescencia (FL), comparándolas con la histología.
Resultados. La sensibilidad a través de ICDAS II fue de 0.91 y la especificidad de 0.61. La sensibilidad registrada de FL fue de 0.95 y la especificidad de 0.68. Las mediciones de FL tuvieron una correlación moderada con el diagnóstico histológico: Correlación de Spearman .560. Las mediciones de ICDAS tuvieron una correlación moderada con el diagnóstico histológico: Correlación de Spearman .568.
Conclusiones. Los valores de sensibilidad del ICDAS y la fluorescencia láser son altos, son capaces de detectar a 9 de cada 10 dientes con lesiones en superficies oclusales. La especificidad del ICDAS indica que de cada 10 dientes sanos 4 son considerados enfermos y la especificidad de la FL dice que 3 de cada 10 dientes sanos fueron registrados como enfermos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pitts NB. Modern concepts of caries measurement. J Dent Res2004; 83: C43–C47.

  2. Souza-Zaroni WC, Ciccone JC, Souza-Gabriel AE, Ramos RP, Corona SAM, Palma-Dibb RG. Validy and reproducibility of different combinations of methods for occlusal caries detection: an in vitro comparison. Caries Res 2006; 40: 194–201.

  3. Beltran-Aguilar ED, Barker LK, Canto MT, et al; Centers for Disease Control and Prevention. Surveillance for dental caries, dental sealants, tooth retention, edentulous, and enamel fluorosis: United States, 1988-1994 and 1999-2002. MMWR SurveillSumm 2005; 54(3):1-43.

  4. Rodrigues JA, Hug I, Diniz MB, Lussi A: Performance of Fluorescence Methods, Radiographic Examination and ICDAS II on Occlusal Surfaces in vitro. Caries Res 2008;42:297-304 (DOI: 10.1159/000148162)

  5. Lingstrom P, van Ruyven FO, van Houte J, Kent R. The pH of dental plaque in its relation to early enamel caries and dental plaque flora in humans. J Dent Res 2000, 79: 770-777

  6. Beiswanger BB. The clinical validation of early caries detection methodologies. In: Stookey GK, Ed. Early detection of dental caries: Proceedings of the 1st Annual Indiana Conference. Indianapolis: Indiana University School of Dentistry; 1996; 281-6.

  7. Pretty IA, Pender N, Edgar WM, Higham SM. The in vitro detection of early enamel de- and re-mineralization adjacent to bonded orthodontic cleats using quantitative light-induced fluorescence. EurOrthod2004; 25(3): 217-23.

  8. Ekstrand KR, Ricketts DNJ, Kidd EAM. Reproducibility and accuracy of three methods for assessment of demineralization depth on the occlusal surface: an in vitro examination. Caries Res 1997; 31:224–231

  9. Ferreira Zandoná A, Ando M, Eggertsson H, et al. Clinical validation of caries detection methodologies: preliminary results (abstract 2812). J Dent Res 83(special issue A):2004. Available at: “http://iadr.confex.com/iadr/2004Hawaii/techprogram/abstr act_45471.htm”. Accessed Oct. 18, 2006.

  10. Hibst R, Paulus R &Lussi A. Detection of occlusal caries by laser fluorescence: basic and clinical investigations. Medical Laser Appl 2001; 16: 205–213.

  11. Lussi A, Hibst R & Paulus R. DIAGNOdent: an optical method for caries detection. J Dent Res 2004; 83(Spec C): 80–83.

  12. Ando M, van Der Veen MH, Schemehorn BR &Stookey GK. Comparative study to quantify demineralized enamel in deciduous and permanent teeth using laser- and light-induced fluorescence techniques. Caries Res 2001; 35(6): 464–470.

  13. Pretty IA, Smith PW, Edgar WM, and Higham SM. Detection of in vitro demineralization adjacent to restorations using quantitative light induced fluorescence (QLF). Dent Mater 2003; 19(5):368-74.

  14. Lussi A. Impact of including or excluding cavitated lesions when evaluating methods for the diagnosis of occlusal caries. Caries Res 1996;30: 389-393.

  15. Ismail A. Visual and visuo-tactile detection of dental caries.Journal of Dental Research,2004; 83:56–66.

  16. Jablonski-Momeni A., Stachniss V., Ricketts D. N. J., Heinzel- Gutenbrunner M., Pieper and K., “Reproducibility and accuracy of the ICDAS-II for detection of occlusal caries in vitro,” Caries Research, 2008;42 (2):79–87.

  17. Xaus AG, Moncada CG, Leighton FC. Petrasic SL. Clinical Visual Diagnosis of Oclusal Caries Using ICDAS The Preliminary Program for XX Anual Meeting of the Chilean Division of the IADR http://iadr.confex.com/iadr/chile07/preliminaryprogram/abst ract_121973.htm Criteria.

  18. Baseren NM &Gokalp S. Validity of a laser fluorescence system (DIAGNOdent) for detection of occlusal caries in third molars: an in vitro study. J Oral Rehabil 2003;30(12): 1190–1194.

  19. Tonioli MB, Bouschlicher MR, Hillis SL. Laser fluorescence detection of occlusal caries. Is J Dent 2002; 15:268-73.

  20. Lussi A, Imwinkelried S, Pitts N, Longbottom C, Reich E. Performance and Reproducibility of a Laser Fluorescence System for Detection of Occlusal Caries in vitro. Caries Res 1999;33:261–266.

  21. Córtes DF, Ekstrand KR, Elias-Boneta AR & Ellwood RP. An in vitro comparison of the ability of fibre-optic transillumination, visual inspection and radiographs to detect occlusal caries and evaluate lesion depth. Caries Res 2000; 34(6): 443–447.

  22. Kordic A, Lussi A, Luder HU Performance of visual inspection, electrical conductance and laser fluorescence in detecting occlusal caries in vitro. SchweizMonatsschrZahnmed2003;113(8): 852–859.

  23. El-Housseiny A, Jamjoum H. Evaluation of visual, explorer, and a laser device for detection of early occlusal caries. J ClinPediatr Dent 2001; 26:41-48.

  24. Lussi A, Megert B, Longbottom C, Reich E, Francescut P. Clinical performance of a laser fluorescence device for detection of occlusal caries lesions European Journal of Oral Sciences, 2001; 109 (1): 14–19.

  25. Sheehy EC, Brailsford SR, Kidd EA, Beighton D, ZoitopoulosL. Comparison between visual examination and a laser fluorescence system for in vivo diagnosis of occlusal caries. Caries Res 2001; 35(6):421-6.




2020     |     www.medigraphic.com