Aguilar J, Bacallao-Guerra J, Bacallao-Gallestey J, Morales E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 156-160
Archivo PDF: 185.38 Kb.

RESUMEN

Las translocaciones recíprocas y robertsonianas son aberraciones cromosómicas estructurales que durante la meiosis pueden originar gametos cromosómicamente desbalanceados. Estos desequilibrios pueden generar una progenie con múltiples malformaciones. El objetivo de este trabajo es proponer una metodología para estimar el riesgo de descendencia con aberraciones cromosómicas desbalanceadas compatibles con la vida, en progenitores portadores de alguna translocación recíproca o robertsoniana. La metodología combina los resultados de los métodos de regresión logística, regresión múltiple y regresión de Poisson. Por sus características, es teóricamente superior a otras variantes descritas en la literatura revisada. El riesgo se estima a partir de una base de datos que contiene información de 41 estudios de familias portadoras de translocaciones, de tres provincias de Cuba. Los resultados con los tres métodos aplicados son coherentes en la selección de las variables predictoras (presencia de cromosomas 9, cromosoma 21 y existencia de puntos de ruptura en los brazos cortos de los cromosomas involucrados) y en las estimaciones del riesgo. El 80% de las familias se clasificaron por estos métodos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Morel F, Douet-Guilbert N, Le Bris MJ, Herry A, Amice V, Amice J, et al. Meiotic segregation of translocations during male gametogenesis. Int J Androl. 2004;27(4): 200-12.

2. Young ID. Risk calculation in genetic counseling. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press; 2007.

3. Stasiewicz-Jarocka B, Haus O, Van Assche E, Kostyk E, Constantinou M, Rybałko A, et al. Genetic counseling in carriers of reciprocal chromosomal translocations involving long arm of chromosome 16. Clin Genet. 2004;66(3):189-207.

4. Daniel A. Structural differences in reciprocal translocations. Potential for a model of risk in Rcp. Hum Genet. 1979; 51(2):171-82.

5. Stene J, Stengel-Rutkowski S. Genetic risks of familial reciprocal and Robertsonian translocation carriers. In: Daniel A, editor. The Cytogenetics of Mammalian Autosomal Rearrangements. New York: Alan R Liss; 1988. p. 54-61.

6. Cans C, Cohen O, Lavergne C, Mermet MA, Demongeot J, Jalbert P. Logistic regression model to estimate the risk of unbalanced offspring in reciprocal translocations. Hum Genet. 1993;92(6):598-604.

7. Cohen O, Simonet M, Cans C, Mermet MA, Demongeot J, Amblard F, et al. Human reciprocal translocations: a new computer system for genetic counseling. Ann Genet. 1992;35(4):193-201.

8. Cohen O, Cans C, Mermet MA, Demongeot J, Jalbert P. Viability thresholds for partial trisomies and monosomies. A study of 1,159 viable unbalanced reciprocal translocations. Hum Genet. 1994; 93(2):188-94.

9. Cans C, Lavergne C. De la régression logistique vers un modele additif généralisé: un exemple d´application. Rev Stat Appl. 1995;43(2):77-90.

10. ShafFer LG, Tommerup N. ISCN: An International System for Human Cytogenetic Nomenclature. Memphis: Karger; 2005.

11. McKinlay Gardner RJ, Sutherland GR, editors. Chromosome abnormalities and genetic counseling. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press; 2004.

12. Kleinbaum DG, Klein M. Logistic regression. A self learning text. New York: Springer-Verlag; 2002.

13. Agresti A. Categorical Data Analysis. 1st ed. New York: John Wiley & Sons; 1990.

14. McCullagh P, Nelder JA. Generalized Linear Models. 2nd ed. London: Chapman and Hall/CRC; 1989.

15. Christensen R. Loglinear Models. 1st ed. New York: Springer-Verlag; 1990.

16. Sankoff D, Deneault M, Turbis P, Allen C. Chromosomal distributions of breakpoints in cancer, infertility, and evolution. Theor Popul Biol. 2002;61(4):497-501.

17. Harper PS. Practical genetic counselling. 6th ed. Verlag: Hodder Arnold; 2004.

18. Panasiuk B, Danik J, Lurie IW, Stasiewicz-Jarocka B, Lesniewicz R, Sawicka A, et al. Reciprocal chromosome translocations involving short arm of chromosome 9 as a risk factor of unfavorable pregnancy outcomes after meiotic malsegregation 2:2. Adv Med Sci. 2009;54(2):203-10.

19. Nussbaum RL, Mclnnes RR, Willard HF, editors. Thompson and Thompson. Consejo genético y evaluación del riesgo. 7th ed. Barcelona: Elsevier Masson; 2008.