2012, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Cardiol 2012; 23 (2)
Prevalencia de eventos cardiacos duros en pacientes estratificados con ecocardiograma de estrés con dobutamina
Guzmán-Sánchez CM, Castán-Flores DA, Martínez-Macedo G
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 52-57
Archivo PDF: 77.03 Kb.
RESUMEN
Introducción: El ecocardiograma de estrés con dobutamina (ESD) es una herramienta ampliamente utilizada para la estratificación de riesgo en pacientes que presentaron un evento coronario agudo.
Objetivos: Describir la prevalencia de muerte súbita, infarto agudo al miocardio con elevación del ST (IAMCEST), infarto agudo al miocardio sin elevación del ST (IAMSEST) y la angina inestable (AI) en pacientes estratificados con ESD en nuestro centro durante el año 2007, en un periodo de seguimiento de dos años.
Material y métodos: Estudio transversal, analítico, descriptivo, utilizando como unidades de observación los registros ecocardiográficos de estrés con dobutamina de pacientes evaluados en el Centro Médico Nacional de Occidente durante el año 2007.
Resultados: Se analizaron 142 registros de ESD, 79 con resultado positivo. La prevalencia en pacientes con 1 a 2 segmentos afectados fue de 42%, con 0% de mortalidad, la prevalencia en pacientes con 3 a 4 segmentos afectados fue de 32.25%, con 0% de mortalidad y en pacientes con 5 o más segmentos afectados que fueron revascularizados fue 0% contra 14.3% en los pacientes del mismo grupo que no fueron revascularizados.
Conclusiones: Los resultados no difieren a lo esperado, pero creemos que los pacientes con ESD positivo de riesgo bajo e intermedio son vigilados menos estrechamente y los de alto riesgo muestran menor prevalencia ya que son rápidamente revascularizados.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Minardi G, Manzara C, Pino PG. Feasibility, safety and tolerability of accelerated dobutamine stress echocardiography. Cardiovasc Ultrasound 2007; 5: 40.
Picano E. Stress echocardiography. Expert Rev Cardiovasc Ther 2004; 2: 77-88.
Amstrong WF, Ryan T. Stress echocardiography from 1979 to present. J Am Soc Echocardiogr 2008; 21: 22-28.
Douglas PS, Khandheria B, Stainback RF et al. ACCF/ASE/ACEP/AHA/ASNC/SCAI/SCCT/SCMR 2008 appropriateness criteria for stress echocardiography. Circulation 2008; 117: 1478-1497.
Heijenbrok-Kal MH, Fleischmann KE, Hunink MG. Stress echocardiography, stress single-photon-emission computed tomography and electron beam computed tomography for the assessment of coronary artery disease: a meta-analysis of diagnostic performance. Am Heart J 2007; 154: 415-423.
Pratali L, Molinaro S. Prognostic value of pharmacologic stress echocardiography in patients with idiopathic dilated cardiomyopathy: a prospective, head-to-head comparison between dipyridamole and dobutamine test. J Card Fail 2007; 13: 836-842.
Jeetley P, Burden L. Clinical and economic impact of stress echocardiography compared with exercise electrocardiography in patients with suspected acute coronary syndrome but negative troponin: a prospective randomized controlled study. Eur Heart J 2007; 28: 204-211.
Anthony D. Diagnosis and screening of coronary artery disease. Prim Care 2005; 32: 931-946.
Gottdiener JS. Overview of stress echocardiography: uses, advantages, and limitations. Curr Probl Cardiol 2003; 28: 485-516.
Bax JJ. Prognostic role of dobutamine stress echocardiography in myocardial viability. Curr Opin Cardiol 2006; 21: 443-449.
Sawada SG, Safadi A. Stress-induced wall motion abnormalities with low-dose dobutamine infusion indicate the presence of severe disease and vulnerable myocardium. Echocardiography 2007; 24: 739-744.
Bax JJ, Ferrari R. Hibernating myocardium: diagnosis and patient outcomes. Curr Probl Cardiol 2007; 32: 375-410.
Varga A, García MA. Safety of stress echocardiography (from the International Stress Echo Complication Registry). Am J Cardiol 2006; 98: 541-543.
Artis NJ. Two-dimensional strain imaging: a new echocardiographic advance with research and clinical applications. Int J Cardiol 2008; 123: 240-248.
Amstrong WF. Stress echocardiography: current methodology and clinical applications. J Am Coll Cardiol 2005; 45: 1739-1747.
Feringa HH, Bax JJ. The long prognostic value of wall motion abnormalities during the recovery phase of dobutamine stress echocardiography after receiving acute beta-blockade. Coron Artery Dis 2007; 18: 187-192.
Picano E. Stress echocardiography. Curr Pharm Des 2005; 11: 2137-2149.
Nemes A, Galema TW. Dobutamine stress echocardiography for the detection of coronary artery disease in women. Am J Cardiol 2007; 99: 714-729.
Biagini D, Bax JJ. The use of stress echocardiography for prognostication in coronary artery disease: an overview. Curr Opin Cardiol 2005; 20: 386-394.
Markman J. Stratifying the risk in unstable angina with dobutamine stress echocardiography. Arq Bras Cardiol 2006; 87: 294-299.
McBride C, Huber T. Clinical inquiries. What is the prognostic value of stress echocardiography for patients with atypical chest pain? J Fam Pract 2006; 55: 902-904.
Pillary T. Detection of myocardial viability by dobutamine stress echocardiography: incremental value of diastolic wall thickness measurement. Heart 2005; 91: 613-617.
Paul B. Dobutamine stress echocardiography--methodology, clinical applications and current perspectives. J Assoc Physicians India 2004; 52: 653-657.
Noguchi Y. A meta-analytic comparison of echocardiographic stressors. Int J Cardiovasc Imaging 2005; 21: 189-207.
Senior R. Stress echocardiography for the diagnosis and risk stratification of patients with suspected or known coronary artery disease: a critical appraisal. Supported by the British Society of Echocardiography. Heart 2005; 91: 427-436.
Pellikka PA. Stress echocardiography for the diagnosis of coronary artery disease: progress towards quantification. Curr Opin Cardiol 2005; 20: 395-398.
Picano E. Stress echocardiography. Minerv Cardioangiol 2005; 53: 195-210.