medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2000, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2000; 45 (1)


Trauma penetrante del cuello: ¿Es confiable la exploración física para el diagnóstico de lesiones?

Flores J, Ortiz PJ, Cervantes J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 6-12
Archivo PDF: 171.29 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: En los últimos años, el manejo del trauma penetrante de cuello ha sido motivo de controversia. Históricamente, todas estas lesiones se exploraban, por lo que la frecuencia de exploraciones quirúrgicas negativas era muy alta. Durante los últimos cinco años, numerosos informes han apoyado el manejo selectivo de estas lesiones, por implicar una baja morbilidad y menor mortalidad. Objetivo: Determinar la utilidad de la exploración física en el manejo de las lesiones penetrantes de cuello. Material y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y descriptivo en el Hospital Universitario del Valle “Evaristo García”, de la ciudad de Santiago de Cali, Colombia, durante los meses de julio y agosto de 1999. Se incluyeron 40 pacientes con trauma penetrante de cuello. A todos se les realizó exploración física, enfocándose en signos y síntomas que sugirieran lesiones del tracto digestivo, vía aérea, sistema vascular y sistema neurológico. La sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo (VPP) y el valor predictivo negativo (VPN) de la exploración física fueron evaluados. Resultados: La sensibilidad y la especificidad de la exploración física para el diagnóstico de lesión vascular fueron de 80 y 72%, respectivamente, con VPP de 33% y VPN de 75%. La sensibilidad para lesión esofágica fue del 100% y la especificidad del 30%, con VPP de 22% y VPN de 100%. Para lesiones de la vía aérea, la exploración física tuvo una sensibilidad del 100%, especificidad del 40%, VPP de 70% y VPN de 100%. Conclusión: El examen físico es altamente sensible para diagnosticar lesiones de la vía aérea, del tracto digestivo y sistema vascular en el trauma penetrante de cuello. La evaluación clínica continua es indispensable para detectar a tiempo lesiones que no se hayan observado en la evaluación inicial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kendall JL, Anglin D, Demetriades D. Contemporary issues in trauma. Penetrating neck trauma. Emergency Medicine. Clin N Am 1998; 16: 85-105.

  2. Rodríguez A, Ferrada R (eds). Trauma. Sociedad Panamericana de Trauma. Cali, Colombia: Ed Feriva, 1997; 239-253, 559-568.

  3. Schwartz S, Shires T, Spencer F (eds). Principios de Cirugía. Traumatismos. Vol 1. México: Interamericana. 1991: 187-245.

  4. Demetriades D, Asensio JA, Velmahos G, Thal E. Complex and challenging problems in trauma surgery. Surg Clin N Am 1996; 76: 661-683.

  5. Demetraides D, Theodorou D, Cornweil E, Berne TV, Asensio JA et al. Evaluation of penetrating injuries of the neck. Study prospective of 223 patients. World J Surg 1997; 21: 41-48.

  6. Apffelstaedt J, Muller R. Results of mandatory exploration for penetrating neck trauma. World J Surg 1994; 18: 917-920.

  7. Ngakane H, Muckart DJ, Luvuno F. Penetrating visceral injuries of the neck: results of a conservative management policy. Br J Surg 1990; 77: 908-910.

  8. Beitsch P, Weigelt J, Flynn E, Easley S. Physical examination and arteriography in patients with penetrating zone II neck wounds. Arch Surg 1994; 129: 577-581.

  9. Rao P, Rao I, Sharma P, Vinzons AT, Nassoura Z, Stahi W. Cervical vascular injuries: A trauma center experience. Surgery 1993; 114: 527-531.

  10. Frykberg E, Vines F, Alexander R. The natural history of clinically occult arterial injuries: A prospective evaluation. J Trauma 1989; 29: 577-583.

  11. Stain S, Yellin A, Weaver FA, Pentecost MJ. Selective management of nonoclussive arterial injuries. Arch Surg 1989; 124: 1136-1140.

  12. Obeid F, Haddad G, Horst HM, Bivins B. A critical reappraisal of mandatory exploration policy for penetrating wounds of the neck. Surg Gynecol Obstet 1985; 160: 517-522.

  13. Demetriades D, Charalambides D, Lakhoo M. Physical examination and selective conservative management in patients with penetrating injuries of the neck. Br J Surg 1993; 80: 1534-1536.

  14. Meyer J, Barret J, Schuier JJ, Flanigan DP. Mandatory vs selective exploration for penetrating neck trauma. A prospective assessment. Arch Surg 1987; 122: 592-597.

  15. Stone H, Callahan S. Soft tissue Injuries of the neck. Surg Gynecol Obstet 1963; 117: 745-752.

  16. Armstrong W, Detar T, Stanley R. Diagnosis and management of external penetrating cervical esophageal injuries. Ann Otol Rhinol Laryngol 1994; 103: 863-871.

  17. Cheadle W, Richardson D. Options in management of trauma to the esophagus. Surg Gynecol Obstet 1982; 155: 380-384.




2020     |     www.medigraphic.com