medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2002, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2002; 47 (4)


Impacto de la ligadura variceal sobre la prevalencia de gastropatía portal hipertensiva en pacientes con várices esofágicas

Noble LA, Rodríguez VG, López AME, González-Angulo RA, Mora LG, Fournier MFJ, Roble I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 202-205
Archivo PDF: 49.29 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar el impacto de ligadura variceal sobre la prevalencia de la gastropatía portal hipertensiva (GPH) en un periodo de seguimiento de seis meses. Antecedentes: Se ha observado que la obliteración variceal mediante escleroterapia aumenta la frecuencia y severidad de gastropatía portal hipertensiva. Métodos: Fueron incluidos 326 estudios endoscópicos realizados en 86 pacientes tratados con propranolol, sometidos a ligadura variceal, por hemorragia variceal activa o como profilaxis secundaria. Se excluyeron pacientes con antecedente de escleroterapia. Se registró en cada estudio: edad, sexo, grado de gastropatía, tamaño de várices esofágicas, presencia de várices gástricas y sangrado activo. Se determinó la presencia de gastropatía antes y después de ligadura (a los 15 días, a uno, tres y seis meses). Resultados: Se incluyeron 86 endoscopias en pacientes preligadura y 240 posligadura. Previo a ligadura variceal, la prevalencia de GPH leve fue de 47.67% y severa de 17.44% (prevalencia global 65.11%). Posterior a la ligadura, la GPH leve fue de 63.75% y severa de 11.25% [total 75%]. El impacto sobre la gastropatía es mayor para GPH leve. Al efectuar un análisis de subgrupos posligadura según la etapa de seguimiento, hubo un aumento en la GPH leve de 47.67% (preligadura) a 64.10% a 15 días, 62.3% al mes, 70.8% a tres meses y 58.49% a seis meses. Conclusión: La ligadura endoscópica de várices esofágicas, aumentó la presencia de GPH en pacientes bajo tratamiento farmacológico, aunque no pareció aumentar de manera significativa su severidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bernstein DE, Phillips RS. Portal Hypertensive, Gastropathy. Gastrointest Endosc Clin North Am 1996; 4 (6): 697-708.

  2. Lo GH, Lai KH, Cheng JS et al. The effects of endoscopic variceal ligation and propranolol on portal hypertensive gastropathy: A prospective, controlled trial. Gastrointest Endosc 2001; 53 (6): 579-583.

  3. Burak KW, Lee SS, Beck PL. Portal hypertensive gastropathy and gastric antral vascular ectasia (GAVE) syndrome. Gut 2001; 49: 866-872.

  4. Toyonaga A, Iwao T. Portal-hypertensive gastropathy. J Gastroenterol Hepatol 1998; 13 (9): 865-877.

  5. Pique JM. Portal hypertensive gastropathy. Baillieres Clin Gastroenterol 1997; 11 (2): 257-270.

  6. Primignani M, Carpinelli L, Preatoni P et al. Natural history of portal hypertensive gastropathy in patients with liver cirrhosis. The New ltalian Endoscopic Group for the study and treatment of esophageal varices (NIEC). Gastroenterology 2000; 119 (1): 181-187.

  7. De Franchis R. Updating Consensus in Portal Hypertension: Report of the Baveno III Consensus Workshop on definitions, methodology and therapeutic strategies in portal hypertension. J Hepatol 2000; 33: 846-852.

  8. Carpinelli L, Primignani M, Preatoni P et al. Portal hypertensive gastropathy: Reproducibility of classification, prevalence of elementary lesions, sensitivity and specificity in the diagnosis of cirrhosis of the liver. A NIEC multicentre study. New ltalian Endoscopic Group. Ital J Gastroenterol Hepatol 1997; 29 (6): 533-540.

  9. Sarin SK, Shahi HM, Jain AK et al. The natural history of portal hypertensive gastropathy: influence of variceal eradication. Am J Gastroenterol 2000; 95 (10): 2888-2893.

  10. Sarin SK, Sreenivas DV, Lahoti D, Saraya A. Factors influencing development of portal hypertensive gastropathy in patients with portal hypertension. Gastroenterology 1992; 102: 994-999.

  11. D’Amico G, Montalbano L, Traina M et al. Natural history of congestive gastropathy in cirrhosis. The Liver Study Group of V. Cervello Hospital. Gastroenterology 1990; 99: 1558-1564.

  12. Boldys H, Romanczyk T, Nowak A. Short-term effects of variceal sclerotherapy on portal hypertensive gastropathy. Endoscopy 1996; 28: 735-739.

  13. Lo GH, Lai KH, Cheng JS et al. A prospective, randomized trial of sclerotherapy versus ligation in the management of bleeding esophageal varices. Hepatology 1995; 22: 466-471.

  14. Hou MC, Lin HC, Chen CH et al. Changes in portal hypertensive gastropathy after endoscopic variceal sclerotherapy or ligation: An endoscopic observation. Gastrointest Endosc 1995; 42: 139-144.

  15. Yoshikawa I, Murata I, Nakano S, Otsuki M. Effects of endoscopic variceal ligation on portal hypertensive gastropathy and gastric mucosal blood flow. Am J Gastroenterol 1998; 93 (1): 71-74.

  16. Sarin SK, Govil A, Jain AK et al. Prospective randomized trial of endoscopic sclerotherapy versus variceal band ligation for esophageal varices: influence on gastropathy, gastric varices and variceal recurrence. J Hepatol 1997; 26: 826-832.




2020     |     www.medigraphic.com