medigraphic.com
ISSN 1025-0298 (Digital)
ISSN 1025-028X (Impreso)

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

VacciMonitor 2011; 20 (3)


Comparación entre dos biomodelos murinos en el ensayo de la morfología de la cabeza del espermatozoide

Arencibia DF, Rosario LA, Suárez YE, Delgado L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 21-26
Archivo PDF: 150.68 Kb.


RESUMEN

Este trabajo tuvo como objetivo realizar una comparación entre el ratón Balb/c y ratas Sprague Dawley (SD) como biomodelo en el ensayo de la morfología de la cabeza del espermatozoide, teniendo en cuenta la frecuencia de formas anómalas en la cabeza del espermatozoide basales e inducidas con ciclofosfamida (CF). Se utilizaron 20 animales/grupo de la línea de ratón Balb/c y de ratas Sprague Dawley, administrados durante 35 días en el ratón y 52 días en la rata. Se creó un grupo control negativo (no administrado), dos controles con sustancias vehículo y un control positivo administrado con CF 50 mg/kg por vía intraperitoneal durante cinco días consecutivos. El mejor biomodelo experimental resultó ser el de los ratones Balb/c que difirió significativamente con los resultados obtenidos en las ratas SD, teniendo en cuenta los valores espontáneos e inducidos en la concentración espermática y la frecuencia de espermatozoides morfológicamente anómalos en epidídimos. Este estudio permitirá utilizar esta línea de ratón con mayor eficiencia en la evaluación genotóxica y toxicológica de la fertilidad preclínica de drogas, vacunas y otros productos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wyrobek AJ. An evaluation of the sperm morphology test in experimental animals and other sperm test in humans. Mut Res 1983;115(3):73-148.

  2. Arencibia DF, Rosario LA, Rodríguez Y, Martín Y, Díaz D. Frecuencia espontánea e inducida de anomalías en la morfología de la cabeza del espermatozoide y micronúcleos en médula ósea de ratones Balb-C y OF-1. Retel 2009;24(2): 7-29.

  3. EMEA. European Agency for the Evaluation of Medicinal Products. Note for Guidance on Preclinical Pharmacological and Toxicological Testing of Vaccine. London, UK: EMEA; 2001. Disponible en: http://www.emea.eu.int/pdfs/human/swp/ 099796en.pdf

  4. FDA. Guidance for Industry. Considerations for Developmental Toxicity Studies for Preventive and Therapeutic Vaccines for Infectious Disease Indications. USA: FDA; 2006. Disponible en: http://www.fda.gov/cber/gdlns/cmcvacc.pdf

  5. Domínguez A, Tamayo M, Pérez I, Salas H, Pérez O, Batista A. Evaluación citotóxica y genotóxica del adyuvante AFCo1 por el ensayo de morfología de la cabeza del espermatozoide en ratón NMRI. VacciMonitor 2009;18(3):13-7.

  6. Arencibia DF, Rosario LA. El ratón como biomodelo en los ensayos de genotoxicidad, resumen de resultados finales del estudio, dos años de experiencias, Instituto Finlay, Cuba. Retel 2010; 27(1):1-8.

  7. Arencibia DF, Rosario LA, Vidal A. The mouse as biomodel in genotoxicity assays, two years of experience, Finlay Institute, Cuba. VacciMonitor 2010;19(Suppl. 2):245.

  8. Arencibia DF, Rosario LA, Suárez YE, Vidal A. Comparación de dos biomodelos (ratones Balb/c y ratas Sprague Dawley) en el ensayo cometa alcalino. Biocyt 2011;4(14):229-39.

  9. Arencibia DF, Rosario LA, Suárez YE, Vidal A. Comparación entre dos biomodelos murinos en el ensayo de micronúcleos y de aberraciones cromosómicas en células de la médula ósea. QuímicaViva 2011;10(2):106-17.

  10. CCAC. Canadian Council on Animal Care Guidelines for the use of animals in Psychology. In: Olfert ED, Cross BM, McWilliam DVM, McWilliam AA (Eds.) Ottawa: Bradda Printing Services Inc; 1997 p. 155-62.

  11. Shayne CG. Animal Models in toxicology. In: Published by Shayne C Gad and Taylor & Francis Group. Toxicology: Chapter 2 and 3. The Mouse and Rats. 2nd ed. New Cork (U.S.A): LLC edition; 2007 p. 24-162.

  12. Arencibia DF, Rosario LA, Morffi J, Curveco D. Desarrollo y estandarización de la técnica en tres ensayos de genotoxicidad. Retel 2009; 25(3):22-38.

  13. Arruzazabala ML, Mas R, Molina V. Effects of D-004, a lipid extract from the Cuban royal palm fruit on atypical prostate hyperplasia induced by phenylephrine in rats. Drugs in R&D 2006;7:233-41.

  14. Hipler U, Gorning M, Hipler B, Romer W. Stimulation and scabestrogedn-inducent inhibition of reactive oxygen species generated by rat sertoli cells. Arch Androl 2000;44:147-54.

  15. Arencibia DF, Rosario LA, Curveco D. Frecuencia espontánea e inducida de anomalías en la morfología de la cabeza del espermatozoide en ratones NMRI. Retel 2009;20(1):2-14.

  16. American Veterinary Medical Association (AVMA). Guidelines on Euthanasia. Formerly Report of the AVMA Panel on Euthanasia. USA: AVMA; 2007. p.1-125.

  17. Arencibia DF, Rosario LA, MorffI J, Curveco D. Estrategias en las evaluaciones genotóxicas. Retel 2009;23(3):23-40.

  18. ICH. International conference on harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use. Harmonised tripartite guideline detection of toxicity to reproduction for medicinal products & toxicity to male fertility S5(R2). Process the final draft is recommended for adoption to the regulatory bodies of the European Union, Japan and USA; 2005. p.1-21.

  19. Tasdemir I, Tasdemir M, Tavukwosky S, Lahraman S, Biberogly K. Effect of abnormal sperm head morphology on the outcome of intracytoplasmatic sperm injection in mice. Mice Reprod 2000; 12(6):1214-7.

  20. Arencibia DF, Rosario LA. Respuesta de ratones Balb/c frente a ciclofosfamida y bleomicina en el ensayo de la morfología de la cabeza del espermatozoide. REDVET 2011; 12 (2):1-13.

  21. Arencibia DF, Vidal A, Rosario LA, Delgado L. Comparación de la respuesta de ratas Sprague Dawley frente a ciclofosfamida y bleomicina en el ensayo de la morfología de la cabeza del espermatozoide. ARS Pharmaceutica 2010; 51(3):155-62.

  22. Rezvanfar MA, Sadrkhanlou RA, Ahmadi A, Shojaei H, Rezvanfar MC, Mohammadirad A. Protection of cyclophosphamide-induced toxicity in reproductive tract histology, sperm characteristics, and DNA damage by an herbal source; evidence for role of free-radical toxic stress. Human & Exp. Toxicol 2008;27:901-10.

  23. Amri H, Batt A, Siest G. Comparison of cytochrome P-450 content and activities in liver microsomes of seven species including man. Xenobiótica 1986;16:351-8.

  24. Jana NR, Sarkar S, Yonemoto J, Tohyama C, Sone H. Strain differences in cytochrome P451A1 gene expression caused by 2,3,7,8-tetrachlorordibenzo-p-dioxin in the rat liver: Role of the aryl hydrocarbon receptor and its nuclear translocator. Biochem Biophys Res Commun 1998;248:554-8.




2020     |     www.medigraphic.com