medigraphic.com

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2012; 80 (3)


Evaluación de competencias quirúrgicas. Estudio piloto mexicano

Anaya-Prado R, Ortega-León LH, Ramirez-Solis ME, Vázquez-García JA, Medina-Portillo JB, Ayala-López EA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 261-269
Archivo PDF: 699.03 Kb.


RESUMEN

Introducción: en la actualidad, la evaluación de las destrezas quirúrgicas es el aspecto más débil de la valoración de los cirujanos. Es imperativo contar con un examen objetivo que permita corregir las deficiencias en el adiestramiento y que sirva para retroalimentar, objetivamente, los programas educativos y a los hospitales. El objetivo de este trabajo fue correlacionar el conocimiento teórico con las habilidades quirúrgicas.
Material y métodos: estudio piloto, nacional, realizado entre cirujanos que certificó el Consejo Mexicano de Cirugía General en el año 2010. Estudio en dos etapas: examen escrito (etapa I) y examen oral (viva voce) para todos los cirujanos que aprobaron la fase escrita (etapa II). En la segunda etapa se aplicó una evaluación estructurada objetiva de habilidades quirúrgicas; los resultados se correlacionaron con los del examen escrito y oral. El examen incluyó siete estaciones de destreza con una escala global de evaluación, para tarea cumplida o no y aprobación o no del examen, respectivamente.
Resultados: se examinaron 62 cirujanos que aprobaron el examen escrito, que respondieron en dos sedes. No se encontraron diferencias significativas entre las destrezas para la cirugía abierta, laparoscópica e identificación de instrumental. Sí hubo una diferencia estadísticamente significativa (p ‹ 0.001) cuando se compararon las medianas entre cirugía laparoscópica vs cirugía abierta e identificación de instrumental. Hubo una correlación entre conocimiento teórico y habilidades quirúrgicas.
Conclusión: la evaluación estructurada objetiva de habilidades quirúrgicas puso de manifiesto que existe correlación entre el conocimiento teórico y las habilidades quirúrgicas. Este examen demostró su validez y confiabilidad para evaluar destrezas quirúrgicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Darzi A, Smith S, Taffinder N. Assessing operative skills. Needs to become more objective. BMJ 1999;318(7188):887-888.

  2. Darzi A, Mackary S. Skills assessment of surgeons. Surgery 2002;131:121-124.

  3. Hiemstra E, Kolkman W, Wolterbeek R, Trimbos B, Jansen FW. Value of an objective assessment tool in the operating room. Can J Surg 2011;54:116-122.

  4. Moorthy K, Munz Y, Sarker SK, Darzi A. Objective assessment of technical skills in surgery. BMJ 2003;327(7422):1032-1037.

  5. Cuschieri A, Francis N, Crosby J, Hanna GB. What do master surgeons think of surgical competence and revalidation? Am J Surg 2001;182:110-116.

  6. Memon MA, Brigden D, Subramanya MS. Assessing the surgeon’s technical skills: analysis of the available tools. Acad Med 2010;85:869-880.

  7. Khan MS, Bann SD, Darzi A. Assessing surgical skills. Plastic Reconstruct Surg 2003;112:1886-1889.

  8. Reznick RK. Teaching and testing technical skills. Am J Surg 1993;165:358-361.

  9. Beard JD, Jolly BC, Newble DI, Thomas WEG, Donnelly J, Southgate LJ. Assessing the technical skills of surgical trainees. Br J Surg 2005;92:778-782.

  10. Siddighi S, Kleeman SD, Baggish MS, Rooney CM, Pauls RN, Karram MM. Effects of an educational workshop on performance of fourth-degree perineal lacerations repair. Obstet Gynecol 2007;109:289-294.

  11. Goff BA, Lentz GM, Lee D, Fenner D, Morris J, Mandel LS. Devel - opment of a bench station objective structured assessment of technical skills. Obstet Gynecol 2001;98:412-416.

  12. Weg T. Teaching and assessing surgical competence. Ann R Coll Surg Engl 2006;88:429-432.

  13. Pitts D, Rowley DI, Sher JL. Assessment of performance in orthopaedic training. J Bone Joint Surg 2005;87:1187-1191.

  14. Faulkner H, Regehr G, Martin J, Reznick R. Validation of an objective structured assessment of technical skill for surgical residents. Acad Med 1996;71:1363-1365.

  15. Datta V, Mackay S, Mandalia M, Darzi A. The use of electromagnetic motion tracking analysis to objectively measure open surgical skill in the laboratory-based model. J Am Coll Surg 2001;193:479-485.

  16. McCloy R, Stone R. Science, medicine and the future. Virtual reality in surgery. BMJ 2001;323(7318):912-915.

  17. Archivos del Consejo Mexicano de Cirugía General. (consulted 2011 March 12). Available at: http://www.cmcgac.org.mx/entrenamiento.html

  18. Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 1990;65:S63-S67.

  19. Scott DJ, Reger RV, Bergen PC, Guo WA, Laycock R, Tesfay ST, et al. Measuring operative performance alters laparoscopic skills training: edited videotape versus direct observation. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2000;10:183-190.

  20. Martin JA, Regehr G, Reznick R, MacRae H, Murnaghan J, Hutchison C, et al. Objective structured assessment of technical skill (OSATS) for surgical residents. Br J Surg 1997;84:273-278.

  21. Szalay D, MacRae H, Regehr G, Reznick R. Using operative outcome to assess technical skill. Am J Surg 2000;180:234-237.

  22. Kopta JA. Art approach to the evaluation of operative skills. Surgery 1971;70:293-303.

  23. Vassiliou MC, Feldman LS, Andrew CG, Bergman S, Leffondré K, Stanbridge D, et al. A global assessment tool for evaluation of intraoperative laparoscopic skills. Am J Surg 2005;190:107-113.

  24. Winckel CP, Reznick RK, Cohen R, Taylor B. Reliability and construct validity of a Structured Technical Skills Assessment Form. Am J Surg 1994;167:423-427.

  25. Reznick R, Regehr G, MacRae H, Martin J, McCulloch W. Testing technical skills via an innovative “bench station” examination. Am J Surg 1997;173:226-230.

  26. Gallagher AG, Satava RM. Virtual reality as a metric for the assessment of laparoscopic psychomotor skills. Surg Endosc 2002;16:1732-1746.

  27. Francis NK, Hanna GB, Cuschieri A. The performance of master surgeons on the advanced Dundee endoscopic psychomotor tester. Arch Surg 2002;137:841-844.

  28. VanBlaricom AL, Goff BA, Chinn M, Icasiano MM, Nielsen P, Mandel L. A new curriculum for hysteroscopy training as demonstrated by an objective structured assessment of technical skills (OSATS). Am J Obstet Gynecol 2005;193:1856–1865.




2020     |     www.medigraphic.com