medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2012; 54 (4)


Efectos de redes sociales sobre el uso de tabaco en adolescentes de preparatoria en México

Ramírez-Ortiz G, Caballero-Hoyos R, Ramírez-López G, Valente TW

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 44
Paginas: 433-441
Archivo PDF: 202.57 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Identificar el efecto de posiciones de centralidad de la red social sobre el uso de tabaco en adolescentes de preparatoria en Tonalá, Jalisco. Material y métodos. Estudio longitudinal de redes sociales sociométricas. Participaron 486 bachilleres (2003) y 399 (2004). La encuesta incluyó: componentes de redes sociales, tabaquismo y características sociodemográficas. Se calcularon medidas de centralidad de redes sociales y utilizó regresión logística multivariada. Resultados. El consumo alguna vez de tabaco (RM= 44.98), estrato socioeconómico marginado-bajo (RM= 2.16) y vínculos recibidos (RM=1.10) predijeron el tabaquismo; mientras que los vínculos enviados (RM= 0.89) y la diferencia entre vínculos enviados y recibidos (RM= 0.90) protegieron contra el tabaquismo. Conclusión. Nombrar más amigos que ser nombrado por otros protegió contra el tabaquismo. Los estudiantes populares, aquellos con muchos nombramientos, tuvieron mayor riesgo de ser consumidores. La inclusión de líderes con influencia podría ser una estrategia eficiente en la diseminación de mensajes preventivos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kuri-Morales PA, González-Roldán FJ, Hoy MJ, Cortés-Ramírez M. Epidemiología del tabaquismo en México. Salud Publica Mex 2006;48:91-98.

  2. Secretaría de Salud. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (SS/INEGI). Encuesta Nacional de Adicciones 2002. Aguascalientes: SS/INEGI, 2004.

  3. Secretaría de Salud. Instituto Nacional de Salud Pública (SS/INSP). Encuesta Nacional de Adicciones 2008. Cuernavaca, Morelos: SS/INSP, 2009.

  4. Villatoro J, Medina-Mora ME, Fleiz C, Amador NG, Bérmdez P. La encuesta de estudiantes de enseñanza media y media superior de la Ciudad de México: Noviembre 2003. Prevalencias y evolución del consumo de drogas. Salud Mental 2005;28:38-51.

  5. Villatoro J, Gutiérrez M, Nieves M. Encuesta de estudiantes de la Ciudad de México 2006. Prevalencias y evolución del consumo de drogas. Salud Mental 2009;32:287-297.

  6. Center for Disease Control and Prevention. Youth tobacco surveillance United States 2000. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2001; 50: 1-84.

  7. Hoffman BR, Sussman S, Unger JB, Valente WT. Peer Influences on Adolescent Cigarette Smoking: A Theoretical Review of the Literature. Substance Use & Misuse 2006;41:103-155.

  8. Luke DA, Harris JK. Network Analysis in Public Health: History, Methods, and Applications. Annu Rev Public Health 2007;28:69-93.

  9. Smith KP, Cristakis NA. Social networks and health. Annu Rev Sociol 2008; 34:405-429.

  10. Valente TW, Hoffman BR, Ritt-Olson A, Lichtman K, Johnson A. Effects of a social networks method for group assignment strategies on peer-led tobacco prevention programs in schools. Am J Public Health 2003;93:1837-1843.

  11. Audrey S, Cordall K, Moore L, Cohen D, Campbell R. The development and implementation of a peer-led intervention to prevent smoking among secondary school students using their established social networks. Health Educ J 2004;63:266-284.

  12. Campbell R, Starker F, Holliday J, Audrey S, Bloor M, Parry-Landgon N, et al. An informal school-based peer-led intervention for smoking prevention in adolescence (ASSIST): a cluster randomized trial. Lancet 2008;371:1595-1602.

  13. Pearson M, Michelle L. Smoke rings: social networks analysis of friends groups, smoking and drug-taking. Drugs Educ Prev 2000;7:21-37.

  14. Pearson M, Sweeting H, West P, Young R, Gordon J, Turner K. Adolescent substance use in different social and peer contexts: A social network analysis. Drugs: education, prevention and policy 2006;13:519-536.

  15. Valente TW, Unger JB, Johnson A. Do popular student smoke? The association between popularity and smoking among middle school students. J Adolesc Health 2005;37:323-329.

  16. Alexander C, Piazza M, Mekos D, Valente T. Peer, school, and adolescent cigarette smoking. J Adolesc Health 2001;29:23-30.

  17. Fang X, Li X, Stanton B, Dong Q. Social networks position and smoking experimentations among Chinese adolescents. Am J Health Behav 2003;27:257-267.

  18. Henry DV, Kobus K. Early adolescent social networks and substance use. J Early Adolescence 2007;23:346-362.

  19. Ennett ST, Bauman KE. Peer group structure and adolescent cigarette smoking: A social networks analysis. J Health Soc Behav 1993;34:226-236.

  20. Christakis NA, Fowler JH. The collective dynamics of smoking in a large social network. N Engl J Med 2008;358:2249-2258.

  21. Scott J, ed. Social networks analysis. A Handbook. Second ed. London: Sage Publications, 2000.

  22. Valente TW, Davis RL. Accelerating the diffusion of innovations using opinion leaders. Ann Am Acad Polit Soc Sci 1999;566:55-67.

  23. Valente TW. Social networks influences on adolescent substance use: An introduction. Connections 2003;25:11-16.

  24. Malcon Mc, Menezes B, Maia S, Chatkin M, Victora CG. Prevalência e factore de risco para tabagismo em adolescentes na América do Soul: uma revisão sistemática da literatura. Pan Am J Public Health 2003;13:222-228.

  25. Urquieta J, Hernández-Ávila M, Hernández B. El consumo de tabaco y alcohol en jóvenes de zonas urbanas marginadas de México. Un análisis de decisiones relacionadas. Salud Publica Mex 2006;48:30-40.

  26. Ennett ST, Bauman KE, Hussong A, Fairs R, Foshee VA, Cai L. The peer context of adolescent substance use: Findings from social networks analysis. J Res Adolesc 2006;16:159-186.

  27. McPherson M, Smith-Lovin L, Cook JM. Birds of a feather: Homophily in social networks. Annu Rev Sociol 2001;27:415-444.

  28. Freeman L. Centrality in social networks. Conceptual clarification. Social Networks 1979;1:215-239.

  29. Valente TW. Social networks and health: Models, methods and applications. New York: Oxford University Press, 2010.

  30. Santor DA, Messervey D, Kusumarca V. Measuring peer pressure, popularity, and conformity in adolescent boys and girls: predicting school performance, sexual attitudes, and substance abuse. J Youth Adolescence 2000;29:163-182.

  31. Hall JA, Valente TW. Adolescent smoking networks; the effects of influence and selection on future smoking. Addict Behav 2007;32:3054-3059.

  32. Jansson I. Popularity structure in friendship networks. Soc Networks 1999;21:339-359.

  33. Dingues MM, Oetting ER. Similarity in drug use patterns between adolescents and their friends. Adolescence 1993; 8:253-266.

  34. Mercken L, Snijders TAB, Steglich C, de Vries H. Dynamics of adolescent friendship networks and smoking behavior: Social network analyses in six European countries. Social Science & Medicine 2009;69:1506-1514.

  35. Caballero R, Madrigal E, Hidalgo A, Villaseñor A. El consumo de tabaco, alcohol y drogas ilegales, en los adolescentes de diferentes estratos socioeconómicos de Guadalajara. Salud Ment 1999; 22(4):1-8.

  36. Mathur Ch, Stigler MH, Cheryl L, Perry, Arora M, Reddy KS. Differences in prevalence of tobacco use among Indian urban youth: The role of socioeconomic status. Nicotine Tob Res 2008; 10(1):109-116.

  37. Pearson M, West P. Drifting smoke rings: Social networks analysis and Markov Processes in a longitudinal study of friendship groups and risktaking. Connections 2003; 25:56-76.

  38. Kelsey YL, Whittemore AS, Evens AS, Thompson WD, ed. Methods in observational epidemiology. New York: Oxford University Press, 1996.

  39. Kirke DM. Chain reactions in adolescents’ cigarette, alcohol and drug use: Similarity through peer influence or the patterning of ties in peer networks? Soc Networks 2004;26:3-28.

  40. Medina-Mora ME. Los conceptos de uso, abuso, dependencia y su medición. En: Tapia-Conyer R, ed. Las adicciones:dimensión, impacto y perspectivas. México: El Manual Moderno, 2001:21-44.

  41. Leatherdale ST, McDonald PW, Cameron R, Brown KS. A multilevel analysis examining the relationship between social influences for smoking and smoking onset. Am J Health Behav 2005;29:520-530.

  42. Kaduri P, Gilreath T, Mbwambo J, Kilonzon G, Flisher AJ, Matthews SA. Social networks’ influence on tobacco use among students in Dar Es Salaam, Tanzania. Promot Educ 2005;12:66-70.

  43. Chuang YC, Ennett ST, Bauman KE, Foshee VA. Neighborhood influences on adolescent cigarette and school use: Mediating effects through parent and peer behaviors. J Health Soc Behav 2005;46:187-204.

  44. Friedkin NE. Norm formation in social influence networks. Soc Networks 2001;23:167-189.




2020     |     www.medigraphic.com