medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2012; 34 (1)


Técnica de Rives para hernia incisional. Análisis de 218 casos

Mayagoitia GJC, Cisneros MHA, Smolinski KRL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 25-31
Archivo PDF: 104.41 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Analizar nuestra experiencia personal en el transcurso de 15 años con 218 casos de plastia Rives/Stoppa, considerada como el estándar de oro para plastías ventrales e incisionales abiertas.
Sede: Centro Especializado en el Tratamiento de Hernias, León, Gto. México.
Diseño: Estudio retrospectivo, observacional.
Análisis estadístico: Estadística descriptiva, chi cuadrada para variables categóricas, t de Student y U de Mann Whitney para variables numéricas.
Material y métodos: Se revisaron 218 hernioplastías incisionales y ventrales en dos grupos: inicial con 123 casos y el subsecuente o de experiencia con 95. Se analiza la presencia de infección, hematomas, seromas y recidivas de acuerdo a diferentes variables, como uso de drenajes, tipo de malla, índice de masa corporal (IMC), tamaño del defecto y presencia de infecciones previas. Los resultados son comparados con los encontrados en la literatura mundial.
Resultados: Detectamos cinco infecciones profundas (2.3%), 16 casos de seromas (7.3%), dos hematomas (0.9%) y dos seromas quísticos como complicaciones. Nuestro análisis en relación al uso de drenajes, tipo de malla e IMC no muestra significancia estadística. Tampoco la tiene al relacionarlo con el grupo inicial o el grupo subsecuente.
Conclusiones: Los porcentajes de recidivas parecen tener mejores resultados mientras más experiencia se adquiere con la técnica de Rives/Stoppa, no así con el resto de complicaciones. Sin embargo, estadísticamente no encontramos significancia entre la experiencia inicial con la subsecuente para complicaciones en general.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mayagoitia GJC, Cisneros MHA, Suárez FD. Hernioplastía de pared abdominal con técnica de Rives. Cir Gral 2003; 25: 19-24.

  2. Mayagoitia GJC, López HJA, Suárez FD, Cisneros MHA. Fijación transcutánea de la malla en hernioplastía incisional para disminuir complicaciones tempranas. Cir Gral 2004; 26: 248-251.

  3. Muysoms FE, Cathenis KK, Claeys DA. “Suture Hernia”: identification of a new type of hernia presenting as a recurrence after laparoscopic ventral hernia repair. Hernia 2007; 11: 199-201.

  4. Chelala E, Thoma M, Tatete B, Lemye AC, Dessily M, Alle JL. The suturing concept for laparoscopic mesh fixation in ventral and incisional hernia repair- Mid-term analysis of 400 cases. Surg Endosc 2007; 21: 391-395.

  5. Ramírez OM, Ruas E, Dellon AL. “Component separation” method of closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study. Plastic Reconstr Surg 1990; 86: 519-526.

  6. Ibarra-Hurtado TR, Nuño-Guzmán CM, Echegaray-Herrera JE, Robles Vélez E, de Jesús González-Jaime J. Use of botulinum toxin type A before abdominal wall reconstruction. World J Surg 2009; 33: 2553-2556.

  7. Deysine M. Inguinal herniorrhaphy: 25 year results of technical improvements leading to reduced morbidity in 4,029 patients. Hernia 2006; 10: 207-212.

  8. Mayagoitia GJC. Infección de la malla: Un problema que no se resuelve. Cir Gral 2011; 33: 43-45.

  9. Houck JP, Rypins EB, Sarfeh IJ, Juler GL, Shimoda KJ. Repair of incisional hernia. Surg Gin Obst 1989; 169: 397-399

  10. Susmallian S, Gewurtz G, Ezri T, Charuzi I. Seroma after laparoscopic repair of hernia with PTFE patch: is it really a complication? Hernia 2001; 5: 139-141.

  11. LeBlanc KA. Laparoscopic incisional and ventral repair: complications-how to avoid and handle. Hernia 2004; 8: 323-331.

  12. White TJ, Santos MC, Thompson JS. Factors affecting wound complications in repair of ventral hernias. Am Surg 1998; 64: 276-280.

  13. Porter KA, O’Connor S, Rimm E, Lopez M. Electrocautery as a factor in seroma formation following mastectomy. Am J Surg 1998; 176: 8-11.

  14. Mayagoitia JC, Almaraz A, Diaz C. Two cases of cystic seroma following mesh incisional hernia repair. Hernia 2006; 10: 83-86.

  15. Waldrep DJ, Shabot MM, Hiatt JR. Mature fibrous cyst formation after a Marlex mesh ventral herniorrhaphy: a newly describe pathologic entity. Am Surg 1993; 59: 716-718.

  16. Arya N, Batey NR. Pseucocyst formation after mesh repair of incisional hernia. J R Soc Med 1998; 91: 647-649.

  17. Ogunbiyi SO, Morris-Stiff G, Sheridan WG. Giant mature cyst formation following mesh repair of hernias: an underreported complication? Hernia 2004; 8: 166-168.

  18. Awad ZT, Puri V, LeBlanc K, Stoppa R, Fitzgibbons RJ Jr., Iqbal A, et al. Mechanisms of ventral hernia recurrence after mesh repair and a new proposed classification. J Am Coll Surg 2005; 201: 132-140.

  19. Klinge U, Krones CJ. Can we be sure that the meshes do improve the recurrence rates? Hernia 2005; 9: 1-2.

  20. Deysine M, Soroff HS. Must we specialize herniorrhaphy for better results? Am J Surg 1990; 160: 239-240.

  21. Deysine M, Grimson RC, Soroff HS. Inguinal herniorrhaphy. Reduced morbidity by service standardization. Arch Surg 1991; 126: 628-630.




2020     |     www.medigraphic.com