Bernal BML, Hernández RYY, Mercader AMF, Guerrero LAT, Ponce GG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 8-15
Archivo PDF: 690.78 Kb.

RESUMEN

Introducción: El embarazo no deseado, lleva a la mujer a practicarse un aborto. De acuerdo a International Projects Assistance Services (IPAS) en México, el aborto y sus complicaciones son la 5ª causa de muerte materna. En el D.F. la despenalización de la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación es una ley, lo que ha significado derecho a elegir voluntaria y libremente sobre la maternidad y por lo tanto a decidir la interrupción de un embarazo. Objetivo: Caracterizar a la población que acude al programa de Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en un hospital del sector salud del D.F. Metodologia: Estudio cuantitativo, descriptivo y transversal, encuestando a 61 mujeres, que deseaban ingresar al programa ILE y aceptaron participar en el estudio. Se realizó y aplicó un instrumento de valoración con 27 ítems. Resultados: Mujeres asistentes al ILE de entre 16 y 42 años; el 46% se dedican al hogar; 50% solteras y el resto en unión libre o casadas; el 23% reportó no emplear ningún método para control de la natalidad. Principales razones para acudir al programa ILE: problemas económicos (36%), embarazo no deseado (20%), paridad satisfecha (20%). Principal sentimiento que despierta el ingreso al programa ILE: tranquilidad (82%). El 100% de las mujeres sometidas a ILE aseguran haber sido tratadas con ética y dignidad. Discusión: Se concuerda con Gutmacher que la legalización de la interrupción del embarazo coincide con el incremento en solicitudes de la mujer a este procedimiento. Respecto a las razones tales como embarazo no deseado y los problemas económicos, ello corresponde con los resultados de la encuesta IPSOS- Bimsa para Population Council en la población Mexicana. Conclusiones. Debe ser creciente la calidad de atención a la salud reproductiva, se debe priorizar en la prevención de embarazos no deseados, orientando y educando a la población y ofreciendo métodos de planificación a hombres y mujeres con vida sexual activa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ipas México. Protegiendo la salud de las mujeres. Promoviendo el respeto a los derechos reproductivos. La enfermera en la Salud reproductiva: sus intervenciones en la atención obstétrica y síndrome de aborto. 2009

2. Ipas México. Protegiendo la salud de las mujeres. Promoviendo el respeto a los derechos reproductivos. La enfermera en la Salud reproductiva: sus intervenciones en la atención obstétrica y síndrome de aborto. 2009

3. Bulletin of the World Healt Organization, 2000, 78 (5), pags. 569, 580,581,

4. F. Gary Cunningham, 2006 “Obstetricia de Wlliams: Aborto” 22ª Edición, MacGraw Hill Interamericana Pá: 241.

5. Gaceta Oficial del Distrito Federal. Consultado el 7 de ferero de 2009. Disponible en: www.shottama.org/.../Pdfs/GACETA%20OFICIAL%20DEL%20DISTRITO%20FED

6. Gaceta Oficial del Distrito Federal. Consultado el 7 de ferero de 2009. Disponible en: www.shottama.org/.../Pdfs/GACETA%20OFICIAL%20DEL%20DISTRITO%20FED

7. Instituto de las Mujeres del D.F. Acerca de la Despenalización de la Interrupción del Embarazo. Consultado el 18 de marzo de 2009 en: http://www.inmujer.df.gob.mx/int_embarazo/acerca_de.html.

8. Ahued, A. A. 2009. Presentación de resultados en el Foro: Dos años de ejercer nuestros derechos: Interrupción Legal del Embarazo en el D. F. México. GIRE. [on line] Consultado el 29 de agosto de 2009 en http://www.gire.org.mx/publica2/ILE_DF_Cifras_200409.pdf

9. Katzive, Laura, “Abortion Law Changes since 1994”, Center for Reproductive Rights, documento sin publicar, 2003.

10. Abortion in Law, History & Religion, Childbirth by Choice Trust, Toronto, 1995

11. Anika Rahman, Laura Katzive y Stanley K. Henshaw, “A Global Review of Laws on Induced Abortion, 1985- 1997”, en International Family Planning Perspectives, vol. 24, núm. 2, Nueva York, The Alan Guttmacher Institute, junio, 1998, pp. 56-64.

12. Godinez L. L. (2006). CIMACNOTICIAS. MÉXICO Por aumento de aborto inducido, urge homologar ILE en el país. [on line] Consultado el 10 de marzo de 2010 de World Wide Web de: http://www.alterinfos.org/spip.php?article2797

13. Colegio Mexicano de Anestesiología. (2008) .Boletín. La interrupción legal del embarazo. Época II Vol III Núm 2 - Abril-Mayo. [on line] Consultado el 10 de marzo de 2010 de World Wide Web de: http://www.comexan.com.mx/boletin.htm

14. Grupo de Información en Reproducción Elegida A.C.(2008) .Boletín de prensa El número de abortos inducidos en México aumentó un 64 por ciento. [on line] Consultado el 10 de marzo de 2010 de World Wide Web de: http://www.alterinfos.org/spip.php?article2797

15. Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México. (2006). Cifras en torno a la despenalización del aborto [on line] Consultado el 10 de marzo de 2010 de World Wide Web de: http://www.inmujer.df.gob.mx/int_embarazo/documentos/aumento_causales.html

16. Secretaría de Salud del Distrito Federal. Jurisdicción Sanitaria Venustiano Carranza. Interrupción Legal del Embarazo (ILE) Construyendo el acceso a una Atención Primaria de Salud con Calidad y Seguridad para el Paciente. Centro de Salud T-III “Beatriz Velasco de Alemán” México, D.F. 2009

17. Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México. (2006). Cifras en torno a la despenalización del aborto [on line] Consultado el 10 de marzo de 2010 de World Wide Web de: http://www.inmujer.df.gob.mx/int_embarazo/documentos/aumento_causales.html

18. Grupo de Información en Reproducción Elegida A.C.(2008) .Boletín de prensa El número de abortos inducidos en México aumentó un 64 por ciento. [on line] Consultado el 10 de marzo de 2010 de World Wide Web de: http://www.alterinfos.org/spip.php?article2797

19. Colegio Mexicano de Anestesiología. (2008) .Boletín. La interrupción legal del embarazo. Época II, Vol III Núm 2 - Abril-Mayo. [on line] Consultado el 10 de marzo de 2010 de World Wide Web de: http://www.comexan.com.mx/boletin.htm