Farfán-Muñoz LC, Barrón-Treviño E, Jiménez-Domínguez ME, Vázquez-Morán E, Ayala-Atrián SS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 123-130
Archivo PDF: 115.22 Kb.

RESUMEN

Introducción: A nivel mundial el cáncer cervicouterino ocupa el segundo lugar como neoplasia maligna. En México, ocupa el primer lugar, entre las primeras 10 causas de muerte. Como tal, esta enfermedad crónico degenerativa constituye un importante problema de salud.
Objetivo: Determinar los factores socioculturales por lo que mujeres de 25 a 65 años, del área de responsabilidad de la Unidad de Medicina Familiar No. 28, no acuden a detección oportuna de cáncer cervicouterino.
Metodología: Encuesta transversal en una muestra de 105 mujeres entre 25 a 65 años de edad, con domicilio en el áreas de responsabilidad de la UMF No. 28 del IMSS. Se aplicó una encuesta de 31 ítems previamente validada. Los datos se analizaron con estadística descriptiva.
Resultados: 25% de las mujeres encuestadas entre 41 años y 58% y 25 y 29 nunca se habían realizado la prueba de detección oportuna de cáncer cervicouterino. Entre los factores encontrados se identificó que 70% de las mujeres sienten verguenza y 63% dice sentir angustia. Con respecto a si recibieron información sobre la prueba, 43% lo refiere y 42% la recibieron por personal de enfermería.
Discusión: El tener estudios profesionales no es un factor para acudir a la prueba como habría de esperarse, así como en mujeres menores de 34 años que no acuden a la realización de la detección oportuna de cáncer. El aspecto socioeconómico no fue considerado una barrera para su realización, no así los aspectos psicológicos y cognoscitivos que son las principales barreras presentes en mujeres que no acuden a la detección oportuna de cáncer cervicouterino.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Norma Oficial Mexicana NOM-014-SSA2-1994. Para la prevención, tratamiento y control del cáncer del cuello del útero y mamario en la atención primaria. Sistema Nacional de Salud. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 enero de 1995.

2. Guía para Medicina Familiar. Programa para la vigilancia, prevención, diagn óstico, tratamiento y control del cáncer cérvico uterino. IMSS. 1998: 26.

3. Juárez-Vergara P. Cáncer del cuello del útero. Histología normal y citología exfoliativa. 3ª edición. México. IMSS. 1990:244.

4. Shingleton H, Thompson JD . Cáncer de cuello uterino. Ginecología quirúrgica. 8ª edición. Editorial Panamericana Argentina 1998: 1437.

5. Lazcano-Ponce E. Cáncer: factores de riesgo, frecuencia y medidas de prevención. Salud Pública de México, 1997 (39) 4: 251.

6. Castañeda-Iñiguez M. Factores de riesgo para cáncer cervico uterino en mujeres de Zacatecas. Salud Pública de México. 1998 (40) 4: 330-336.

7. Guzberg F. Cáncer del cervix. Cáncer ginecológico 4ª edición. Buenos Aires, Argentina. Panamericana. 1991: 644.

8. SSA. Manual de normas y procedimientos para la prevención de los cánceres cérvico uterino y mamario. 1997.

9. Programa nacional de prevención y control del cáncer cérvico uterino y mamario. SSA. 1992.

10. Benson R. Ginecología y obstetricia. 7ª edición. México. El Manual Moderno. 1985: 774

11. Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-O14-SSA2-1994 para la prevención, tratamiento y control del cáncer del cuello del útero y mamario en la atención primaria, para quedar como; NOM-O14-SSA2-1994, para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer cervico uterino, con fecha 1°de agosto de1997 publicada en el diario oficial el viernes 6 de marzo de 1998.

12. Garza-Puga MI. Factores que propician la no realización de la detección oportuna de cáncer cervicouterino en mujeres en edad fértil de la UMF No. 43. Investigación no publicada. Escobedo Nuevo León. 31 julio 2002.

13. Santillán-Arillo E. El conocimiento de profesionales de la salud sobre prevención del cáncer cervical. Alternativas de salud médica. Salud Pública de México, 2000 (42) 1: 34-42.

14. IMSS. Manual de procedimientos para la vigilancia, prevención, diagnóstico, tratamiento y control del cáncer cérvico uterino. 1998. 75pp.

15. IMSS. Manual de Programas Integrados de Salud, Proyecto Estratégico 2001-2003.

16. Hernández-Peña P. Análisis costo beneficio del programa de Detección Oportuna del Cáncer cervico uterino. Salud Pública de México. 1997 (39) 4: 379-386.

17. Tenorio F. Páginas de salud pública. Salud Pública de México, 2000 (41) 4: 554-555.

18. Lazcano-Ponce E. Factores que determinan la participación en el tamizaje de cáncer cervical en el estado de Morelos. Salud Pública de México, 1999 (41) 4: 178-285.

19. Salinas-Martínez AM. Calidad del programa de detección oportuna de cáncer cervico uterino en el estado de Nuevo León. Salud Pública de México, 1997 (39) 3: 187-193.

20. Romero Cancio, José Alfredo. Factores en la no utilización de la detección oportuna del cáncer cervico uterino en Medicina Familiar. Rev Med del IMSS. 1997 (35) 3: 227-232.