medigraphic.com

2000, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2000; 68 (5)


Factores de riesgo para dehiscencia de herida quirúrgica

Sánchez-Fernández P, Mier DJ, Castillo-González A, Blanco-Benavides R, Zárate-Castillo J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 198-203
Archivo PDF: 90.08 Kb.


RESUMEN

Objetivo: determinar los factores de riesgo para dehiscencia de herida quirúrgica en pacientes sometidos a cirugía abdominal. Material y método: revisión de expedientes y distribución en dos grupos: pacientes con dehiscencia de herida y sin ella. Se registraron sexo, edad, antecedentes patológicos, tipo de cirugía, complicaciones de la cirugía, estado nutricional y tiempo entre la cirugía y la dehiscencia. Resultados: de enero de 1987 a enero de 1997 se registraron 9,897 cirugías de las cuales 72 presentaron dehiscencia de herida quirúrgica. Cuarenta y ocho hombres y 24 mujeres; 33 operados electivamente y 39 urgentes. Grupo control con 74 pacientes. El órgano más afectado fue el colon; los antecedentes más frecuentes diabetes mellitus y enfermedad pulmonar. Los factores de riesgo con significancia estadística fueron infección de herida, hipoalbuminemia, enfermedad pulmonar crónica y tos. Conclusiones: los pacientes con factores de riesgo para dehiscencia de herida deben ser identificados y tratados para evitar esta complicación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mainn L, Spinazzola A. Disruption of abdominal wound. JAMA 1962; 180(12): 1021-23.

  2. Efron G. Abdominal wound disruption. Lancet 1965; 6: 1287-90.

  3. Riou JP, Cohen J. Factors influencing wound dehiscence. Am J Surg 1992; 163: 324-30.

  4. Makela J, Kivinieri H. Factors influencing wound dehiscence after midline laparotomy. Am J Surg 1995; 170: 387-90.

  5. Wissing J, Van V. Fascia closure after midline laparotomy: results of a randomized trial. Br J Surg 1987; 74: 738-41.

  6. Niggebrugge A, Trimbus J. Continuous double loop closure: a new technique for repair of laparotomy wound. Br J Surg 1997; 84: 258-61.

  7. Adkins R, Scott H. Surgical procedures in patients aged 90 years and older. South Med J 1984; 77: 1357-64.

  8. Greenburg A, Soick R, Rains J et al. Operative mortality in general surgery. Am J Surg 1982; 144: 22-28.

  9. Harbrecht PJ, Garrison N, Fry DE. Early urgent relaparotomy. Arch Surg 1984; 119: 369-74.

  10. Greenburg AG, Suik RP, Peskin GW. Wound dehiscence. Pathophysiology and prevention. Arch Surg 1979; 114: 143-46.

  11. Graham DJ, Stevenson JT, Mcherry C. The association of intraabdominal infection and abdominal wound dehiscence. Am J Surg 64(7): 660-65.

  12. McCallum GT, Link RF. The effect of closure techniques in abdominal disruption. Surg Gynaecol Obstet 1964; 119: 75-80.

  13. Poole G, Meredity JW, Kon ND, Martin MB, Kanamoto EH. Suture techniques and wound-bursting strength. Am Surg 1984; 50: 569-72.

  14. Gammelgard N, Jensen J. Wound complication after closure of abdominal incision with dexan or vicryl. Acta Chir Scand 1983; 149: 505-8.

  15. Binnie NR, Bainbridge CL, MacIntyre MC. Abdominal wound closure with polydioxanone. JR Coll Surg Edinb 1986: 31: 147-50.

  16. Leaper D, Allan A. May RE, Carfield AP, Kennedy RT. Abdominal wound closure: a controlled trial of polyamine and polydioxanone suture. Br J Surg 1976; 63: 273-5.

  17. Reinhardt GF, Myscofski RD, Wilkens D et al. Incidence and mortality of hypoalbuminemic patientes in hospitalized veterans. JPEN 1980; 4: 357-359.

  18. Carlson MA. Acute wound failure. Surg Clin N Am 1997; 77(3): 607-637.




2020     |     www.medigraphic.com