medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2012; 148 (1)


El papel de la genética de poblaciones en la inmunología del trasplante en México

Barquera LR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 78
Paginas: 52-67
Archivo PDF: 854.75 Kb.


RESUMEN

El presente trabajo abarca seis aspectos trascendentes de la inmunología del trasplante en México: en un primer término, se abordan algunos aspectos de interés a nivel inmunológico que ponen en riesgo el éxito del trasplante; después, se señalan algunas características de la variabilidad que exhiben las poblaciones de México en torno a su historia adaptativa y sociopolítica, para dar paso a la discusión sobre la diversidad génica dentro del complejo principal de histocompatibilidad (major histocompatibility complex [MHC]) y la importancia de elegir adecuadamente el tipo de resolución en la tipificación del genotipo en el sistema de antígenos leucocitarios humanos (human leukocyte antigen [HLA]), y otros relacionados, que la genética de poblaciones exige para determinar la compatibilidad en un trasplante. Posteriormente, se revisan algunos puntos críticos en la interpretación de la reactividad serológica de anticuerpos anti-HLA en función de la frecuencia, entendida como la probabilidad de encontrar un alelo en una población finita. Por último, se expone evidencia desde otros sistemas génicos cuya variabilidad presenta repercusión en la relación organismo receptor-injerto.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Registro Nacional de Trasplantes del Centro Nacional de Trasplantes. [Internet] http://www.cenatra.gob.mx/cnt/Grafica_nal.php. Consultado el 18 de noviembre de 2010.

  2. Dib-Kuri A, Aburto-Morales S, Espinoza-Álvarez A, Sánchez-Ramírez O. Trasplantes de órganos y tejidos en México. Rev Invest Clin. 2005;57:163-9.

  3. Ruiz-Argüelles GJ. Historia del trasplante de médula ósea en México. Rev Biomed. 2005;16:207-13.

  4. Nolasco A. Es tiempo de donar médula ósea. Salud y medicinas.com.mx. [Internet] http://www.saludymedicinas.com.mx/nota.asp?id=2864. Consultado el 18 de noviembre de 2010.

  5. Gorodezky C. La Antropología Molecular en Poblaciones Abiertas y en Grupos Endogámicos. Simposio Genética de Poblaciones. XXXIV Congreso Nacional de Genética Humana. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 14 de noviembre de 2009.

  6. Morfín-Maciel BM. Donación de órganos: Un regalo de vida. Siempre Unidos. 2010;6:28-30.

  7. Álvarez-Hernández I. Por falta de un trasplante 18 mil «condenados a muerte». Uno más Uno, 23 de agosto de 2010. [Internet] Versión electrónica disponible en: http://www.unomasuno.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=4663:por-falta-de-un-transplante-18-mil-condenados-a-muerte&catid=1:nacionales&Itemid=541, con acceso el 18 de noviembre de 2010.

  8. Paz y Miño C. Construcción de órganos. Opinión & Debate. El Telégrafo: año 126, n.o 45863, p. 08. Quito, Ecuador, 14 de noviembre de 2010.

  9. Cruz-Martínez A. Trasplantes de riñón amplían la vida a pacientes y dejan ahorro a instituciones. Sociedad y Justicia. La Jornada: año 27, n.o 9388, p. 34. México, D.F., 2 de octubre de 2010.

  10. Bang K, Lee HK, Huh W, et al. Assessment of deceased donor kidneys using a donor scoring system. Yonsei Med J. 2010;51:870-6.

  11. Muller E, Kahn D, Mendelson M. Renal transplantation between HIVpositive donors and recipients. N Engl J Med. 2010;362:2336-7.

  12. Johnson RJ, Fuggle SV, Mumford L, et al. A new UK 2006 National Kidney Allocation Scheme for deceased heart-beating donor kidneys. Transplantation. 2010;89:387-94.

  13. Williams TM. Human Leukocyte Antigen gene polymorphism and the histocompatibility laboratory. J Mol Diagn. 2001;3:98-104.

  14. Marsh SG, Albert ED, Bodmer WF, et al. An update to HLA nomenclature, 2010. Bone Marrow Transplant. 2010;45:846-8.

  15. The PyMOL Molecular Graphics System, versión 1.2r3pre, Schrödinger, LLC [software].

  16. Magaña-Serrano JA, Argüero-Sánchez R. Complicaciones crónicas del trasplante cardíaco. Implicaciones clínicas y estrategias futuras. Rev Inv Clín. 2005;57:338-43.

  17. Dieselhuis M, Goulmy E. The relevance of minor histocompatibility antigens in solid organ transplantation. Curr Opin Organ Transplant. 2009;14:419-25.

  18. Dragun D, Hegner B. Non-HLA antibodies post-transplantation: clinical relevance and treatment in solid organ transplantation. Contrib Nephrol. 2009;162:129-39.

  19. Zhang Q, Reed EF. Non-MHC antigenic targets of the humoral immune response in transplantation. Curr Opin Immunol. 2010;22:682-8.

  20. Den Haan JMM, Meadows LM, Wang W, et al. The minor histocompatibility antigen HA-1: a diallelic gene with a single amino acid polymorphism. Science. 1998;279:1054-7.

  21. Spierings E, Brickner AG, Caldwell JA, et al. The minor histocompatibility antigen HA-3 arises from differential proteasome-mediated cleavage of the lymphoid blast crisis (Lbc) oncoprotein. Blood. 2003;102: 621-9.

  22. Simpson E. Minor Histocompatibility Antigens. Immunol Lett. 1991;29: 9-14.

  23. Sondel PM, Hank JA, Wendel T, Flynn B, Bozdech MJ. HLA identical leukemia cells and T cell growth factor activate cytotoxic T cell recognition of minor locus histocompatibility antigens in vitro. J Clin Invest. 1983;71:1779-86.

  24. Van der Harst D, Goulmy E, Falkenburg JHF, et al. Recognition of minor histocompatibility antigens on lymphocytic and myeloid leukemic cells by cytotoxic T-cell clones. Blood. 1994;83:1060-6.

  25. De Bueger M, Bakker A, Van Rood JJ, Van der Woude F, Goulmy E. Tissue distribution of human minor histocompatibility antigens: ubiquitous versus restricted tissue distribution indicates heterogeneity among human cytotoxic T lymphocyte-defined non-MHC antigens. J Immunol. 1992;149:1788-94.

  26. Schreuder GM, Pool J, Blokland E, et al. A genetic analysis of human minor histocompatibility antigens demonstrate Mendelian segregation independent of HLA. Immunogenetics. 1993;38:98-105.

  27. Milosevic S, Bachnick B, Karim K, et al. Identification of MHC II-restricted minor histocompatibility antigens after HLA-identical stem-cell transplantation. Transplantation. 2010;90:1030-5.

  28. Torres-García D, Barquera R, Zúñiga J. Receptores de células NK (KIR): Estructura, función y relevancia en la susceptibilidad de enfermedades. Rev Inst Nal Enf Resp Mex. 2008;21:57-65.

  29. Vansan-Maragon A, Soares-Guelsin GA, Chagas-Rudnick CC, Alessio- Franceschi DS, Laguila-Visentainer JE, Sell AM. Receptores KIR de células Natural Killer. Cienc Cuid Saude. 2008;7(Supl. 1):153-60.

  30. Skellekens J, Rozemuller EH, Petersen EJ, Van der Tweel JG, Verdonck LF, Tilanus MG. Activating KIRs exert a crucial role on relapse and overall survival after HLA-indentical sibling transplantation. Mol Immunol. 2008;45:2255-61.

  31. Jiménez-Sánchez G. Developing a platform for genomic medicine in Mexico. Science. 2003;300:295-6.

  32. López-Ramírez C, Gorostiza A, González-Martín A. El DNA mitocondrial como herramienta en antropología molecular. En: González-Martín A, coord. Historia biológica del hombre en América. Aproximaciones desde la Antropología Física. Pachuca: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo; 2006.

  33. Marr JS, Kiracofe JB. Was the huey cocoliztli a haemorrhagic fever? Med Hist. 2000;44:341-62.

  34. Crawford MH. Genética antropológica: Métodos, teorías y aplicación. En: Barquera R, Acuña-Alonzo V, Camacho-Cruz A, Castañeda- Quezada R. Biología Molecular: Métodos y Fundamentos. Ciudad de México: Facultad de Química, Universidad Nacional Autónoma de México; 2011.

  35. Grunberg B. El universo de los conquistadores: resultado de una investigación prosopográfica. Signos Históricos. 2004;12:94-118.

  36. Aguirre-Beltrán G. La población negra de México. Estudio etnohistórico. 2.a ed. México: Fondo de Cultura Económica; 1972.

  37. Wang S, Ray N, Rojas W, et al. Geographic patterns of genome admixture in Latin American Mestizos. PLoS Genet. 2008:e1000037.

  38. Martínez-Marignac VL, Valladares A, Cameron E, et al. Admixture in Mexico City: Implications for admixture mapping of type 2 diabetes geneteic risk factors. Hum Genet. 2007;120:807-19.

  39. Bonilla C, Gutiérrez G, Parra EJ, Kline C, Shriver MD. Admixture analysis of a rural population of the state of Guerrero, Mexico. Am J Phys Anthropol. 2005;128:861-9.

  40. Rubi-Castellanos R, Martínez-Cortés G, Muñoz-Valle JF, et al. Pre-Hispanic Mesoamerican demography approximates the present-day ancestry of Mestizos throughout the territory of Mexico. Am J Phys Anthropol. 2009;139:284-94.

  41. Juárez-Cedillo T, Zúñiga J, Acuña-Alonzo V, et al. Genetic admixture and diversity estimations in the Mexican Mestizo population from Mexico City using 15 STR polymorphic markers. Forensic Sci Int Genet. 2008;2:e37-9.

  42. Barquera R, Zúñiga J, Hernández-Díaz R, et al. HLA class I and class II haplotypes in admixed families from several regions of Mexico. Mol Immunol. 2008;45:1171-8.

  43. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). La migración en Puebla. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. 2005. Aguascalientes.

  44. Alderete E. Los pueblos indígenas en el contexto global. En: Alderete E, compiladora. Conocimiento indígena y globalización. 1.a ed. Quito: Ediciones Abya-Yala; 2005.

  45. Martínez MA, García JE, Fernández P. Indígenas en zonas metropolitanas. La situación demográfica en México: publica Consejo Nacional de Población (CONAPO) 2003;155-64.

  46. United Nations Human Settlements Programme (UN-HABITAT), Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). Urban indigenous peoples and migration: a review of policies, programmes and practices. 2010. United Nations Rights Programme. Report n.o 8. Nairobi.

  47. Cavalli-Sforza LL. Genes, pueblos y lenguas. 1.a ed. Barcelona: Editorial Crítica; 2000.

  48. Goldstein DB, Ruiz-Linares A, Cavalli-Sforza LL, Feldman MW. Genetic absolute dating based on microsatellites and the origin of modern humans. Proc Natl Acad Sci USA. 1995;92:6723-7.

  49. Robinson J, Waller MJ, Parham P, et al. IMGT/HLA and IMGT/MHC: sequence databases for the study of the major histocompatibility complex. Nucleic Acids Res. 2003;31:311-4.

  50. Google Inc. Google Earth 2010 (versión 5.2.1.1588) [software].

  51. Yunis EJ, Zúñiga J, Larsen CE, et al. Single Nucleotide Polymorphism blocks and haplotypes: Human MHC block diversity. En: Meyers RA, ed. Encyclopedia of Molecular Cell Biology and Molecular Medicine. Vol. 13, 2.a ed. Weinheim: Wiley-VCH Verlag GmbH & Co.; 2005.

  52. Middleton D, Menchaca L, Rood H, Komerofsky R. New allele frequency database. [Internet] http://www.allelefrequencies.net. Tissue Antigens. 2003;61:403-7.

  53. Torres-Machorro A, Camorlinga-Tagle N, Rodríguez-Ortíz C, et al. Role of major histocompatibility complex and ethnicity in acute renal graft rejection. Transplant Proc. 2010;42:2372-5.

  54. Arnaiz-Villena A, Vargas-Alarcón G, Granados J, et al. HLA alleles in Mexican Mazatecans, the peopling of the Americas and the uniqueness of Amerindians. Tissue Antigens. 2000;56:405-16.

  55. Gómez-Casado E, Martínez-Laso J, Moscoso J, et al. Origin of Mayans according to HLA genes and the uniqueness of the Amerindians. Tissue Antigens. 2003;61:425-36.

  56. Vargas-Alarcón G, Hernández-Pacheco G, Moscoso J, et al. HLA genes in Mexican Teeneks: HLA genetic relationship with other worldwide populations. Mol Immunol. 2006;43:790-9.

  57. Vargas-Alarcón G, Moscoso J, Martínez-Laso J, et al. Origin of Mexican Nahuas (Aztec) according to HLA genes and their relationship with worldwide populations. Mol Immunol. 2007;44:747-55.

  58. Adams SD, Barracchini KC, Chen D, et al. Ambiguous allele combinations in HLA Class I and Class II sequence-based typing: when precise nucleotide sequencing leads to imprecise allele identification. J Transl Med. 2004;2:30.

  59. Olerup O, Zetterquist H. HLA-DR typing by PCR amplification with sequence- specific primers (PCR-SSP) in 2 hours: an alternative to serological DR typing in clinical practice including donor-recipient matching in cadaveric transplantation. Tissue Antigens. 1992;39:225-35.

  60. Bunce M, O’Neill CM, Barnardo MC, et al. Phototyping: comprehensive DNA typing for HLA-A, B, C, DRB1, DRB3, DRB4, DRB5 & DQB1 by PCR with 144 primer mixes utilizing sequence-specific primers (PCRSSP). Tissue Antigens. 1995;46:355-67.

  61. Ringquist S, Styche A, Rudert WA, Trucco M. Pyrosequencing-based strategies for improved allele typing of human leukocyte antigen loci. Methods Mol Biol. 2007;373:115-34.

  62. Shaw BE, Argüello R, García-Sepúlveda CA, Madrigal JA. The impact of HLA genotyping on survival following unrelated donor haematopoietic stem cell transplantation. Br J Haematol. 2010;150:251-8.

  63. Lee PC, Ozawa M. Reappraisal of HLA antibody analysis and crossmatching in kidney transplantation. Clin Transpl. 2007; 219-26.

  64. Torres M, Oliveira DCM, Pereira NF, et al. Seleção de doador não aparentado. Rev Bras Hematol Hemoter. 2010;32(supl. 1):6-7.

  65. Quillen K, Medrano C, Adams S, et al. Screening plateletpheresis donors for HLA antibodies on two high-throughput platforms and correlation with recipient outcome. Transfusion. Transfusion. 2011; 51(3):504-10.

  66. Fernández-Fresnedo G, Pastor JM, López-Hoyos M, et al. Relationship of donor-specific class-I anti-HLA antibodies detected by ELISA after kidney transplantation on the development of acute rejection and graft survival. Nephrol Dial Transplant. 2003;18:990-5.

  67. Ferrari P, Fidler S, Wright J, et al. Virtual Crossmatch approach to maximize matching in paired kidney donation. Am J Transplant. 2011;11(2):272-8.

  68. Rodey G. CREG charts - Serological cross-reactivity - HLA-A, -B, -Cw locus-. Invitrogen Corporation. 2007.

  69. Salama AD, Pusey CD. Drug insight: rituximab in renal disease and transplantation. Nat Clin Pract Nephrol. 2006;2:221-30.

  70. Vo AA, Peng A, Toyoda M, et al. Use of intravenous immune globulin and rituximab for desensitization of highly human leukocyte antigen-sensitized patients awaiting kidney transplantation. Transplantation. 2010;89:1095-102.

  71. Choy JC. Granzymes and perforin in solid organ transplant rejection. Cell Death Differ. 2010;17:567-76.

  72. Miltenburg AM, Meijer-Paape ME, Daha MR, et al. Donor-specific lysis of human kidney proximal tubular epithelial cells by renal allograft-inflitrating lymphocytes. Transplantation. 1989;48:296-302.

  73. Choy JC, Wang Y, Tellides G, Pober JS. Induction of inducible NO synthase in bystander human T cells increases allogeneic responses in the vasculature. Proc Natl Acad Sci USA. 2007;104:1313-8.

  74. Schenk AD, Nozaki T, Rabant M, Valujskikh A, Fairchild RL. Donor-reactive CD8 memory T cells infiltrate cardiac allografts within 24-h posttrasplant in naïve recipients. Am J Trasplant. 2008;8:1652-61.

  75. Razonable RR. Strategies for managing cytomegalovirus in transplant patients. Expert Opin Pharmacother. 2010;11:1983-97.

  76. Baron C, Forconi C, Lebranchu Y. Revisiting the effects of CMV on longterm transplant outcome. Curr Opin Organ Transplant. 2010;15:492-8.

  77. Madrigal A, Shaw BE. Immunogenetic factors in donors and patients that affect the outcome of hematopoietic stem cell transplantation. Blood Cells Mol Dis. 2008;40:40-3.

  78. Bamoulid J, Courivaud C, Deschamps M, et al. IL-6 promoter polymorphism -174 is associated with new-onset diabetes after transplantation. J Am Soc Nephrol. 2006;17:2333-40.




2020     |     www.medigraphic.com