medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Impreso)

2011, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Cirugía 2011; 50 (1)


Comparación entre diferentes técnicas de revascularización miocárdica

Nafeh AM, Carballo HN, Estrada PR, Gamboa HL, Martín MA, Villar IA, Hernández NR, Echemendía ED

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 48
Paginas: 10-24
Archivo PDF: 256.67 Kb.


RESUMEN

OBJETIVOS. Evaluar resultados de la revascularización miocárdica con diferentes técnicas: sin paro y sin circulación extracorpórea (corazón latiente), con circulación extracorpórea y paro anóxico, y sin paro y con circulación extracorpórea (corazón latiente asistido).
MÉTODOS. Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo, en el cardiocentro del Hospital Clinicoquirúrgico «Hermanos Ameijeiras», entre marzo de 2008 y marzo de 2009. La muestra estuvo constituida por 102 pacientes con diagnóstico clínico de cardiopatía isquémica, ingresados en el cardiocentro e intervenidos quirúrgicamente con las técnicas estándares.
RESULTADOS. Predominaron edades superiores a los 60 años (56,9 %). Los factores de riesgo coronario mayormente asociados fueron el tabaquismo y la dislipidemia. La indicación de la revascularización con corazón latiente fue de elección para los pacientes con enfermedad de tres vasos coronarios y comorbilidades, principalmente infarto agudo del miocardio y diabetes mellitus. La función sistólica en el preoperatorio fue normal en la mayoría de los casos y prevaleció la hipoquinesia como alteración segmentaria. Fue menor el tiempo quirúrgico para el procedimiento con corazón latiente (aproximadamente 5,5 h), con mayor número de puentes y el mínimo de complicaciones cardíacas en el posoperatorio. Las arritmias y la sepsis de la herida quirúrgica fueron las complicaciones más frecuentes; esta última prolongó la estadía hospitalaria. Los pacientes que se sometieron al procedimiento con corazón latiente asistido presentaron mayor tiempo de ventilación mecánica y estadía hospitalaria. La mortalidad predominó en estos casos (36,3 %); en las restantes técnicas fue menor. La técnica con corazón latiente reportó grandes ventajas económicas al país sobre los demás procedimientos (p = 0,0048), con ahorro de alrededor de 400 $ y 10 040 CU por paciente.
CONCLUSIONES. La técnica de revascularización miocárdica con corazón latiente resultó de elección en pacientes con mayor riesgo quirúrgico, en los que destacaron la edad avanzada, la comorbilidad y los factores de riesgo coronario. Presentó una incidencia baja de morbilidad y mortalidad posoperatoria asociada a menores complicaciones, tiempo quirúrgico y estadía hospitalaria general corta. Esta técnica aportó al país ventajas económicas y el ahorro de grandes sumas de dinero en moneda nacional y en dólares.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Zaidi AM, Fitzpatrick AP, Keenan DJM, Odom NJ, Grotte GJ. Good outcomes from cardiac surgery in the over 70s. Heart [Seriada en línea] 1999;82:134-7. Disponible en: http://heart.bmj.com/cgi/content/full/82/2/134. Consultado mayo 12, 2007.

  2. Lamas Ávila AD, Del Cueto Espinosa H. Alteraciones neurológicas en la cirugía cardíaca durante el quinquenio 2001-2005. MEDISAN [Seriada en línea] 2006;10(3). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol10_03_06/san04306.htm Consultado mayo 12, 2007.

  3. Lamas Ávila AD, Luque Borjas EA, Nogueira Batista JC, Blanco Castillo JE, Del Cueto Espinosa H. Aplicación de la circulación extracorpórea en el Cardiocentro de Santiago de Cuba durante el período enero-diciembre del 2004. MEDISAN [Seriada en línea]. 2005;9(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol9_1_05/san09105.htm Consultado junio 12, 2007.

  4. Morlans K, Prado E, González-Prendes CM, García B, Rodríguez F, Santos J, et al. Disfunción neurológica en el posoperatorio inmediato de la cirugía cardiovascular: factores de riesgo, complicaciones asociadas, mortalidad y estadía. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 1999;13(2):142-8.

  5. Mueller RL, Rosengart TK, Isom OW. The history of surgery for ischemic heart disease. Ann Thorac Surg [Seriada en línea] 1997;63:869-78. Disponible en: http://ats.ctsnetjournals.org/cgi/content/full/63/3/869. Consultado mayo 12, 2007.

  6. Naef, AP. The mid-century revolution in thoracic and cardiovascular surgery: Part 1. Interact CardioVasc Thorac Surg [Seriada en línea] 2003;2:219-26. Disponible en: http://icvts.ctsnetjournals.org/cgi/content/full/2/3/219. Consultado mayo 10, 2007.

  7. Mack, MJ. Advances in the treatment of coronary artery disease. Ann Thorac Surg [Seriada en línea] 2003;76:S2240-5. Disponible en: http://ats.ctsnetjournals.org/cgi/content/full/76/6/S2240. Consultado mayo 10, 2007.

  8. Konstantinov IE, Goetz R. The surgeon who performed the first successful clinical coronary artery bypass operation. Ann Thorac Surg [Seriada en línea] 2000;69:1966-72. Disponible en: http://ats.ctsnetjournals.org/cgi/content/full/69/6/1966. Consultado mayo 10, 2007.

  9. Stephenson LW. History of cardiac surgery. En: Cohn LH, Edmunds LH Jr, eds. Cardiac surgery in the adult. New York: McGraw-Hill; 2003. p. 329-87.

  10. Kolessov VI. Mammary artery-coronary artery anastomosis as a method of treatment for angina pectoris. J Thorac Cardiovasc Surg. 1967; 54:535-44.

  11. Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, Stewart RW, Goormastic M, Williams GW. Influence of the internal mammary graft of 10 year survival and other cardiac events. N Engl J Med. 1986;314:1-6.

  12. Buffolo E, DE Andrade CS, Branco JN. Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg 1996;61:63-6.

  13. Calafiore AM, Gianmarco G, Teodori G, Gallina S, Maddestra N, Paloscia L. Midterm results alter minimally invasive coronary surgery (LAST operation). J Thorac Cardiovasc Surg 1998;115:763-77.

  14. Garayar B, Irarrazaval MJ, Moran S, Zalaquett R, Becker P, Maturana G, et al. Revascularización miocárdica de la arteria descendente anterior con anastomosis mamaria con técnica clásica. Rev Esp Cardiol 2000;53:316-20.

  15. Bahamondes JC, Meriño G, Silva A, Salman J. Revascularizacion miocárdica de la arteria descendente anterior con arteria mamaria interna izquierda con circulación extracorporea. Seguimiento a 10 años. Rev Med Chile 2005;133:881-6.

  16. Vural KM, Tasdemi O, Karagaz H, Emir M, Tarcon O, Bayazit K. Comparison of the early results of coronary artery bypass grafting with, and without extracorporeal circulation. J. Thorac Cardiovasc Surg 1995;43:320-5.

  17. Ascione R, Lloyd CT, Underwood MJ. Economic Outcome of off-pump coronary artery bypass surgery: a prospective randomized study. Ann Thorac Surg 1999;68:2237-42.

  18. Bull DA, Neumayer LA, Stringham JC. Coronary artery bypass grafting with cardiopulmonary bypass versus off-pump cardiopulmonary bypass grafting: does eliminating the pump reduce morbidity and cost?. Ann Thorac Surg 2001;71:170-5.

  19. Berson AJ, Smith JM, Woods S. Off-Pump Versus on-pump coronary artery bypass surgery: Does the pump influence outcome? J Am Coll Surg 2004;102-108.

  20. Baumgartner F, Yokohama T, Gheissari A. Effect of off-pump coronary artery bypass grafting on morbidity. Am J Cardiology. 2000;1021-2.

  21. Konstantinov IE, Alexi-Meskishvili VV, Brukhonenko SS. The development of the first heart-lung machine for total body perfusion. Ann Thorac Surg [Seriada en línea] 2000;69:962-6. Disponible en: http://ats.ctsnetjournals.org/cgi/content/full/69/3/962. Consultado mayo 11, 2007.

  22. Herreros, J. Cirugía coronaria. Evolución en la última década. Indicaciones y resultados actuales. Rev Esp Cardiol 2005;58(9):1107-16.

  23. Wheatley DJ. Protecting the damaged heart during coronary surgery. Heart [Seriada en línea] 2003;89;367-8. Disponible en: http://heart.bmj.com/cgi/content/full/89/4/367. Consultado mayo 12, 2007.

  24. Carl ChS. Beating heart coronary arteries bypass graft surgery: Indications, advantages and limitations. Critical Care Nurse. 2002;22:44-58.

  25. Cuenca J, Bonome C. Procedimiento quirúrgico coronaria sin circulación extracorpórea y otras técnicas mínimamente invasivas. Rev Esp Cardiol 2005;58:1335-48.

  26. Benetti FJ, Naselli G, Wood M, Geffnerl. Direct myocardial revascularization without extracorporeal circulation. Experience in 700 patients. Chest 1991;100(5):312.

  27. Buffalo E, Andrade J, Branco J, Aguiar, Rebeiro E, Jatene A. Myocardial revascularization without extracorporeal circulation. Eur J Cardiothorac Surg 1990;4:504.

  28. Ascione R, Lloyd CT, Underwood MJ, Gomez WJ, Angeline GD. On pump versus off pump coronary revascularization. Ann Thorac Surg 1999;68:493.

  29. Fajardo I, González H O, Mesa JC, Hidalgo P, Lastayo R, Lagomacino A. Anestesia de recuperación rápida para procedimiento quirúrgico coronaria con el corazón latiendo. Anales de procedimiento quirúrgico cardiaca y vascular. 2005;11(1):16-20.

  30. Arai H. Recent advancements in devices for off-pump coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Cardiovasc Surg [Serial online] 2007;13(1):1-4. Available at http://www.atcs.jp/pdf/2007_13_1/1.pdf Consultado julio 21, 2007.

  31. Novitzky D, Bowen TE, Sung J, Ebra G. Cómo lograr revascularización miocárdica completa sin circulación extracorpórea. Rev Argent Cardiol 2002;70(1):42-52.

  32. Palmer G, Herbert MA, Prince SL, Williams JL, Magee MJ, Brown P, et al. Coronary Artery Revascularization (CARE) Registry: An observational study of on-pump and off-pump coronary artery revascularization. Ann Thorac Surg [Seriada en línea] 2007;83:986-92. Disponible en: http://ats.ctsnetjournals.org/cgi/content/full/83/3/986 Consultado mayo 11, 2007.

  33. Pérez H, Cáceres FM, Morlans K, Santos J, Céspedes G. La cirugía a corazón batiente en las urgencias del postoperatorio de la cirugía de revascularización miocárdica. Rev Cub Med Int Emerg 2004;3(4):47-54.

  34. Fujii T, Watanabe Y, Shiono N, Kawasaki M, Yokomuro H, Ozawa T, et al. Assessment of on-pump beating coronary artery bypass surgery performed after introduction of off-pump approach. Ann Thorac Cardiovasc Surg [Seriada en línea] 2006;12(5):32432. Disponible en: http://www.atcs.jp/pdf/2006_12_5/324.pdf Consultada agosto 4, 2007.

  35. Alonso JJ, Azpitarte J, Bardají A, Cabadés A, Fernández A, Palencia M, et al. Guías de práctica clínica de la Sociedad Española de Cardiología en cirugía coronaria. Rev Esp Cardiol 2000;53:241-66.

  36. Hulusi Us M, Basaran M, Yilmaz M, Yaymaci B, Ulusoy E, Sanioglu S, et al. Hybrid coronary revascularization in high-risk patients. Tex Heart Inst J [Seriada en línea] 2006;33:(4):458-62. Disponible en: http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1764963&blobtype=pdf Consultado junio 5, 2007.

  37. Buffolo E, Branco JNR, Gerona LR. Off-pump myocardial revascularization: critical analysis of 23 years' experience in 3,866 patients. Ann Thorac Surg 2006;81:85-9.

  38. Navia D, Vrancic M, Vaccarino G. Cirugía coronaria con conductos arteriales múltiples sin circulación extracorpórea. Rev Argent Cardiol 2004;72:426-32.

  39. Borracci RA, Tajer C. Metaanálisis de los resultados inmediatos y de permeabilidad angiográfica a un año en la cirugía coronaria sin circulación extracorpórea. Rev Argent Cardiol 2005;73:27-32.

  40. Parolari A, Alamanni F, Cannata A. Off-pump versus on-pump coronary artery bypass: meta-analysis of currently available randomized trials. Ann Thorac Surg 2003;76:37-40.

  41. Reston JT, Treggear SJ, Turkelson CM. Meta-analysis of short-term and mid-term outcomes following off-pump coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 2003;76:1510-5.

  42. Angelini GD, Taylor FC, Reeves BC. Early and midterm outcome after off-pump and on-pump surgery in beating heart against cardioplegic arrest studies (BHACAS 1 and 2): a pooled analysis of two randomised controlled trials. Lancet 2002;359:1194-9.

  43. Straka Z, Widimsky P, Jirasek K. Off-pump versus on-pump coronary surgery: final results from a prospective randomized study PRAGUE-4. Ann Thorac Surg 2004;77:789-93.

  44. Muneretto C, Bisleri G, Negri A. Off-pump coronary artery bypass surgery technique for total arterial myocardial revascularization: a prospective randomized study. Ann Thorac Surg 2003;76:778-83.

  45. Khan NE, De Souza A, Mister R. A randomized comparison of off-pump and on-pump multivessel coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med 2004;350:21-8.

  46. Puskas JD, Williams WH, Duke PG. Off-pump coronary artery bypass grafting provides complete revascularization with reduced myocardial injury, transfusion requirements, and length of stay: a prospective randomized comparison of two hundred unselected patients undergoing off-pump versus conventional coronary artery bypass grafting. J Thorac Cardiovasc Surg 2003;125:797-808.

  47. Nathoe HM, van Dijk D, Jansen EWL. A comparison of on-pump and off-pump coronary bypass surgery in low-risk patients. N Engl J Med 2003;348:394-402.

  48. Puskas JD, Williams WH, Mahoney EM. Off-pump vs conventional coronary artery bypass grafting: early and 1-year graft patency, cost, and quality-of-life outcomes. J Am Med Acad 2004;291:1841-9.




2020     |     www.medigraphic.com