Carbajal-Ugarte JA, Cárdenas-Blanco A, Pastrana-Huanaco E, López-Berrios D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 83-87
Archivo PDF: 120.51 Kb.

RESUMEN

Objetivo: determinar la eficacia del implante subdérmico, hormonales orales e inyectables, como métodos anticonceptivos e identificar los efectos adversos asociados.
Material y métodos: estudio clínico observacional, descriptivo, retrospectivo, comparativo, transversal. Se incluyeron usuarias de hormonales orales, inyectable e implante; se midió la eficacia y efectos adversos.
Resultados: se incluyeron 264 usuarias, 23.10% de hormonales orales (n = 61), 15.72% de inyectables (n = 53) y 56.81% de implante (n = 150). El tiempo promedio de uso fue 13.44 meses, edad de 23.66 años y peso de 54.48 kg. Los efectos adversos se presentaron en 84.66% de usuarias de implante, en 18.03% de hormonales orales y 23.3% en inyectables. La asociación de efectos adversos entre hormonales inyectables y orales mostró OR de 1.79 (ns), entre implantes y orales una OR de 25.09 (p = 0.001) y entre implante e inyectables una OR de 13.98 (p = 0.001). La eficacia mostró para el implante un índice de Pearl de 0, para hormonales orales de 0.13 e inyectables de 0.
Conclusión: la eficacia de los tres contraceptivos es apropiada, los efectos adversos son elevados en usuarias de implante. Los hormonales orales e inyectables son eficaces y seguros como métodos contraceptivos, con menos efectos adversos que el implante y de menor costo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mateo de Acosta O, Licea M. Contraceptivos hormonales inyectables. Rev Cubana Obstet Ginecol 1984;10:39-51.

2. Toppozada M. The clinical use of monthly injectable contraceptive preparations. Obstet Gynecol Surv 1977;32:335-347.

3. Gómez M, Romero J, Hernández MI, Mojena ML. Eficacia de dos contraceptivos inyectables (cycloprovera y HRP-102 administrados mensualmente por vía intramuscular). Rev Cubana Obstet Ginecol 1989;15:42-53.

4. Gray RH. Patterns of bleeding associated with the use of steroidal contraceptives En: Diczalusy S, Fraser IS, Webb FTS. Endometrial bleeding and steroidal contraception. Bath, United Kingdom: Pitman; 1980. p. 19-44.

5. Grupo de trabajo del Programa DAPHNE. Análisis del cumplimiento en anticoncepción hormonal oral (AHO). Madrid, España: Grupo Aula Médica; 1996.

6. Gardner J, Miller L. Promoting the safety and use of hormonal contraceptives. J Womens Health (Larchmt) 2005;14(1):53-60.

7. Moreno L, Goldman N. Contraceptive failure rates in developing countries: evidence from demographic and health surveys. Int Fam Plann Perspect 1991;17(2):44-49.

8. Bitzer J, Tschudin S, Alder J. Acceptability an side-effects of implanon in Switzerland: a retrospective study by the Implanon Swiss Study Group. Eur J Contracept Reprod Health Care 2004;9(4):278-284.

9. Affandi B, Korver T, Geurts TB, Coelingh-Bennink HJ. A pilot efficacy study with a single-rod contraceptive implant (Implanon) in 200 Indonesian women treated for ≤ 4 years. Contraception 1999;59(3): 167-174.

10. Booranabunyat S, Taneepanichskul S. Implanon use in Thai women above the age of 35 years. Contraception 2004;69(6):489-491.

11. Manual de Actualización en metodología anticonceptiva. México: IMSS; 2002.

12. Vloten WA, Sigurdsson V. Selecting an oral contraceptive agent for the treatment of acne in women. Am J Clin Dermatol 2004:5(6):435-441.

13. Allais G, De Lorenzo C, Mana O, Benedetto C. Oral contraceptives in women with migraine: balancing risks and benefits. Neurol Sci 2004;25(Suppl 3):S211-S214.

14. Morroni C, Grams M, Tiezzi L, Westhoff C. Immediate monthly combination contraception to facilitate initiation of the depot medroxyprogesterone acetate contraceptive injection. Contraception 2004;70(1):19-23.