medigraphic.com
ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2011; 21 (3)


Toracoonfalópagos en el Instituto Nacional de Pediatría. Reporte de un caso

León PJA, Fernández SG, Araoz AJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 160-165
Archivo PDF: 152.86 Kb.


RESUMEN

Los siameses han fascinado a la población médica y al público en general desde la antigüedad. Aristóteles atribuía el origen de los siameses a la cantidad de semen y a la forma del vientre. Hipócrates creía que la gran cantidad de «semillas» eran las responsables de los embarazos múltiples y de los siameses. Ambroise Paré describió diferentes casos imaginarios y reales de craneópagos e isquiópagos. El primer caso documentado de siameses fue en Inglaterra en al año 1100, pasaron su vida unidas de los hombros y caderas. En el presente, se reporta un caso de siameses toracoonfalópagos referidos de un Hospital de Guerrero, un embarazo normoevolutivo, sin control prenatal. Al ingresar al Instituto se determina por medio de ultrasonido la presencia de corazones independientes con pericardio fusionado, tetralogía de Fallot en uno de los siameses y ectopia del corazón, así como hígados independientes unidos por un istmo e independencia del resto de las estructuras. Se optimiza a cada uno de los siameses para llevar a cabo una separación de forma electiva, 48 días posteriores a su nacimiento, se lleva a cabo separación de siameses. Sin embargo, uno solamente sobrevive cinco días posteriores a la separación por repercusión hemodinámica presentando choque cardiogénico. Se presenta el caso así como las intervenciones realizadas a cada uno de ellos, haciendo énfasis en que este caso ha sido el último reportado en nuestro Instituto en los últimos 10 años.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Anderson T. Documentary and artistic evidence for conjoined twins from sixteenth century England. Am J Med Centre 2002; 109: 155-159.

  2. Barrow M. A brief history of teratology to the early 20th century. Teratology 1971; 4: 119-130.

  3. Gelis J. History of childbirth. Oxford: Polity Press, 1991.

  4. Paré A. On monsters and marvels. Chicago: The University of Chicago Press, 1982: 1-23.

  5. Bondeson J. The Biddenden maids: a curious chapter in the history of coinjoined twins. J Royal Soc Med 1992; 85: 217.

  6. Bondenson J. Dicephalus conjoined twins: a historical review with emphasis on viability. J Pediatr Surg 2001; 36: 1435-1444.

  7. Fubini M. Gemelli xiphoidi juncti. Giornale Accad Med Torino 1978; 23: 13-26.

  8. Luckhardt A. Report of the autopsy of the Siamese twins together with other interesting information covering their life of Chang and Eng. Surg Gynecol Obstet 1941; 72: 116-125.

  9. Filler R. Conjoined twins and their separation. Semin Perinatol 1986; 10: 82-91.

  10. Potter E. Pathology of the fetus and the newborn. Chicago: Yearbook Publishers, 1952.

  11. Votteler T. Conjoined twins. In: Welch K, Randolph J, Ravitch W, eds. Pediatric Surgery. Chicago: Year Book Medical Publishing, 1986: 771-779.

  12. Spencer R. Theoretical and analytical embryology of conjoined twins. Part I: Embryogenesis. Clin Anat 2000; 13: 36-53.

  13. Spencer R. Conjoined twins: theoretical embryologic basis. Teratology 1992; 45:591-602.

  14. Kallen B. Conjoined twins-an epidemiological study based on 312 cases. The International Clearinghouse of Birth defects Monitoring Systems. Acta Genet Med Gemellol 1991; 40: 325-335.

  15. Edmunds LD, Layde PM. Conjoined twins in the United States, 1970-1977. Teratology 1982; 25: 301-308.

  16. Steinman G. Mechanisms of twinning. V. Conjoined twins, stem cells and the calcium model. J Reprod Med 2002; 47: 313-321.

  17. Bianchi D, Crombleholme T, Dalton M. Fetology: The diagnosis and management of the fetal Patient. New York: Mc Graw-Hill, 2000.

  18. Millham S. Symmetrical conjoined twins: an analysis of the birth records of twenty-two sets. J Pediatr 1966; 69: 643-647.

  19. Kallen B, Rybo G. Conjoined twinning in Sweden. Acta Obstet Gynecol Scand 1978; 57: 257-259.

  20. Metneki J, Cziezel A. Conjoined twins in Hungary, 1970-1986. Acta Genet Med Gemellol 1989; 38: 285-299.

  21. Brambati B, Lanzani A, Sanchioni L et al. Conjoined twins and in utero early exposure to prochlorperazine. Reprod Toxicol 1990; 4: 331-332.

  22. Winston K. Craniopagi: anatomical characteristics and classification. Neurosurgery 1987; 21: 769-781.

  23. Spencer R. Craniopagus conjoined twins: typical, parasitic, and intracranial fetus-in fety. Neurosurg 2000; 10: 60-79.

  24. Spencer R. Theoretical and analytical embryology of conjoined twins. Part II: Adjustments to Union. Clin Anat 2000; 13:97-120.

  25. Spencer R. Parasitic conjoined twins: external, internal (fetuses in fetus and teratomas), and detached (acardiacs). Clin Anat 2000; 14: 428-444.

  26. Durr S. Craniopagus twins: report of a case. JAMA 1952; 150: 93-95.

  27. Grossman H, Sugar O, Greeley PW et al. Surgical separation in craniopagus. JAMA 1952; 153: 201-207.

  28. Todorov A, Cohen KL, Spilotro V et al. Craniopagus twins. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1974; 37: 1291-1298.

  29. Wolfowitz J, Kerr EM, Levin SE et al. Separation of craniopagus twins. S Afr Med J 1968; 42: 412-424.

  30. Voris H, Slaughter WB, Christian JR et al. Successful separation of craniopagus twins. J Neurosurg 1957; 14: 548-560.

  31. Kohli N. Ethical issues surrounding separation of conjoined twins. J LA State Med Soc 2001; 153: 559-564.

  32. Spitz L, Kiely E. Experience in the management of conjoined twins. Br J Surg 2002; 89: 1188-1192.

  33. Bouchard S, Johnson MP, Flake AW et al. The exit procedure: experience and outcome in 31 cases. J Pediatr Surg 2002; 37: 418-426.




2020     |     www.medigraphic.com