Guillén RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 435-439
Archivo PDF: 360.10 Kb.

RESUMEN

El cáncer de pene es una patología poco común en nuestro medio, lo que causa que muchos médicos no le den la importancia adecuada a las lesiones peneanas, tratándolas como benignas. Cuando se encuentra una lesión de pene, se debería considerar que esta podría ser un cáncer, y la biopsia podría guiarnos para realizar el diagnóstico adecuado. Lo más importante es no retrasar el diagnóstico porque si se detecta un carcinoma de pene en un estadio temprano, se le puede ofrecer al paciente un tratamiento que permita la presevación del órgano y evita la morbilidad asociada al carcinoma avanzada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Barnholtz-Sloan JS, Maldonado JL, Powsang J, Giuliano AR. Incidence trends in primary malignant penile cancer. Urol Oncol. 2007 Sep-Oct;25(5):361-7.

2. Cataño J, Pérez J, Aparicio A. Manejo actual del cáncer de pene en el Hospital Universitario de San Ignacio.Urol.colomb. 2010; 19(1):13-18.

3. Culkin D, Beer T. Advanced Penile Carcinoma. The Journal of Urology. 2003 agost; 170 (2):359-65.

4. Cupp M, Malek R, Goellner J, Smith T, Espy M. The Detection of Human Papillomavirus Deoxyribonucleic Acid in Intraepithelial, in Situ, Verrucous and PENEInvasive Carcinoma of the Penis. The Journal of Urology. 1995 mar; 157 (3): 456-63.

5. Daling JR, Madeleine MM, Johnsin LG, Schwartz SM, Shera KA, Wurscher MA. Penile cancer: importance of circumcision, human papillomavirus and smoking in in situ and invasive disease. Int J Cancer. 2005 Sep; 10;116(4):606-16.

6. Dillner J, von Krogh G, Horenblas S, Meijer CJ. Etiology of squamous cell carcinoma of the penis. Scand J Urol Nephrol Suppl. 2000;(205):189-93.

7. Diz R, Vírseda M, Arance I, Quijano P, Martínez Benito,Paños P. Revisión de los tumores epidermoides de pene. Actas Urol Esp. 2007;31(1):7-10.

8. Huñis M, Huñis B. Cáncer de pene.Tumor de baja frecuencia y de alto impacto médico y psicológico. Actualización de su manejo actual. Centro Oncológico Buenos Aires. Argentina, 2009.

9. Lopes A, Hidalgo G, Kowalski, Torloni H, Rossi B, Fonseca F. Prognostic Factors in Carcinoma of the Penis: Multivariate Analysis of 145 Patients Treated with Amputation and Lymphadenectomy. Principio del formulario Final del formulario The Journal of Urology. 1996 may; 160 (2): 531-8.

10. Misra S, Chaturvedi A, Misra NC. Penile carcinoma: a challenge for the developing world. Lancet Oncol. 2004 Apr;5(4):240-7.

11. Pizzocaro G, AlgabaF, Solsona E, Tana S, Van Der Poel H, Watkin N, Horenblas S. Guía clínica sobre el cáncer de pene. European Association of Urology 2010.

12. Seyman R, Bissada N, Mokhtar Alaa, Mourad W. Outcome of Penile Cancer in Circumcised Men. The Journal of Urology. 1995 abr; 158 (3): 678-83.

13. Shindel A, Mann M, Lev R, Sengelmann R. Mohs Micrographic Surgery for Penile Cancer: Management and Long-Term Followup. The Journal of Urology. 2007 nov; 1788(5):1980-5.

14. Slaton J, Morgenstern N, Levy D, Santos M. Tumor stage, vascular invasion and the percentage of poorly differentiated cancer: independent prognosticators for inguinal lymph node metastasis in penile squamous cancer. The Journal of Urology. 2001 abril; 165(4):1138-42.

15. Soskin A, Vieillefond A, Carlotti A, Plantier F, Chaux A, Ayala G, , Velazquez EF, Cubilla A. Warty/basaloid penile intraepithelial neoplasia is more prevalent than differentiated penile intraepithelial neoplasia in nonendemic regions for penile cancer when compared with endemic areas: a comparative study between pathologic series from Paris and Paraguay. Am J Surg Pathol. 2009 set; 33(9):1299-306.