medigraphic.com

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2012; 55 (1)


Iniciativa para aumentar la donación de órganos y tejidos en México

Querevalú-Murillo W, Orozco-Guzmán R, Díaz-Tostado S, Herrera-Morales KY, López-Teliz T, Martínez-Esparza AC, Torres-Barragán PA, Miranda-Coutolenc S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 12-17
Archivo PDF: 242.47 Kb.


RESUMEN

El programa de donación de órganos y tejidos con fines de trasplante debe ser fortalecido y tener como objetivo principal incrementar la donación cadavérica, suceso que elevará el número de trasplantes y como consecuencia reducirá la cantidad de personas en lista de espera. En México las bajas tasas de donación son resultado de múltiples causas y los factores a modificar son también abundantes, entre lo que sobresale la negativa al solicitar el consentimiento familiar. La Coordinación de Donación de Órganos y Tejidos con Fines de Trasplante (CODOyT) recomienda una serie de puntos a desarrollar y afinar en cada hospital así como la elaboración de proyectos a corto, mediano y largo plazo para lograr el objetivo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. http://www.cenatra.salud.gob.mx/interior/trasplante_estadisticas.html

  2. Unidad de Organización y Calidad. Manual de Procedimiento IMSS. Procedimiento Para la Selección y Evaluación Clínica del Potencial Donador Cadavérico de Órganos y Tejidos con Fines de Trasplante 2400-003-022, validado y registrado el 11 de diciembre de 2007. Folio 159.

  3. Unidad de Organización y Calidad. Manual de Procedimiento IMSS. Procedimiento para la Identificación y Certificación del Paciente con Muerte Cerebral como Potencial Donador Cadavérico de Órganos y Tejidos con Fines de Trasplante 2400-003-001; validado y registrado el 11 de diciembre de 2007. Folio 158.

  4. Unidad de Organización y Calidad. Manual de Procedimiento IMSS. Procedimiento para el Análisis, Corrección y Mantenimiento Integral del Potencial Donador Cadavérico de Órganos y Tejidos con Fines de Trasplante 2400-003-003; validado y registrado el 11 de diciembre de 2007. Folio 160.

  5. Unidad de Organización y Calidad. Manual de Procedimiento IMSS. Procedimiento para la Distribución y Resguardo de Órganos y Tejidos Procedentes de Donación Cadavérica en Unidades Medicas Hospitalarias del IMSS con Programa de Trasplante 2400-003-001; validado y registrado el 17 de octubre de 2007. Folio 115.

  6. Unidad de Organización y Calidad. Manual de Procedimiento IMSS. Procedimiento para la Información de Actividad de Donación Cadavérica a los Organismos Federales Competentes 2400-003-001; validado y registrado el 11 de diciembre de 2007. Folio 161.

  7. http://www.cenatra.salud.gob.mx/descargas/contenido/campanas/EVALUACION_CAMPANA_2008.pdf

  8. Sheehy E, Conrad SL, Brigham LE, Luskin R, Weber P, Eakin M, et al. Estimating the number of potential organ donors in the United States. N Engl J Med. 2003;349(7): 667-74.

  9. Snell GI, Griffiths A, Macfarlane L, Gabbay E, Shiraishi T, Esmore DS, et al. Maximizing thoracic organ transplant opportunities: The importance of efficient coordination. J Heart Lung Transplant. 2000;19(4):401-7.

  10. Rosendale JD, Chabalewski FL, McBride MA, Garrity ER, Rosengard BR, Delmonico FL, et al. Increased transplanted organs from the use of a standardized donor management protocol. Am J Transplant. 2002;2(8):761-8.

  11. Querevalú-Murillo W. Procuración de córneas por donación. Rev Med Inst MexSeguro Soc. 2010;48(3):233-6.

  12. Memoria de actividad. ONT 2009.

  13. Salim A. The combination of an online organ and tissue registry with a public education campaign can increase the number of organs available for transplantation. The Journal of Trauma, Injury, Infection, and Critical Care. 2010;69:451.

  14. Brown C. Barriers to Obtaining Family Consent for Potential Organ Donors Carlos. The Journal of Trauma, Injury, Infection, and Critical Care. 2010;68:447.

  15. Childress J, Liverman C. Organ donation:Oportunities for action. The National Academies Press. 2006;125-75.

  16. Arráes Jarque V, et al. Guía de buenas prácticas en el proceso de donación de órganos. España: ONT; 2011.

  17. Universidad Nacional Autónoma de México. Programa Único de Especialidades Médicas. 20 de junio de 2007. http://132.248.160.169/programas/medenfedocritico.pdf

  18. Centro Nacional de Trasplantes. (2011). Disponible en: http://www.cenatra.salud.gob.mx/

  19. Evans R. Organ procurement expenditures and the role of financial incentives. JAMA 1993;269:3113-8.

  20. http://www.facmed.unam.mx/eventos/convocatorias/social/ss_a_vinculacion.pdf

  21. Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales COFIPE [disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/COFIPE.pdf ].

  22. Ley General de Salud [disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/142.pdf - Sistema Nacional de Información en Salud SINAIS http://sinais.salud.gob.mx/]

  23. http://www.cenatra.salud.gob.mx/interior/difusion_campanas_fomento_ninos.html

  24. Smits M. Increasing Dutch adolescents’ willingness to register their organ donation preference: the effectiveness of an education programme delivered by kidney transplantation patients. European Journal of Public Health. 2005:16;106-10.

  25. CENATRA. Reporte final. Evaluación sobre percepción de donación de órganos como insumo para la articulación de una estrategia de comunicación. Julio de 2008.




2020     |     www.medigraphic.com