Gómez RJP, Soto RB, Gordillo PA, Marín RC, Juárez HE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 61-64
Archivo PDF: 70.63 Kb.

RESUMEN

Objetivo. En este estudio comparamos la efectividad analgésica post operatoria que se puede obtener con un anestésico local mediante su administración por medio de una técnica de anestesia regional. Material y métodos. se llevo a cabo el análisis de 2 anestésicos locales de larga duración: bupivacaina 5% y ropivacaina 7.5% en una población de 30 pacientes (50% hombres y 50% mujeres), con edades entre los l8-70 años, ASA I–III, los pacientes se dividieron en 2 grupos (control- bupivacaina y experimental-ropivacaina) todos los enfermos fueron sometidos a cirugía de miembro toráxico. El análisis estadístico de los datos fue por pruebas no paramétricas por grupos independientes utilizando la U de Mann Whitney con un valor de alpha menor a .05. Resultados. la latencia para el bloqueo motor y sensitivo fue similar con el uso de ambos anestésicos locales, sin embargo el bloqueo motor fue mas prolongado con la ropivacaina, alcanzando en promedio 11± 2.1 hrs., mientras que con la bupivacaina se aprecio que duro 3± .6 hrs. En lo que respecta a la escala de EVA se deja entrever una diferencia estadísticamente significativa, a las 3 y 12 hrs., para el grupo control y experimental, respectivamente. Los datos se encuentran respaldados por una p =0.015 y p =0.057 para los grupos experimental y control respectivamente. La analgesia por su parte la tuvo una duración de 8±2.7 hrs. con la bupivacaina, mientras que con la ropivacaina se prolongo hasta 18±3.1 hrs. (P‹ .001). Conclusiones. aunque ambos anestésicos locales son una buena alternativa, la ropivacaina nos proporciona una analgesia post operatoria hasta 2 veces más prolongada que la bupivacaina.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Barash Paul G. Anestesia clínica,3ª. ed., l999, Ed.McGraw-Hill Interamericana; Vol. 2 :120l-1203, 1562.

2. Bernhard Urbanek, Kimberger Oliver. Onset time, quality of blockade, and duration of toree in one blocks with levobupivacaina and bupivacaina, Anesthesia- Analgesia l997; 3 : 888.

3. Bertini L. 0.75% and 0.5% ropivacaine for axilary brachial plexus block: a clinical comparacion with 0.5% bupivacain. Reg Anest Pain Med l999; 24 :514-518

4. Brian M. Infusion continua infraclavicular perineural con clonidina y ropivacaina comparado con ropivacaina sola: un estudio aleatorio a doble ciego; Anesthesia – Analgesia 2003; 97 : 706-712

5. Casati Andrea, et al, Interescalene brachial plexus anhestesia and analgesia for open shoulder surgery: a rabdomized, double- blinded comparison between levobupivacaina and ropivacaina, Anesthesia-Analgesia 2003; 96 : 253-259.

6. Cuenca D. Estudio comparativo del comportamiento clínico de anestésicos locales en el bloqueo supraclavicular. Revista Mexicana de Anestesióloga 2001; 2 :1-5

7. Erlacher W.,Schuschnig C. et al. The effects of clonidine on ropivacaine 0.75% in axillary perivascular brachial plexus block. Acta Anesthesiol Scand 2000; 44:53-57

8. Esteves S. cols. Duración y calidad de la analgesia post operatoria después del bloqueo de plexo braquial para cirugía de hombro: ropivacaina 0.5% frente a ropivacaina 0.5% con clonidina. Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2002; 49 : 302-305.

9. González V., Ropivacaina en el bloqueo de plexo braquial, Revista Salud Publica y Nutrición 2002 ; 2.

10. Jankovich Danilo, Wells Cristopher. Bloqueos regionales, 2ª.edición 2003. Ed.Prado; 58-80.

11. Lazaro Carlos, Baños ALADI Joseph, Valoración integral del dolor post operatorio, Programa de Actualización Continua Anestesiología, libro 8, la ed., Ed. Ínter sistemas.

12. KnudsenK, Beckman SM., et al. Central and Cardiovascular effects of I.V infusion of ropivacaina, bupivacaina, and placebo in volunteers. Br. J Anaesth l997 ; 78 : 507- 514.

13. Morrison SG, Dominguez JJ. A Comparison of the electrocardiographic cardiotoxic effects of racemic bupivacaine, levobupivacaine, and ropivacaine in anesthetized swine. Anesth Analg 2000; 90:1308-1314

14. Reiz S., Haggmark G. Cardiotoxity of ropivacaine- A new amida local anaesthesic. Acta Anaesth Scand; 1989 ; 33 : 93-98

15. Reiz S, Nath S. Cardiotoxity of LEA 103 – A new amide local anesthetic agent, Anesthesiology 1986; 65: 221

16. Velásquez Suárez Rubén, Plancarte Sánchez Ricardo, Analgesia preventiva, Programa de Actualización Continua Anestesiología, libro 4, 1ª ed., 2000,Ed. Ínter sistemas.

17. Whizar Lugo, et al. Nuevos anestésicos locales isomericos : Ropivacaina y Levobupivacaina, Revista Virtual Latinoamericana de Anestesia, Programa de Educación Continua en Anestesiologia, Feb 2003 ;1 .

18. Woodruf Roger. Dolor por cáncer, Medigraphics editors SA de CV ediciones en español para América Latina 1998.