medigraphic.com
ISSN 1608-8921 (Impreso)

2011, Número 2

Siguiente >>

Gaceta Médica Espirituana 2011; 13 (2)


Riesgo reproductivo preconcepcional. Policlínico Docente 'Miguel Montesino Rodríguez'. Fomento. Sancti Spíritus

Mainegra RMM, Pérez RN, Cruz ÁTM, Betancourt CO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas:
Archivo PDF: 118.66 Kb.


RESUMEN

Fundamento: El riesgo reproductivo preconcepcional es la probabilidad que tiene una mujer no gestante de sufrir daño, ella o su producto, si se involucra en el proceso reproductivo. Objetivo: Caracterizar el riesgo reproductivo preconcepcional en los consultorios 23 y 24 del Policlínico Docente “Miguel Montesino Rodríguez” del municipio de Fomento. Metodología: Estudio descriptivo, retrospectivo y transversal en el período de enero a diciembre del año 2008. La población estuvo constituida por 217 pacientes en edad fértil y la muestra la conformaron 47 pacientes con riesgo reproductivo preconcepcional. Se estudiaron las variables: edad, paridad, causas de riesgo, métodos anticonceptivos y control del riesgo reproductivo preconcepcional. Resultados: El mayor número de pacientes se ubicó entre 31 y 40 años de edad, con un promedio de paridad de dos partos, estas clasificaron como pacientes añosas como principal causa de riesgo, usaron los dispositivos intrauterinos como método anticonceptivo y no se encontraban controladas como pacientes con riesgo reproductivo preconcepcional.
Conclusiones: La caracterización del riesgo reproductivo preconcepcional en esta investigación reveló principalmente la influencia negativa que ejerce el mal control del mismo en la salud materna perinatal por lo que se hace necesario un mejoramiento de este aspecto mediante una correcta dispensarización y seguimiento para garantizar óptimas condiciones en la reproducción.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Goliat Reina G. Cómo protegernos de los riesgos reproductivos La Habana: ECIMED; 2004. p.12-8.

  2. Martínez Gómez C. Salud Familiar. La Habana: Editorial Científico Técnica; 2001 p.23-5.

  3. Castellanos B, González A. Sexualidad y géneros desde un perspectiva humanista y crítica. En: Castellanos B, González A. Sexualidad y género. La Habana: ECIMED; 2006 Cap. 2 p.41-70.

  4. Senado Dumoy J. Los factores de riesgo. Rev Cubana Med Gen Integr [revista en la Internet]. 1999 Ago [citado 2011 Ene 03]; 15(4): 446-52. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21251999000400018&lng=es.

  5. Álvarez Lajonchere C. El Embarazo en la Adolescencia. Habana Editorial: Científico Técnica; 2008.p.21-23.

  6. Ministerio de Salud de Chile. Nacidos vivos según edad de la madre: Chile 1990 - 2006. Disponible en: http://deis.minsal.cl/deis/salidas06/graficos/web_natatlidad2/CHI_NV_edMAMA_9004.html.

  7. Chamy PV, Cardemil MF, Betancour MP, Ríos SM, Leighton VL. Riesgo obstétrico y perinatal en embarazadas mayores de 35 años. Rev. chil. obstet. ginecol. [revista en la Internet]. 2009 [citado 2011 Feb 07]; 74(6): 331-8. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262009000600003&lng=es. doi: 10.4067/S0717-75262009000600003.

  8. Delissaint D, McKyer EL. A Systematic Review of Factors Utilized in Preconception Health Behavior Research. Health Educ Behav. 2011 Apr ;21.Disponible en : http://heb.sagepub.com/content/early/2011/04/15/1090198110389709.

  9. Nelson SM, Fleming RF. The preconceptual contraception paradigm: obesity and infertility. Hum Reprod. 2007 Apr; 22(4): 912-5. Disponible en: http://humrep.oxfordjournals.org/content/22/4/912.full.pdf+html

  10. Rayburn WF, Phelan ST. Promoting healthy habits in pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am. 2008 Sep;35(3):385-400.Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18760226

  11. Chuang CH, Hillemeier MM, Dyer AM, Weisman CS, Rayburn WF. The relationship between pregnancy intention and preconception health behaviors. Prev Med. 2011; 53 (1-2):85-8. Disponible en: http://www.womenshealthcoe.psu.edu/documents/The%20relationship%20between%20pregnancy%20intention%20and%20preconception%20health%20behaviors.pdf

  12. Brand T, van Haperen VW, van Vliet-Lachotzki EH, Steegers EA. Preconceptual care should include looking at the effect of working conditions on pregnancy. Ned Tijdschr Geneeskd. 2009; 153:A363. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20003562

  13. Maxson P, Miranda ML. Pregnancy Intention, Demographic Differences, and Psychosocial Health. J Womens Health (Larchmt). 2011 Jun 14. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21671765

  14. Harelick L, Viola D, Tahara D. Preconception Health of Low Socioeconomic Status Women: Assessing Knowledge and Behaviors. Womens Health Issues. 2011 Jul-Aug;21(4):272-6. Disponible en : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21602055




2020     |     www.medigraphic.com