Pérez ESU, García ÁJ, Torres LE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 10-14
Archivo PDF: 53.08 Kb.

RESUMEN

Introducción: La cirugía contribuye alrededor del 50% de todos los eventos adversos y 13% las de todas las muertes hospitalarias. El acercamiento de los factores humanos ha sido utilizado con considerable éxito por industrias de riesgo elevado para estudiar y para realzar el funcionamiento humano de tareas complejas, dinámicas e interactivas. Material y métodos: Se analizan videos de colecistectomía laparoscópica específicamente para el paso de disección del pedículo cístico y se cuantifican los movimientos y errores de acuerdo a la escala OCHRA. Resultados: Se analizaron 40 videos. Se observaron un total de 5,928 movimientos para la disección del pedículo cístico, identificando 1,562 errores, lo que representa que el 26% de los movimientos totales fueron erróneos. El promedio de movimientos totales por procedimientos fue de 148 y el promedio de movimientos erróneos por procedimientos fue de 39. De los 1,562 movimientos erróneos, 113 (7%) fueron errores consecuentes y 1,449 (93%) fueron errores inconsecuentes. Conclusiones: El sistema OCHRA posee una característica esencial para determinar la calidad del procedimiento evaluado, aportación información sobre pasos esenciales para el desarrollo de la cirugía, de acuerdo a la habilidad técnica que requieren, da un vistazo objetivo de los errores que se cometen durante una cirugía.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Leape LL, Brennan TA, Laird N. The nature of adverse events in hospitalized patients: results of the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med 1991; 324: 377-384.

2. Thomas EJ, Studdert DM, Burstin HR. Incidence and type of adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med Care 2000; 38: 261-271.

3. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS. To err is human: Building a safer health system. Washington, DC: National Academy Press; 2000.

4. Tang B, Hanna GB, Joice P. Identification and categorization of technical errors by observational clinical human reliability assessment (OCHRA) during laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg 2004; 139: 1215-1220.

5. Berwick DM. Errors today and errors tomorrow. N Engl J Med 2003; 348: 2570-2572.

6. Healey MA, Shackford SR, Osler TM, Rogers FB, Burns E. Complications in surgical patients. Arch Surg 2002; 137: 611-617.

7. Calland JF, Adams RB, Benjamin DK Jr. Thirty-day postoperative death rate at an academic medical centre. Ann Surg 2002; 235: 690-698.

8. Andrews LB, Stocking C, Krizek T. An alternative strategy for studying adverse events in medical care. Lancet 1997; 349: 309-313.

9. Martin RC, Brennan MF, Jaques DP. Quality of complication reporting in the surgical literature. Ann Surg 2002; 235: 803-813.

10. Green J, Wintfeld N, Sharkey P, Passman LJ. The importance of severity of illness in assessing hospital mortality. JAMA 1990; 263: 241-246.

11. Feldman L, Barkun J, Barkun A, Sampalis J, Rosenberg L. Measuring postoperative complications in general surgery patients using an out-come-based strategy: comparison with complications presented at morbidity and mortality rounds. Surgery 1997; 122: 711-720.

12. Thompson JS, Prior AM. Quality assurance and morbidity and mortality conference. J Surg Res 1992; 52: 97-100.

13. Joice P, Hanna GB, Cuschieri A. Errors enacted during endoscopic surgery: a human reliability analysis. Appl Ergon 1998; 29: 409-414.

14. Senders W, Moray NP et al. Human error (Cause, prediction and reduction): Analysis and synthesis. In: Hillsdale NJ, Lawrence A. Erlbaum Associates; 1991.

15. Embrey DE. Sherpa: A systematic error reduction and prediction approach. Proceedings of advances in human factors in nuclear power systems meeting. Knoxville, Tenn; 1986: 148- 193.

16. Mishra A et al. The influence of non-technical performance on technical outcome in laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 2008; 22: 68-71.