medigraphic.com
Colegio de Medicina Interna de México.

2011, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2011; 27 (4)


Hipertensión metabólica: una realidad en México

López CSM, Jaime Carranza MJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 378-384
Archivo PDF: 649.31 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: la hipertensión arterial y los componentes del síndrome metabólico son las enfermedades crónicas no trasmisibles más frecuentes en México. Su asociación puede tener un sustrato fisiopatogénico que explique su concomitancia.
Objetivo: determinar la frecuencia de alteraciones metabólicas, vasculares y de estado de ánimo en los hipertensos de nuestro medio.
Material y método: estudio secuencial, abierto, transversal, realizado en 190 pacientes de la Clínica Cardiometabólica de la Escuela de Enfermería y Salud Pública de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán. En los sujetos de estudio se caracterizaron: la hipertensión, las alteraciones metabólicas, vasculares y de estado de ánimo.
Resultados: se encontraron 98 hipertensos, de éstos 95% tenían, por lo menos, un componente del síndrome metabólico, 74.2% el síndrome metabólico; en ellos fueron más frecuentes la obesidad, la disglucemia de ayuno, la hipertrigliceridemia, la hipoalfalipoproteinemia, la resistencia a la insulina, la disfunción endotelial y la aterosclerosis carotídea.
Conclusiones: en nuestro medio cualquier paciente hipertenso debe considerarse metabólico, con todas las implicaciones diagnósticas y terapéuticas que esto tiene.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barquera S, Campos I, Hernández M, Rosas M, y col. Análisis de conglomerados de factores de riesgo para enfermedades crónicas en adultos mexicanos. Draft 2007.

  2. Mather KJ, Hunt AE, Steinberg HO, et al. Repeatability characteristics of simple indices of insulin resistance: implications for research applications. JCEM 2001;86:5457-5464.

  3. Bonora E, Formentini G, Calcaterra F, et al. HOMA-estimated insulin resistance is an independent predictor of cardiovascular disease in type 2 diabetic subjects: prospective data from the Verona Diabetes Complications Study. Diabetes Care 2002;25:1135-1141.

  4. Correti MC, Anderson TJ, Benjamin EJ, et al. Guidelines for ultrasound assessment of endothelial-dependent flowmediated vasodilation of the brachial artery. J Am Coll Cardiol 2002;39:257-265.

  5. Neunteufl T, Heher S, Katzenchlager R, Wolf G. Late prognostic value of flow-mediated dilation in the brachial artery of patients with chest pain. Am J Cardiol 2000;86:207-210.

  6. Al-Shali K, House AA, Hanley AJ, Khan HM, et al. Differences between carotid wall morphological phenotypes measured by ultrasound in one, two and three dimensions. Atherosclerosis 2005;178:319-325.

  7. Hegele RA, Al-Shali K, Khan HM, Hanley AJG, et al. Carotid ultrasound in one, two an three dimension. Vasc Dis Prevention 2005;2:87-92.

  8. Bech P. Rating scales for mood disorders: Applicability, consistency and construct validity. Acta Psychiatr Scand 1988;78(Suppl 345):45-55.

  9. Conde V, Useros E. Adaptación castellana de la escala de evaluación conductual para la depresión de Beck. Rev Psiquiatr Psicol Med Eur Am 1975;12:217-236.

  10. Sharp LK, Lipsky MS. Screening for Depression Across the Lifespan: A Review of Measures for Use in Primary Care Settings. Am Fam Physician 2002;66:1001-1008.

  11. Coleman A, Freeman P, Steel S, Shennan A. Validation of the Omron 705IT (HEM-759-E) oscillometric blood pressure monitoring device according to the British Hypertension Society protocol. Blood Pressure Monitoring 2006;11:27-32.

  12. Guidelines for the Management of Arterial Hypertension. The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension

  13. (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal Advance Access published June 11, 2007.

  14. Tapia-Conyer R, Sarti E, Kuri P, Ruiz-Matus C, Velázquez O, y col. Metodología epidemiológica, en Roberto Tapia Conyer, editor. El Manual de Salud Pública. México: Intersistemas, 2006;1-57.

  15. Barquera S, Campos-Nonato I, Hernández-Barrera L, Villalpando S, et al. Hypertension in Mexican adults: results from the National Health and Nutrition Survey 2006. Salud Publica Mex 2010;52 suppl 1:S63-S71.

  16. Insulin Resistance/Compensatory Hyperinsulinemia, Essential Hypertension, and Cardiovascular Disease. Reaven GM. Clin Endocrinol Metab 2003;88(6):2399-2403.

  17. Ross R. Atherosclerosis, an inflammatory disease. N Engl J Med 1999;340(2):115-126.

  18. Rosendo-Ballesteros N, Arceo-García MA, Carranza-Madrigal J. El tratamiento intensivo del síndrome metabólico reduce el nivel de riesgo cardiovascular. Med Int Mex 2010;26(5):421-430.

  19. Pollex RL, Al-Shali KZ, House AA, et al. Relationship of the metabolic syndrome to carotid ultrasound traits. Cardiovascular Ultrasound 2006;4:28-46.

  20. Weigensberg MJ, Toledo-Corral CM, Goran MI. Association between the Metabolic Syndrome and Serum Cortisol in Overweight Latino Youth. J Clin Endocrinol Metab 2008;93:1372-1378.

  21. López SM, Alveano H, Carranza J. Prevalencia de síntomas depresivos en síndrome metabólico. Rev Fac Nac Salud Pública 2008;26(2):124-133.

  22. Wang PS, Bohn RL, Knight E, Glynn RJ, et al. Noncompliance with antihypertensive medications. The impact of depressive symptoms and psychosocial factors. J Gen Intern Med 2002;17:504-511.




2020     |     www.medigraphic.com