medigraphic.com

2011, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2011; 10 (1)


Detección de cáncer de próstata mediante biopsia guiada por ultrasonido transrectal: experiencia de 10 años. Hallazgos histopatológicos y correlación de variables

Torres RH, González VC, Bieletto TO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 11-20
Archivo PDF: 621.20 Kb.


RESUMEN

La biopsia transrectal guiada por ultrasonido continúa siendo el método de elección para el diagnóstico preciso del cáncer de próstata.
Objetivo. Conocer la relación entre el peso de la próstata, los niveles de antígeno prostático específico (APE) y los hallazgos histopatológicos por grupos etarios.
Material y método. Se realizó un estudio observacional, transversal y descriptivo con una muestra de 317 pacientes en un periodo de 10 años.
Resultados. Incidencia de cáncer de 33.1% asociado con incremento en la edad, nivel de APE y valor de Gleason. El peso total de la próstata y de la zona transicional de pacientes positivos a cáncer fue menor que en los pacientes con biospia negativa. El adenocarcinoma acinar fue el diagnóstico histopatológico más frecuente y el promedio del valor de Gleason fue 6. La manipulación quirúrgica previa del canal inguinal y de la región perianal conforman 17% de los antecedentes relacionados.
Conclusión. Destacan las asociaciones entre edad, APE y grado histopatológico de Gleason. El peso total de la próstata y de la zona de transición fueron menores en pacientes positivos a cáncer y no mostraron asociación con la edad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. “Mujeres y Hombres en México” 2009. Decimotércera Edición. Ciudad de México: Instituto Nacional de las Mujeres, 2009; pp: 66.

  2. Fütterer J, Heijmink S, Spermon JR. Imaging the male reproductive tract: current trends and future directions. Radiol Clin N Am 2008;46:133–147.

  3. Hricak H, Choyke P, et al. Imaging Prostate Cancer. Radiology 2007;243:1.

  4. Akin O, Hricak H. Imaging of prostate cancer. Radiol Clin N Am 2007;45:207–222.

  5. PAC Urología-1 A3. Disponible en: http://www.drscope.com/pac/urologia/a3/a3_pag16.htm

  6. Canto E, Shariat S, Slawin K. Biochemical staging of prostate cancer. Urol Clin N Am 2003;30:263–277.

  7. Boyle P., Severi G, et al. The epidemiology of prostate cancer. Urol Clin N Am 2003;30:209–217.

  8. Kessler B, Albersten P, et al. The natural history of prostate cáncer. Urol Clin N Am 2003;30:219–226.

  9. Gleason DF, Mellinger G. The Veterans Administration Cooperative Urologic Research Group. Prediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histologic grading and clinical staging. J Urol 1974;111:58–64.

  10. Bostwick D, Qian J. Contemporary pathology of prostate cancer. Urol Clin N Am 2003;30:181–207.

  11. Purohit R, Shinohara K. Imaging clinically localized prostate cancer. Urol Clin N Am 2003;30:279–293.

  12. Hodge KK, McNeal JE et al. Ultrasound guided transrectal core biopsies of the palpably anormal prostate. J Urol 1989;142:66-70.

  13. Hodge KK, McNeal JE et al. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol 1989;142:71-75.

  14. Eskew LS, Bare RL, McCullough DL. Systematic 5 region prostate biopsy is superior to sextant method for diagnosis of the prostate. J Urol 1997;157:199.

  15. Babaian RJ, Toi A, Kamoi K et al. A comparative analysis of sextant and an extended 11 core multisistemic directed biopsy strategy. J Urol 2000;163:152.

  16. Reyes Y, Castro M, Guerrero G. Eficacia de la biopsia transrectal guiada por ultrasonido con técnica extensa. An Radiol Mex 2009;8(2):177-181.

  17. Lechuga A, Arenas J, Vega R. Cáncer de próstata diagnosticado por biopsia transrectal guiada por ultrasonido. Bol Coleg Mex Urol 2006;21(2):38-43.

  18. Santiago J, Ayala F, Balcazar R. Frecuencia en el diagnóstico de cáncer de próstata a través de la toma de biopsia transrectal guiada por ultrasonido en el Hospital Regional Gral. I. Zaragoza, ISSSTE. An. Radiol Mex 2007;6(3):195-2000.

  19. Fernández AJ, Andrade JD, Morales J et al. Aspectos epidemiológicos de las biopsias transrectales de próstata en el Hospital General Dr. Manuel Gea González. Rev Mex Urol 2008;68(5):257-261.

  20. Wilson S, Crawford D. Screening for prostate cancer: current recommendations. Urol Clin N Am 2004;31:219–226.




2020     |     www.medigraphic.com