medigraphic.com

2011, Número 4

<< Anterior

Cir Cir 2011; 79 (4)


Cirugía robótica por laparoscopia en colon y recto. Revisión bibliográfica

Pedraza R, Ramos-Valadez DI, Haas EM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 384-391
Archivo PDF: 482.16 Kb.


RESUMEN

Tras casi una década de la implementación de la cirugía robótica de colon y recto esta modalidad continúa en desarrollo. El objetivo de este artículo es describir, con base en una revisión bibliográfica, el papel de la cirugía robótica de colon y recto. Se han demostrado ventajas con esta técnica emergente como la visualización en tercera dimensión, la magnificación de la imagen hasta 10 veces el tamaño real y la mayor maniobrabilidad dada la libertad de movimiento en “muñeca”. El Sistema Quirúrgico da Vinci consiste en la consola del operador donde se realizan los comandos de movimientos a efectuar por el robot, el cual está integrado hasta por tres brazos articulados para instrumentación y un brazo para la cámara. Aun cuando se ha corroborado la seguridad y factibilidad de realizar operaciones robóticas de colon, las ventajas de esta técnica no se manifiestan a plenitud dado el amplio campo quirúrgico en la cavidad abdominal y la facilidad de movilización con otras técnicas mínimamente invasivas. La cirugía robótica rectal representa un escenario diferente dado que sus ventajas tienen su máxima expresión en los confines de la cavidad pélvica. Consecuentemente, en algunos centros especializados la modalidad robótica constituye la primera opción terapéutica para el cáncer rectal resecable. La laparoscopia robótica ha demostrado ser una modalidad viable y segura en cirugía colorrectal y tiene ciertas ventajas perioperatorias en relación con otras técnicas. No obstante, los costos y la disponibilidad continúan siendo sus principales limitantes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aalbers AG, Doeksen A, Van Berge Henegouwen MI, Bemelman WA. Hand-assisted laparoscopic versus open approach in colorectal surgery: a systematic review. Colorectal Dis 2009;12:287-295.

  2. Braga M, Vignali A, Gianotti L, Zuliani W, Radaelli G, Gruarin P, et al. Laparoscopic versus open colorectal surgery: a randomized trial on short-term outcome. Ann Surg 2002;236:759-766.

  3. Tilney HS, Lovegrove RE, Heriot AG, Purkayastha S, Constantinides V, Nicholls RJ, et al. Comparison of short-term outcomes of laparoscopic vs. open approaches to ileal pouch surgery. Int J Colorectal Dis 2007;22:531-542.

  4. Park IJ, Choi GS, Lim KH, Kang BM, Jun SH. Multidimensional analysis of the learning curve for laparoscopic colorectal surgery: lessons from 1,000 cases of laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 2009;23:839-846.

  5. Polle SW, van Berge Henegouwen MI, Slors JF, Cuesta MA, Gouma DJ, Bemelman WA. Total laparoscopic restorative proctocolectomy: are there advantages compared with the open and hand-assisted approaches? Dis Colon Rectum 2008;51:541-548.

  6. Weber PA, Merola S, Wasielewski A, Ballantyne GH. Telerobotic-assisted laparoscopic right and sigmoid colectomies for benign disease. Dis Colon Rectum 2002;45:1689-1694.

  7. Kariv Y, Delaney CP. Robotics in colorectal surgery. Minerva Chir 2005;60:401-416.

  8. Ng KH, Lim YK, Ho KS, Ooi BS, Eu KW. Robotic-assisted surgery for low rectal dissection: from better views to better outcome. Singapore Med J 2009;50:763-767.

  9. Palou-Redorta J, Gaya-Sopena JM, Gausa-Gascón L, Sánchez-Martin F, Rosales-Bordes A, Rodríguez-Faba O, et al. Robotic radical cystoprostatectomy: oncological and functional analysis. Acta Urol Esp 2009;33:759-766.

  10. Trabulsi EJ, Zola JC, Gomella LG, Lallas CD. Transition from pure laparoscopic to robotic-assisted radical prostatectomy: a single surgeon institutional evolution. Urol Oncol 2010;28:81-85.

  11. Pigazzi A, Ellenhorn JD, Ballantyne GH, Paz IB. Robotic-assisted laparoscopic low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer. Surg Endosc 2006;20:1521-1525.

  12. Baik SH. Robotic colorectal surgery. Yonsei Med J 2008;49:891-896.

  13. Miller-Fogel H. Cirugía robótica en México. Los sistemas inteligentes, perspectivas actuales y a futuro en el ámbito mundial. Rev Mex Cir Endoscop 2003;4:45-50.

  14. Ragupathi M, Ramos-Valadez DI, Pedraza R, Haas EM. Robotic-assisted single-incision laparoscopic partial cecectomy. Int J Med Robot 2010;6:362-367.

  15. Ostrowitz MB, Eschete D, Zemon H, DeNoto G. Robotic-assisted single-incision right colectomy: early experience. Int J Med Robot 2009;5:465-470.

  16. Delaney CP, Lynch AC, Senagore AJ, Fazio VW. Comparison of robotically performed and traditional laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 2003;46:1633-1639.

  17. D’Annibale A, Morpurgo E, Fiscon V, Trevisan P, Sovernigo G, Orsini C, et al. Robotic and laparoscopic surgery for treatment of colorectal diseases. Dis Colon Rectum 2004;47:2162-2168.

  18. Rawlings AL, Woodland JH, Vegunta RK, Crawford DL. Robotic versus laparoscopic colectomy. Surg Endosc 2007;21:1701-1708.

  19. Rawlings AL, Woodland JH, Crawford DL. Telerobotic surgery for right and sigmoid colectomies: 30 consecutive cases. Surg Endosc 2006;20:1713-1718.

  20. Patriti A, Ceccarelli G, Bartoli A, Spaziani A, Lapalorcia LM, Casciola L. Laparoscopic and robot-assisted one-stage resection of colorectal cancer with synchronous liver metastases: a pilot study. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2009;16:450-457.

  21. Braumann C, Jacobi CA, Menenakos C, Borchert U, Rueckert JC, Mueller JM. Computer-assisted laparoscopic colon resection with the Da Vinci system: our first experiences. Dis Colon Rectum 2005;48:1820-1827.

  22. DeNoto G, Rubach E, Ravikumar TS. A standardized technique for robotically performed sigmoid colectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2006;16:551-556.

  23. Ragupathi M, Ramos-Valadez DI, Patel CB, Haas EM. Robotic-assisted laparoscopic surgery for recurrent diverticulitis: experience in consecutive cases and a review of the literature. Surg Endosc 2011;25:199-206.

  24. Baik SH, Ko YT, Kang CM, Lee WJ, Kim NK, Sohn SK, et al. Robotic tumor-specific mesorectal excision of rectal cancer: short-term outcome of a pilot randomized trial. Surg Endosc 2008;22:1601-1608.

  25. Baik SH, Kwon HY, Kim JS, Hur H, Sohn SK, Cho CH, et al. Robotic versus laparoscopic low anterior resection of rectal cancer: shortterm outcome of a prospective comparative study. Ann Surg Oncol 2009;16:1480-1487.

  26. Munz Y, Moorthy K, Kudchadkar R, Hernández JD, Martin S, Darci A, et al. Robotic assisted rectopexy. Am J Surg 2004;187:88-92.

  27. Heemskerk J, de Hoog DE, van Gemert WG, Baeten CG, Greve JW, Bouvy ND. Robot-assisted vs. conventional laparoscopic rectopexy for rectal prolapse: a comparative study on costs and time. Dis Colon Rectum 2007;50:1825-1830.

  28. Ragupathi M, Patel CB, Ramos-Valadez DI, Haas EM. Robotic-assisted laparoscopic “salvage” rectopexy for recurrent ileoanal J-pouch prolapse. Gastroenterol Res Pract 2010;2010:790462. Epub 2010 Apr 18.




2020     |     www.medigraphic.com