medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2011, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2011; 16 (1)


Cronología conceptual del trastorno por déficit de atención e hiperactividad

Téllez VC, Valencia FM, Beauroyre HR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 58
Paginas: 39-44
Archivo PDF: 95.16 Kb.


RESUMEN

La comunidad clínica y científica considera que el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) es neurobiológico, pero los dos sistemas diagnósticos vigentes –el europeo (CI 10) y el estadounidense (DSM IV TR)– siguen considerando únicamente la manifestación conductual. Los dos son imprecisos, coinciden gruesamente en los síntomas, pero difirieren en el centro originario del trastorno y en los subtipos. Los modelos que lo explican usan diferentes marcos teóricos y algunos se apoyan en circuitos neuronales. El propósito de esta revisión fue encontrar la primera evidencia del trastorno de que se tiene información y seguir históricamente la idea conceptual del trastorno, para posteriormente proponer un abordaje conceptual acorde con su origen, pero dentro de un marco teórico de las neurociencias. Se revisaron libros, monografías, artículos de revisión, metanálisis y artículos originales que permitieran identificar la idea conceptual explícita o implícita y las alteraciones fenotípicas específicas relacionadas con los mecanismos fisiopatológicos subyacentes desde 1897 en que se describió por primera vez y hasta nuestros días. Se puede concluir que el trastorno por déficit de atención e hiperactividad ha tenido a lo largo de la historia (1897-2011) diferentes nombres y se ha clasificado como alteración, trastorno, síntoma, síndrome, reacción; se ha subdividido en tres subtipos (DSM-III, 1980), en dos (CIE10 y DSM-III-R) y nuevamente en tres (DSM-IV-TR, 2003). La hiperactividad, la desatención, la falla en la inhibición central y periférica y la falla en el autocontrol, en la cognición y en las emociones se han considerado centro del trastorno. Asimismo, se ha generado diverso manejo médico, familiar, escolar, social, de autopercepción y de autoimagen, lo que indica la heterogeneidad del trastorno y la falta de claridad conceptual. Es necesario ofrecer un modelo teórico dentro de las neurociencias que permita identificar las alteraciones fenotípicas, asociadas con marcadores biológicos o endofenotipos, para la posterior explicación y manejo multidisciplinario.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Clasificación Internacional de las Enfermedades 10ª ed. (CIE10). Organización Mundial de la Salud, 1993.

  2. American Psychiatric Association. (2003). Diagnostic and Statistical Manual of Nervous Disorders (4a ed. Texto revisado, DSM-IV-TR) Washington, American Psychiatric Association; 2003.

  3. Wolraich ML, Hannah JN, Pinnock TY, Baumgaertel A, Brown J. Comparison of diagnostic criteria for attention-deficit hyperactivity disorder in a country-wide sample. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1996;35(3):319-324.

  4. Wolraich ML, Hannah JN, Baumgaertel A, Fourier ID. Examination of DSM-IV criteria for attention deficit/hyperactivity disorder in a country –wide sample. J Dev Behav Pediatr 1998;19(3):162-168.

  5. Baumgaertel A. Assessment of German school children using DSM criteria based on teacher report. Paper presented at the Society for Research in Child and Adolescent Psychopathology. London, England, 1994. Citado: en Principles and practice of behavioural neurology and neuropsychology. Rizzo M, Eslinger PJ. Philadelphia: Saunders; 2004.

  6. Montiel-Nava C, Peña JA, López M, Salas M, et al. Estimations of the prevalence of attention deficit hyperactivity disorder in Marabino children. Rev Neurol 2002;35(11):1019-1024.

  7. Whalen CK, Henker B. Therapies for hyperactive children. Comparisons combinations and compromises. J Consult Clin Psicol 1991;59:126-137.

  8. Cruz Alcalá LE, Ramos Herrera A, Gutiérrez Paredes DE, Márquez García AV y col. Prevalencia del trastorno por déficit de atención e hiperactividad en escolares de tres poblaciones del estado de Jalisco. Rev Mex Neurociencia 2010;11(1):15-19.

  9. Instituo Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI, 2000), http://www.inegi.gob.mx

  10. Ruiz García M. Trastorno por déficit de atención. Diagnóstico y tratamiento. Academia Mexicana de Pediatría. Ciudad de México: Editores de Textos Mexicanos; 2003.

  11. Maudsley S, Bourneville T, 1897. En: Morgan A. Attention deficit hyperactive disorder. Pediatr Clin North Am 1999;46(5):831-841.

  12. Leahly S, Sands I. Mental disturbances in children following epidemic encephalitis. JAMA 1921;76:373.

  13. Douglas VI. Attention and cognitive problems. In: Rutter M, editor. Developmental neuropsychiatry. New York: Guilford; 1983:280-329.

  14. Douglas VI. The psychological processes implicated in ADD. In: Bloomingdale L, editor. Attention deficit disorder: Diagnostic, cognitive, and therapeutic understanding. New York: Guilford; 1984:147-162.

  15. Douglas VI. Can Skinnerian theory explain attention deficit disorder-a reply to Barkley. In: Bloomingdale l, Swanson J, editors. Attention deficit disorder: Current concepts and emerging trends in attentional and behavioural disorders of childhood. Oxford: Pergamon; 1989:235-254.

  16. Barkley RA. Attention deficit hyperactive disorder: A handbook for diagnosis and treatment. New York: Guilford Press, 1990.

  17. Barkley RA. ADHD and the nature of self-control. New York: Guilford; 1997:225-262.

  18. Nigg JT, Casey BJ. An integrative theory of attention-deficit/hyperactivity disorder based on the cognitive and affective neurosciences. Dev Psychopathol 2005;7(3):785-806.

  19. Rubia K, Taylor E, Smith AB, Oksanen H, et al. Neuropsychological analyses of impulsiveness in childhood hyperactivity. Br J Psychiatry 2001;179:38-43.

  20. Taylor JG. Attention as a neural control system. Proc Int Joint Conf Neural Networks 2001;15:309-326.

  21. Rubia K, Smith A, Taylor E. Performance of children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) on a test battery of impulsiveness. Child Neuropsychol 2007;13:276-304.

  22. Sergeant J. The cognitive-energetic model: an empirical approach to attention-deficit hyperactivity disorder. Neurosci Biobehav Rev 2000;24:7-12.

  23. Brocki K, Fan J, Fossella J. Placing neuroanatomical models of executive function in a developmental context imaginggenetic strategies. Ann NY Acad Sci 2008;1129:246-255.

  24. Sonuga-Barke EJ, Taylor E, Sembi S, Smith J. Hyperactivity and delay aversion I. The effect of delay on choice. J Child Psychol Psychiatry 1992;33:387-398.

  25. Demoor D, 1901. In: Swaiman KF, Wrighy FS. editors. The Practice of Pediatric Neurology. Vol II. EEUU: Mosby; 1975.

  26. Still GF. Some abnormal physical conditions in children. Lancet 1902;1:1008-1012.

  27. English T. The after effects of head injuries. Lancet 1904;1:485-489.

  28. Strecker E, Ebaugh F. Neuropsychiatry squeals of cerebral trauma in children. Arch Neurol Psychiatric 1924;12:443-453.

  29. Wallon H (1925/1984). Lénfant turbulent. 2º ed. Paris: Quadrige/ Presses Universitaries de Frence.

  30. Kahn AH, Cohen L, 1934. In: Morgan A. Attention déficit hyperactive disorder. Pediatr Clin Norh Am 1999;46(5):831-841.

  31. Goldstein K. The modifications of behavior consequent to cerebral lesions. Psych Quart 1936;10:586.

  32. Werner H, Strauss A. Problems and methods of functional analysis in mentally deficient children. J Abnormal Social Psycho 1939;34:37-62.

  33. Strauss A.Ways of thinking in brain-crippled deficient children. Am J Psychiatry 1944;100:639-647.

  34. Strauss A, Lethinen C, 1947. En: Ajuriaguerra J. Manual de Psiquiatría Infantil. Barcelona: Toray Masson; 1983.

  35. Strauss A, Kephart NC. Psychopathology and education of the brain-injured child. Vol. 2. Progress in Theory and Clinic. Nueva York; Grune & Straton; 1955.

  36. Pasamanick B, Knobloch H. Epidemiologic studies on the complications on pregnancy and the birth process. In: Kaplan F, editor. Prevention of mental disorders in children. Nueva York: Basic Books; 1961.

  37. Clemens S, Peters J. Minimal brain dysfunction in the school age child. Arch Gen Psychat 1962;6:185.

  38. Ajuriaguerra J. Manual de Psiquiatría Infantil. Madrid: Toray Masson; 1983.

  39. Bender L. Psychological problems of children with organic brain disease. Am J Orthopsychiatry 1949;19:404-441.

  40. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder, 2nd edition. Washington: American Psychiatric (DSM-II); 1974.

  41. Clasificación Internacional de las Enfermedades, 9ª ed. Organización Mundial de la Salud (CIE9); 1978.

  42. Rutter M. Syndrome attributed to minimal brain dysfunction in childhood. Am J Psychiatr 1982;139(1):21-26.

  43. Douglas VI. Attentional and cognitive problems. En: Rutter MR, editor. Developmental neuropsychiatry. New York: Grune & Straton, 1971.

  44. Douglas VI. (1972). Stop, look and listen: the problem of sustained attention and impulsive control in hyperactive and normal children. Can J Behav Sci 1972;4(4):259-282.

  45. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (3rd ed, DSM-III). Washington: American Psychiatric Association; 1980.

  46. American Psychiatric Association. (1987). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (3rd ed, DSM-III-R). Washington: American Psychiatric Association; 1987.

  47. Rosenberger PB. Attention deficit. Pediatric Neurol 1991;7:397-405.

  48. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of Mental Disorders (4th ed. DSM-IV). Barcelona: Masson; 1994.

  49. Castellanos FX, Tannock R. Neuroscience of attention-deficit/ hyperactivity disorder: The search for endophenotypes. Nature Rev Neurosci 2002;3:617-625.

  50. Posner MI, Rothbart MK. Research on attention networks as a model for the integration of psychological science. Annu Rev Psychol 2007;58:1-23.

  51. Estévez-González A, García-Sánchez C, Junqué C. Attention: A complex cerebral function. Rev Neurol 1997;25(148):1989-1997.

  52. Posner MI, Dahaene S. Attentional networks. Trends Neurosci 1994;14:75-79.

  53. Posner MI, Inhoff AW, Friedrich FJ, Cohen A. Isolating attentional systems: A cognitive-anatomical analysis. Psychobiology 1987;15:107-121.

  54. Posner MI. Cognitive neuroscience of attention. Nueva York: Gilford Press, 2004.

  55. Clarke AR, Barry RJ, McCarthy R, Selikowitz M. EEG defined subtypes of children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Clin Neurophysiol 2001;112:2098-2105.

  56. Greenberg LM, Waldman ID. Developmental normative data on the test of variables of attention (TOVA). J Child Psychol Psychiatry 1993;34(6):1019-1030.

  57. Farré A, Narbona J. EDAH escalas para la evaluación del trastorno por déficit de atención con hiperactividad. Madrid: Tea Ediciones; 2000.

  58. Forero DA, Arboleda GH, Vasquez R, Arboleda H. Candidate genes involved in neural plasticity and the risk for attentiondeficit hyperactivity disorder: a meta-analysis of 8 common variants. J Psychiatry Neurosci 2009;34:361-366.




2020     |     www.medigraphic.com