2011, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Acta Ortop Mex 2011; 25 (3)
Factores de riesgo que afectan la fusión en el tratamiento de la inestabilidad en la columna lumbar
Jiménez-Ávila JM, García-Valencia J, Bitar-Alatorre WE
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 156-160
Archivo PDF: 656.36 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: Los factores de riesgo son endógenos o exógenos que pueden ser controlados y son los responsables de la aparición de la enfermedad. El objetivo del presente trabajo es describir los factores de riesgo que afectan la fusión vertebral en la inestabilidad de la columna lumbar atendidos en nuestro hospital relacionados con los aspectos nutricionales.
Material y métodos: Se analizaron pacientes que se les realizó fusión intervertebral por diversos diagnósticos, se capturaron diferentes parámetros para determinar si existía interacción entre ellos y para valorar qué factores influyen en la consolidación de la fusión vertebral. Se compararon con pacientes que presentaron seudoartrosis para definir los factores de riesgo de presentarla. Los pacientes se dividieron en dos grupos: el de control con los pacientes que se les realizó fusión y el de casos con los que presentaron seudoartrosis.
Resultados: Se revisaron un total de 59 pacientes de los cuales 15 (25.4%) fueron casos (seudoartrosis) y 44 (74.6%) fueron controles (fusión). La distribución demográfica presentó 27 (45.8%) de sexo femenino y 32 (54.2%) masculino, el promedio de edad fue de 51 ± 12 años, una mínima de 20 y una máxima de 85 años. Su distribución por diagnóstico fue: 29 (49.1%) espondilolistesis, 21 (35.6%) fracturas, 5 (8.5%) hernias discales, 3 (5.1%) infecciones y 1 (1.7%) tumoración. El peso promedio fue de 75.9 kg, con una talla de 160 cm, el IMC de 24.5, una Hb. de 15.2, Hto. de 35.9 y albúmina de 3.5. Se analizaron diversos factores de riesgo como la edad de mayores de 60 años, que mostró 49% más probabilidad de una seudoartrosis en comparación con el grupo control con un IC 95% de 0.12 – 2.27, el peso mayor de 90 kg, mostró 82% más probabilidad de una seudoartrosis en comparación con el grupo de fusión con I.C. 95% de 0.03 – 0.43, el IMC muestra 25% más probabilidad de una seudoartrosis con I.C. 95% de 0.18 - 3.18, la hipoalbuminemia menor de 3.4 mg/100 ml mostró 78% más probabilidad de la seudoartrosis (I.C. 95% 0.06 – 0.75).
Conclusiones: En nuestro estudio encontramos que la seudoartrosis es provocada por factores de riesgo asociados al perfil nutricional como lo es la propia obesidad, la hipoalbuminemia y existe una probabilidad de presentarla 1.5 veces más que en las personas con valores normales. Por tal motivo, es importante que dichos valores sean evaluados y corregidos de manera prematura en el momento prequirúrgico, con medidas de soporte que permitan un adecuado control metabólico y en consecuencia un resultado óptimo: la fusión.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Grisso JA, Kelsey JL, O’Brien LA: Risk factors for hip fracture in men. Am J Epidemiol 1997; 145: 786-93.
Lenke LG, Bridwell KH: Prospective analysis of nutritional status normalization after spinal reconstructive surgery. Spine 1995; 20: 1359-67.
Dickhaut S, DeLee JC, Page CP: Nutritional status: importance in predicting wound-healing after amputation. J Bone Joint Surg 1984; 66(A): 71-5.
Sdeblick TA: A prospective, randomized study of lumbar fusion. Preliminary results. Spine 1993; 18: 983-91.
Lehman RA, Lenke LG: Long-segment fusion for the thoracolumbar spine in conjunction with a motion preserving artificial disc replacement. Spine 2007; 32(7): 240-5.
Jensen J, Jensen TG, Smith TK: Nutrition in orthopaedic surgery. J Bone Joint Surg 1982; 64(A): 1263-72.
Alan H, Daniels BA, Melanie A, Robert AH: Variability in rates of artrodesis for patients with thoracolumbar spine fractures with and without. Associated Neurologic Injury. Spine 2007; 21: 2334-8.
Bielakoff J, Herve M: Evidence for defective osteoblastic function: A role for alcohol and tobacco consumption in osteoporosis in middle-aged men. Clin Orthop 1983; 179:107-15.
Brook I, Martin M, Sohail KM, Bryan A, Comstock MS: Reoperation rates following lumbar spine surgery and the influence of spinal fusion procedures. Spine 2007; 32(3): 382-7.
Christian PD, Robert WM: Posterior lumbar interbody fusion. J Am Acad Othop Surg 2008; 16: 130-9.
Einhorn TA, Bonnarens F, Burstein AH: The contributions of dietary protein and mineral to the healing of experimental fractures. J Bone Joint Surg 1986; 68(A): 1389-95.
Hoffmann D, Hoffmann I: The changing cigarette, 1950–1995. J Toxicol Environ Health 1997; 50: 307-64.
Honkanen R, Tuppurainen M, Kröger H, Alhava E, Saarikoski S: Relationships between risk factors and fractures differ by type of fracture: A population-based study of 12,192 peri-menopausal women. Osteoporos Int 1998; 8: 25-31.
Glaser J, Marck S, Hunta S, Joyce W: A 10 year follow-up evaluation of lumbar spine fusion with pedicle screw fixation. Spine 2003; 28(13): 1390-5.
Leboeuf-Yde C, Kyvik KO, Bruun NH: Low back pain and lifestyle: Part I. Smoking-Information from a population-based sample of 29,424 twins. Spine 1998; 23: 2207-14.
Lehman RA, Lenke LG: Long-segment fusion for the thoracolumbar spine in conjunction with a motion preserving artificial disc replacement. Spine 2007; 32(7): 240-5.
Li-Yang D, Lei-Sheng J: Single-level instrumented posterolateral fusion of lumbar spine with b-tricalcium phosphate versus autograf. Spine 2008; 33(12): 1299-304.
McDermott MT, Witte MC: Bone mineral content in smokers. South Med J 1988; 81: 477-80.
Paul WM, Rick D, Tribus C, Zdeblick TA: The management of acute toracolumbar burst fractures with anterior corpectomy and z-plate fixation. Spine 2004; 29(17): 230-3.
Silcox DH, Daftari D, Boden SD: The effect of nicotine on spinal fusion. Spine 1995; 20: 1549-53.
Stevenson JC, Lees B, Devenport M, Cust MP, Ganger KF: Determinants of bone density in normal women: Risk factors for future osteoporosis? BMJ 1989; 298: 924-8.
Warren DY, Bernstein R, Watts H: Autogenous tibial strut grafos used in anterior spinal fusion for severe kyphosis and kyphoscoliosis. Spine 2003; 28(7): 699-705.