Harb PEJ, Raúl Sierra CR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 29-34
Archivo PDF: 64.89 Kb.

RESUMEN

El objetivo del tratamiento de la displasia luxante de la cadera es conseguir una cadera reducida en forma estable, congruente y concéntrica. Esto dependerá de diversos factores como la edad del paciente al inicio del tratamiento, la morfología y la interrelación de los distintos componentes articulares. En julio de 1991 iniciamos un trabajo con los primeros 25 pacientes captados a partir de ese momento con diagnóstico de luxación congénita de cadera, sin importar sexo o edad y que no hubiesen recibido tratamiento previo, dando un total de 32 caderas luxadas. El propósito de nuestro estudio fue evaluar radiográficamente el efecto que ejerce la cabeza femoral sobre el desarrollo espontáneo del acetábulo insuficiente. En todos los casos el tratamiento se llevó a cabo de acuerdo a una metodología lógica, que lejos de ser rígida, permite adaptar el tratamiento a las necesidades de cada paciente de acuerdo al estadío del problema. El 100% de las caderas en las que se logró una reducción concéntrica, según el signo de la bisectriz de Fernández y Sierra, desarrollaron una adecuada cobertura acetabular, siendo en todas el ángulo CE de Wiberg mayor de 20°; además el haber sufrido isquemia transitoria de la cabeza femoral o necrosis isquémica grado I no impidió el desarrollo espontáneo de una buena cobertura acetabular

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Brugera JL, Beguiristain JL, Cañadell J. Necrosis isquémica de la cabeza femoral como secuela del tratamiento de la luxación congénita de la cadera. Rev Ortop Traum 1991; 35 IB(I): 8-20.

2. Domínguez A, Domínguez A. Tratamiento de la luxación congénita de la cadera en niños mayores de 18 meses. Rev Mex Ortop Traum 1992; 6(1): 18-22.

3. Fernández E. El centraje concéntrico de la cadera normal y la reducción concéntrica de la cadera luxada. Estudio radiológico para su determinación y aplicación clínica. Bol Med Hosp Infant Mex 1978; 35: 159-175.

4. Kalamchi A, Mc Ewing D. Avascular necrosis following treatment of congenital dislocation of the hip. J Bone Joint Surg 1980; 62A: 876-88.

5. Ponseti I. Pathomechanics of the hip after shelf operation. J Bone Joint Surg 1946; 28: 229.

6. Redon A. Inconvenientes de la osteotomía innominada en el tratamiento de la luxación congénita de la cadera. Rev Mex Ortop Traum 1992; 6(1): 26-33.

7. Salter R, Kostuik J, Dallas S. Avascular necrosis of the femoral head as a complication of treatment for congenital dislocation of the hip in young children. A clinical and experimental investigation. Canadian J Surg 1969; 12: 44-61.

8. Salter R. Innominate osteotomy in the treatment of congenital dislocation and subluxation of the hip. J Bone Joint Surg 1961; 43B(3): 518-39.

9. Salter R. Role of innominate osteotomy in the treatment of congenital dislocation and subluxation of the hip in the older child. J Bone Joint Surg 1966; 48A(7): 1413-39.

10. Sandoval L, Hernández P. Luxación congénita de la cadera, reducción y estabilización quirúrgica. Rev Mex Ortop Traum 1997; 11(5): 306-309.

11. Severin E. Contribution to the knowledge of congenital dislocation of the hip joint. Acta Chi Scand 1941; 84: suppl 63.

12. Sierra L, Fernández E. Luxación congénita de la cadera, 1ra ed., México D.F., Editorial Limusa, 1992.

13. Stanton RP, Capecci R. Computed tomography for early evaluation of developmental dysplasia of the hip. J Pediatr Orthop 1992; 12(6): 727-30.

14. Tonnis D. An evaluation of conservative and operative methods in the treatment of congenital hip dislocation. Clin Orthop Rel Res 1976; 119: 76-88.

15. Tonnis D. Normal values of the hip joint for the evaluation of X-rays in children and adults. Clin Orthop Rel Res 1976; 119: 39-47.

16. Wiberg G. Studies on dysplastic acetabular and congenital subluxation of the hip joint, with special reference to the complication of osteo-arthritis. Acta Chi Scand 1939; 83: suppl 58.