medigraphic.com
ISSN 2007-3194 (Impreso)
Órgano de difusión oficial del Instituto Materno Infantil del Estado de México

2011, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Inv Mat Inf 2011; 3 (1)


Complicaciones asociadas al uso de las endoprótesis tumorales no convencionales «RC-10»

Cortés-Rodríguez R, Castañeda-Pichardo G, Tercero-Quintanilla G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 36-40
Archivo PDF: 202.13 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: la incidencia de los tumores óseos en la edad pediátrica se ha incrementado notablemente en los últimos años, lo que ha promovido el desarrollo de técnicas quirúrgicas encaminadas a preservar las extremidades. El uso de una endoprótesis conlleva para el paciente diversas complicaciones que pueden manifestarse temprana y/o tardíamente. El objetivo de este estudio fue describir las complicaciones asociadas al uso de las endoprótesis tumorales no convencionales RC-10. Métodos: estudio transversal de una cohorte de 32 pacientes pediátricos con el diagnóstico de tumor óseo a quienes se les colocó una endoprótesis «RC-10» entre 2003 y 2008. Se tomaron en cuenta las infecciones o fístulas, pérdida de la prótesis por amputación/desarticulación o recurrencia y fallas mecánicas de la endoprótesis. Los resultados se analizaron con el SPSS 16.0. Resultados: se describen las complicaciones de 32 pacientes con diversos tumores óseos en diferentes segmentos corporales. Infecciones (21.9%); pérdida de la prótesis por amputación o recurrencia (6.3%) y fallas mecánicas de la endoprótesis (34.4%). Conclusiones: los resultados arrojados en este estudio coinciden con lo reportado en la literatura, con respecto a la presentación de complicaciones debidas a la utilización de una endoprótesis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Meyers GJC, Abudu AT, Carter SR, Tillman RM, Grimer RJ. Endoprosthetic replacement of the distal femur for bone tumours: long-term results. J Bone Joint Surg, Apr 2007; 89 (4): 521-6.

  2. Futani H, Minamizaki T, Nishimoto Y, Abe S, Yabe H, Ueda T. Long-term follow-up after limb salvage in skeletally immature children with a primary malignant tumor of the distal end of the femur. J Bone Joint Surg, 2006; 88A (3): 595-603.

  3. Grimer RJ, Carter SR, Tillman RM, Sneath RS, Walker PS, Unwin PS, Shewell PC. Endoprosthetic replacement of the proximal tibia. J Bone Joint Surg (Br), 1999; 81-B: 488-94.

  4. Hanna SA, David LA, Aston WJS, Gikas PD, Blunn GW, Cannon SR, Brigg TWR. Endoprosthetic replacement of the distal humerus following resection of bone tumours. J Bone Joint Surg, 2007; 89 (11): 1498-1503.

  5. Ahlmann ER, Menendez LR, Kermani C, Gotha H. Survivorship and clinical outcome of modular endoprosthetic reconstruction for neoplastic disease of the lower limb. J Bone Joint Surg, 2006; 88 (6): 790-5.

  6. Jeys LM, Grimer RJ, Carter SR, Tillman RM. Periprosthetic infection in patients treated for an orthopaedic oncological condition. J Bone Joint Surg, 2005; 87 (4): 842-9.

  7. Cara JA, Cañadell J. Limb salvage for malignant bone tumors in young children. Journal of Pediatric Orthopaedics, 1994; 14: 112-8.

  8. Malawer MM, Chou LB. Prosthetic survival and clinical results with use of large-segment replacements in the treatment of high-grade bone sarcomas. J Bone and Joint Surg, 1995; 77-A (8): 1154-65.

  9. Ayoub KS, Fiorenza F, Grimer RJ, Tillman RM, Carter SR. Extensible endoprostheses of the humerus after resection of bone tumours. J Bone Joint Surg (Br), 1999; 81-B: 495-500.

  10. Ahlmann ER, Menendez LR. Intercalary endoprosthetic reconstruction for diaphyseal bone tumors. J Bone Joint Surg, 2006; 88 (11): 1487-91.

  11. Biauu D, Faure F, Katsahian S, Jeanrot C, Tomeno B, Anract P. Survival of total knee replacement with a megaprosthesis after bone tumor resection. J Bone Joint Surg, 2006; 88A (6): 1285-93.

  12. Jeys LM, Grimer RJ, Carter SR, Tillman RM, Abudu AT. Postoperative infection and increased suvival in osteosarcoma patients: are they associated? Annals of Surgical Oncology, 2007; 14 (10): 2887-95.

  13. Myers GJC, Abudu AT, Carter SR, Tillman RM, Grimer RJ. The long-term results of endoprosthetic replacement of the proximal tibia bone tumours. J Bone Joint Surg, 2007; 89 (12): 1632-37.

  14. Ruiz del Portal BM. “Tumores óseos. Unidad de tumores del sistema musculoesquelético”. Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla. http://216.239.53.10 (endoprótesis para osteosarcoma).

  15. Kawai A, Healey JH, Boland PJ, Athanasian EA, Jeon DG. A rotating-hinge knee replacement for malignant tumors of the femur and tibia. J Arthroplasty, 1999; 14 (2): 187-96.

  16. Kulkarni A, Fiorenza F, Grimer JR, Carter SR, Tillman RM. The results of endoprosthetic replacement for tumours of the distal humerus. J Bone Joint Surg, Mar 2003; 85 (2): 240-3.

  17. Norma Oficial Mexicana NOM-153-SSA1-1996 (especificaciones sanitarias de los implantes metálicos de acero inoxidable para cirugía ósea).




2020     |     www.medigraphic.com