Díaz-Anzaldúa A, Díaz-Martínez A, Díaz-Martínez LR

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 54
Paginas: 157-166
Archivo PDF: 171.16 Kb.

RESUMEN

La dependencia al alcohol es un problema mundial grave, que se asocia con mucho sufrimiento, problemas de salud mental y física, una elevada tasa de mortalidad y un costo social y familiar muy alto. Es por esto que las estrategias de prevención y el tratamiento de la enfermedad resultan cruciales. Se ha reportado que programas psicosociales y tratamientos farmacológicos son hasta cierto punto exitosos actualmente. Sin embargo, se requiere conocer más profundamente la etiología de la enfermedad. Por esta razón, es muy importante identificar los factores que se asocien con el incremento a la susceptibilidad en distintas poblaciones.
Se ha demostrado claramente a través de estudios en gemelos y de adopción, así como por investigaciones en animales, que tanto factores genéticos como ambientales son relevantes en la dependencia al alcohol. Se ha estimado que la heredabilidad de esta enfermedad se encuentra entre 40 y 60%, dependiendo de la muestra estudiada, lo cual indica que el ambiente y la genética tienen un peso similar en la susceptibilidad.
Muchas variantes genéticas que aumentan la susceptibilidad, en lugar de una sola, podrían coexistir en las personas más vulnerables a la dependencia. De manera similar, muchos factores ambientales parecen estar relacionados, los cuales, debido a su diversidad, intensidad y etapas de la vida en la que se presentan, no son exactamente iguales en diferentes personas con dependencia al etanol. La contribución ambiental podría relacionarse con cambios en la expresión de genes, lo cual involucra a la epigenética. Ésta se encarga del estudio de los procesos químicos, afectados por el ambiente, que pueden modificar la actividad de los genes sin cambiar la secuencia del ADN. En humanos, el proceso epigenético más estable es la unión de un grupo metilo (un átomo de carbón unido a tres átomos de hidrógeno) a las citosinas en el ADN. Otros mecanismos epigenéticos son modificaciones a proteínas nucleares llamadas histonas, proceso que modifica la manera en que se encuentra empaquetado el ADN. Por otra parte, ARNs que no codifican para proteína, como los microARNs, se han asociado al desarrollo de la dependencia al alcohol. Ciertos microARNs podrían funcionar como intermediarios epigenéticos, lo cual propiciaría que el etanol afectara procesos complejos y divergentes del neurodesarrollo, sumándose al efecto de la mutilación en el ADN y de la acetilación de histonas, entre otros procesos epigenéticos.
La mayoría de las investigaciones señalan que los genes importantes en la vulnerabilidad a la dependencia al alcohol incluyen algunos que codifican para proteínas del metabolismo del alcohol; de neurotransmisión de dopamina, GABA, serotonina, glutamato, opiodes endógenos y canabinoides; de transducción de señal en el sistema de recompensa mosolímbico; y de respuesta al estrés, entre otros.
Durante el embarazo, diversos factores no genéticos tienen un impacto importante en la vulnerabilidad a la dependencia al alcohol. Por ejemplo, debido a que el Sistema Nervioso se desarrolla a lo largo de toda la gestación y que el alcohol consumido por la madre puede llegar al feto a través de la barrera placentaria, el cerebro de un feto siempre es vulnerable al daño provocado por la exposición al etanol. Se ha demostrado que los hijos de mujeres alcohólicas no sólo pueden heredar variantes genéticas de riesgo sino que también pueden estar expuestos tempranamente a los efectos del alcohol consumido por sus madres. El consumo excesivo en el embarazo se ha asociado con retraso mental, epilepsia, déficit de atención/hiperactividad, problemas de aprendizaje, y más adelante con abuso de sutancias, ansiedad y trastornos afectivos, de personalidad y psicóticos, así como con conductas antisociales y problemas en la escuela o el trabajo.
Además, se ha demostrado que animales expuestos a estrés prenatal mostraban modificaciones persistentes relacionadas con la transmisión dopaminérgica y GABAérgica en estructuras límbicas que se relacionan con dependencia al alcohol y a otras drogas. Más adelante, estas alteraciones podrían contribuir a la motivación para beber, a utilizar mayores cantidades de alcohol u otras susancias de abuso o a la recaída después de periodos de abstinencia. Se encontró que ratones macho expuestos a estrés prenatal consumían más alcohol en la edad adulta.
La depresión y el estrés se han asociado fuertemente con la dependencia al alcohol. Con un metaanálisis reciente en el que se incluyeron datos de 54 estudios en los que en conjunto se habían reclutado 40 749 personas, se confirmó que el polimorfismo 5-HTTLPR del promotor del gen que codifica para el transportador de serotonina modera la asociación entre el estrés y la depresión y el alelo corto («S») se relaciona con un incremento en el riesgo a la depresión bajo el efecto del estrés (p=0.00002).
El maltrato en la infancia, incluidos abandono, descuido, abuso físico y sexual, se asocia con problemas en el desarrollo, baja autoestima y disminución en las aptitudes y es un factor de riesgo importante para el consumo excesivo de alcohol en la adolescencia y dependencia a esta sustancia en la edad adulta. El maltrato infantil podría interactuar con factores como ciertas variantes de los genes de la monoamino oxidasa –A y de la catecol-o-metiltransferasa.
La adolescencia es una etapa importante respecto al inicio de ingesta de alcohol, experimentación y establecimiento de patrones de consumo regulares. El uso de sustancias en este período se considera un factor de riesgo para el desarrollo posterior de problemasrelacionados con el abuso en el consumo de alcohol y de otras sustancias, así como con trastornos externalizados, incluida la personalidad antisocial. Por otro lado, el inicio del consumo a esta edad está afectado por factores ambientales como la disponibilidad de alcohol, las actitudes que los padres adoptan y la presión de los compañeros. El consumo excesivo de etanol durante la adolescencia puede tener un impacto negativo en el desarrollo cerebral. Además, los sistemas dopaminérgico y GABAérgico presentan cambios importantes durante la adolescencia y pueden ser afectados por el consumo del alcohol. La dopamina está implicada en los efectos de recompensa provocados por la ingesta de la sustancia y el GABA en sus efectos sedantes y en el desarrollo de tolerancia.
Por otra parte, aunque los factores ambientales tienden a ser muy relevantes en los hábitos de consumo en la adolescencia, en la edad adulta parece haber un efecto ambiental menor, pero un mayor peso de los factores genéticos.
Los factores genéticos que aumentan la susceptibilidad a la dependencia al alcohol tienen distinto peso dependiendo del grupo de edad de las personas. Los componentes ambientales que aumentan la vulnerabilidad a esta enfermedad se presentan en diferentes etapas de la vida desde el embarazo hasta la edad adulta.
A lo largo de la vida se van acumulando factores de riesgo o protección. Las interacciones genético-ambientales están mediadas por la metilación del ADN, modificaciones covalentes en las proteínas histonas, complejos proteicos y por ARNs que no codifican para proteína, como los microARNs.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Meloni JN, Laranjeira R. The social and health burden of alcohol abuse. Rev Bras Psiquiatr 2004;26 (Suppl 1):S7-10.

2. Goldman D, Oroszi G, Ducci F. The genetics of addictions: uncovering the genes. Nat Rev Genet 2005;6:521-32.

3. Arya G, Maitra A, Grigoryev SA. A structural perspective on the where, how, why, and what of nucleosome positioning. J Biomol Struct Dyn 2010;27:803-20.

4. Bonasio R, Tu S, Reinberg D. Molecular signals of epigenetic states. Science 2010;330:612-6.

5. Riccio A. Dynamic epigenetic regulation in neurons: enzymes, stimuli and signaling pathways. Nat Neurosci 2010;13:1330-7.

6. Cloninger CR, Sigvardsson S, Gilligan SB, von Knorring AL et al. Genetic heterogeneity and the classification of alcoholism. Adv Alcohol Subst Abuse 1988;7:3-16.

7. Kunkel TA. DNA replication fidelity. J Biol Chem 2004;279:16895-8.

8. Enoch MA. Genetic and environmental influences on the development of alcoholism: resilience vs. risk. Ann N Y Acad Sci 2006;1094:193-201.

9. Evrard SG. Prenatal alcohol exposure as an etiological factor in neuropsychiatric diseases of childhood, adolescence and adulthood. Vertex 2010;21:260-5.

10. Uban KA, Sliwowska JH, Lieblich S, Ellis LA et al. Prenatal alcohol exposure reduces the proportion of newly produced neurons and glia in the dentate gyrus of the hippocampus in female rats. Horm Behav 2010;58:835-43.

11. Hellemans KG, Sliwowska JH, Verma P, Weinberg J. Prenatal alcohol exposure: fetal programming and later life vulnerability to stress, depression and anxiety disorders. Neurosci Biobehav Rev 2010;34:791-807.

12. McMurray MS, Williams SK, Jarrett TM, Cox ET et al. Gestational ethanol and nicotine exposure: effects on maternal behavior, oxytocin, and offspring ethanol intake in the rat. Neurotoxicol Teratol 2008;30:475-86.

13. Eade AM, Sheehe PR, Youngentob SL. Ontogeny of the enhanced fetalethanol- induced behavioral and neurophysiologic olfactory response to ethanol odor. Alcohol Clin Exp Res 2010;34:206-13.

14. Schneider ML, Moore CF, Barr CS, Larson JA et al. Moderate prenatal alcohol exposure and serotonin genotype interact to alter CNS serotonin function in Rhesus monkey offspring. Alcohol Clin Exp Res 2011.

15. Butters NS, Gibson MA, Reynolds JN, Brien JF. Effects of chronic prenatal ethanol exposure on hippocampal glutamate release in the postnatal guinea pig. Alcohol 2000;21:1-9.

16. Keen CL, Uriu-Adams JY, Skalny A, Grabeklis A et al. The plausibility of maternal nutritional status being a contributing factor to the risk for fetal alcohol spectrum disorders: the potential influence of zinc status as an example. Biofactors 2010;36:125-35.

17. Campbell JC, Szumlinski KK, Kippin TE. Contribution of early environmental stress to alcoholism vulnerability. Alcohol 2009;43:547-54.

18. Heim C, Nemeroff CB. The impact of early adverse experiences on brain systems involved in the pathophysiology of anxiety and affective disorders. Biol Psychiatry 1999;46:1509-22.

19. Caspi A, Sugden K, Moffitt TE, Taylor A et al. Influence of life stress on depression: moderation by a polymorphism in the 5-HTT gene. Science 2003;301:386-9.

20. Karg K, Burmeister M, Shedden K, Sen S. The serotonin transporter promoter variant (5-HTTLPR), stress, and depression meta-analysis revisited: Evidence of genetic moderation. Arch Gen Psychiatry 2011 (en prensa).

21. Sathyan P, Golden HB, Miranda RC. Competing interactions between micro-RNAs determine neural progenitor survival and proliferation after ethanol exposure: evidence from an ex vivo model of the fetal cerebral cortical neuroepithelium. J Neurosci 2007;27:8546-57.

22. Benjet C, Borges G, Medina-Mora ME. Chronic childhood adversity and onset of psychopathology during three life stages: childhood, adolescence and adulthood. J Psychiatr Res 2010;44:732-40.

23. Cloninger CR, Sigvardsson S, Bohman M. Childhood personality predicts alcohol abuse in young adults. Alcohol Clin Exp Res 1988;12:494-505.

24. Zucker RA. Anticipating problem alcohol use developmentally from childhood into middle adulthood: what have we learned? Addiction 2008;103(Suppl 1):100-8.

25. Bonomo YA, Bowes G, Coffey C, Carlin JB et al. Teenage drinking and the onset of alcohol dependence: a cohort study over seven years. Addiction 2004;99:1520-8.

26. Shin SH, Edwards EM, Heeren T. Child abuse and neglect: relations to adolescent binge drinking in the national longitudinal study of adolescent health (AddHealth) Study. Addict Behav 2009;34:277-80.

27. Caraveo-Anduaga JJ, Colmenares-Bermudez E, Saldivar-Hernandez GJ. Gender differences in alcohol consumption in Mexico City. Salud Publica Mex 1999;41:177-88.

28. Encuesta Nacional de Adicciones 2008, 2009. Mexico, DF: Instituto Nacional de Salud Publica.

29. Buchmann AF, Schmid B, Blomeyer D, Becker Ket al. Impact of age at first drink on vulnerability to alcohol-related problems: testing the marker hypothesis in a prospective study of young adults. J Psychiatr Res 2009;43:1205-12.

30. Monti PM, Miranda R Jr., Nixon K, Sher KJ et al. Adolescence: booze, brains, and behavior. Alcohol Clin Exp Res 2005;29:207-20.

31. Schuckit MA. Low level of response to alcohol as a predictor of future alcoholism. Am J Psychiatry 1994;151:184-9.

32. Niemela S, Sourander A, Poikolainen K, Helenius H et al. Childhood predictors of drunkenness in late adolescence among males: a 10-year population-based follow-up study. Addiction 2006;101:512-21.

33. Van der Zwaluw CS, Kuntsche E, Engels RC. Risky alcohol use in adolescence: The role of genetics (DRD2, SLC6A4) and coping motives. Alcohol Clin Exp Res 2011 (en prensa).

34. Weaver IC, Cervoni N, Champagne FA, D’Alessio AC et al. Epigenetic programming by maternal behavior. Nat Neurosci 2004;7:847-54.

35. Michalak L, Trocki K, Bond J. Religion and alcohol in the U.S. National Alcohol Survey: how important is religion for abstention and drinking? Drug Alcohol Depend 2007;87:268-80.

36. Yu HS, Oyama T, Isse T, Kitagawa K et al. Formation of acetaldehydederived DNA adducts due to alcohol exposure. Chem Biol Interact 2010;188:367-75.

37. Gordillo-Bastidas E, Panduro A, Gordillo-Bastidas D, Zepeda-Carrillo EA et al. Polymorphisms of alcohol metabolizing enzymes in indigenous Mexican population: unusual high frequency of CYP2E1*c2 allele. Alcohol Clin Exp Res 2010;34:142-9.

38. Scott DM, Taylor RE. Health-related effects of genetic variations of alcohol- metabolizing enzymes in African Americans. Alcohol Res Health 2007;30:18-21.

39. Celorrio D, Bujanda L, Chbel F, Sanchez D et al. Alcohol-metabolizing enzyme gene polymorphisms in the Basque Country, Morocco, and Ecuador. Alcohol Clin Exp Res 2011 (en prensa).

40. Montano Loza AJ, Ramirez Iglesias MT, Perez Diaz I, Cruz Castellanos S et al. Association of alcohol-metabolizing genes with alcoholism in a Mexican Indian (Otomi) population. Alcohol 2006;39:73-9.

41. Dick DM, Agrawal A, Schuckit MA, Bierut L et al. Marital status, alcohol dependence, and GABRA2: evidence for gene-environment correlation and interaction. J Stud Alcohol 2006;67:185-94.

42. Wernicke C, Samochowiec J, Schmidt LG, Winterer G et al. Polymorphisms in the N-methyl-D-aspartate receptor 1 and 2B subunits are associated with alcoholism-related traits. Biol Psychiatry 2003;54:922-8.

43. Feinn R, Nellissery M, Kranzler HR. Meta-analysis of the association of a functional serotonin transporter promoter polymorphism with alcohol dependence. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet 2005;133B:79-84.

44. Hungund BL, Basavarajappa BS. Are anandamide and cannabinoid receptors involved in ethanol tolerance? A review of the evidence. Alcohol Alcohol 2000;35:126-33.

45. Schmidt LG, Samochowiec J, Finckh U, Fiszer-Piosik E et al. Association of a CB1 cannabinoid receptor gene (CNR1) polymorphism with severe alcohol dependence. Drug Alcohol Depend 2002;65:221-4.

46. Zuo L, Kranzler HR, Luo X, Covault J et al. CNR1 variation modulates risk for drug and alcohol dependence. Biol Psychiatry 2007;62:616-26.

47. Oroszi G, Anton RF, O’Malley S, Swift R et al. OPRM1 Asn40Asp predicts response to naltrexone treatment: a haplotype-based approach. Alcohol Clin Exp Res 2009;33:383-93.

48. Ray LA. Stress-induced and cue-induced craving for alcohol in heavy drinkers: Preliminary evidence of genetic moderation by the OPRM1 and CRH-BP genes. Alcohol Clin Exp Res 2011;35:166-74.

49. Schank JR, Pickens CL, Rowe KE, Cheng K et al. Stress-induced reinstatement of alcohol-seeking in rats is selectively suppressed by the neurokinin 1 (NK1) antagonist L822429. Psychopharmacology (Berl) 2011 (en prensa).

50. Pandey SC, Ugale R, Zhang H, Tang L. Brain chromatin remodeling: a novel mechanism of alcoholism. J Neurosci 2008;28:3729-37.

51. Hillemacher T, Frieling H, Hartl T, Wilhelm J et al. Promoter specific methylation of the dopamine transporter gene is altered in alcohol dependence and associated with craving. J Psychiatr Res 2009;43:388-92.

52. Muschler MA, Hillemacher T, Kraus C, Kornhuber J et al. DNA methylation of the POMC gene promoter is associated with craving in alcohol dependence. J Neural Transm 2010;117:513-9.

53. Biermann T, Reulbach U, Lenz B, Frieling H et al. N-methyl-D-aspartate 2b receptor subtype (NR2B) promoter methylation in patients during alcohol withdrawal. J Neural Transm 2009;116:615-22.

54. Bleich S, Hillemacher T. Homocysteine, alcoholism and its molecular networks. Pharmacopsychiatry 2009;42(Suppl 1):S102-9.