medigraphic.com
ISSN 0188-2198 (Impreso)

2011, Número 2

<< Anterior

Rev Mex Cardiol 2011; 22 (2)


Consejo Editorial de la Revista Mexicana de Cardiología: Reflexiones sobre reperfusión miocárdica y clopidogrel

Menéndez CM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 108-109
Archivo PDF: 167.50 Kb.


FRAGMENTO

Estas reflexiones son mi respuesta a la pregunta sobre reperfusión miocárdica formulada por de Micheli: «puesto que la curación de la cardiopatía isquémica aguda se debe al restablecimiento de una perfusión miocárdica completa, es legítimo pensar que la defunción antes de los plazos fijados arbitrariamente ocurra porque tal reperfusión no se ha logrado o porque el proceso arterioescleroso ha continuado su progresión en las coronarias o porque se han presentado otras circunstancias particulares. Por lo tanto, cabe preguntar: ¿Serían éstas suficientes razones para suprimir drásticamente los procedimientos de reperfusión miocárdica? Mi respuesta es afirmativa, ya que considero que estas razones son contundentes e irrefutables.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. De Micheli. Editorial. ¿Está justificado el empleo de las soluciones GIK en el infarto miocárdico agudo? Arch Cardiol Mex 2008; 78: 243-246.

  2. Hausenloy OJ, Yellon DM. Time to take myocardial reperfusion injury seriously. N Eng J Med 2008; 359: 518-520.

  3. Salazar E. Experiencia en el tratamiento del infarto de miocardio en una unidad de cuidados intensivos. Rev Med IMSS 2004; 42: 61-67.

  4. Goldhaber SZ, Visan L, de Rosa M. Acute pulmonary embolism. Registry (ICOPER). Lancet 1999; 383: 1386-1389.

  5. Piot C, Croissille P, Start P, Thuibault H, Riovtol G, Mewton N et al. Effect of ciclosporine on reperfusion injury in acute myocardial infarction. N Eng J Med 2008; 359: 473-481.

  6. Yellon DM, Hausenloy OJ. Myocardial reperfusion injury. N Eng J Med 2007; 357: 1121-1125.

  7. Grupo de Trabajo en Reperfusión Miocárdica. Sociedad y Federación Internacional de Cardiología (ISFC). Reperfusión en el infarto agudo de miocardio. Arch Inst Cardiol Mex 1994; 64: 373-387.

  8. Michels AD, Gibson IM, Barron HB. Microvascular disfunction in acute myocardial infarction: focus on the roles of platelet and inflammation mediators on the no-reflow phenomenon. Am J Cardiol 2000; 50B-60B.

  9. Hambrecht R, Walther C, Mobious H, Winkler S, Gielen S, Linke A et al. Percutaneous coronary angioplasty compared with exercise training in patients with stable coronary artery disease. Circulation 2004; 109: 1371-1378.

  10. Katritsis DG, Ioannidis JP. Percutaneous coronary intervention versus conservative therapy in non acute coronary artery disease; a meta-analysis. Circulation 2005; 111: 2906-2912.

  11. Boden WE, O ´Rourke, Took K, Hartigan PM, Maron DJ, Kostuk WG et al. Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary artery disease. N Eng J Med 2007; 356: 1503-1516.

  12. CAPRIE. Steering Committee. A randomized trial of clopidogrel vs aspirin in patients at risk of ischemiac events. Lancet 1996; 348: 1329-1339.




2020     |     www.medigraphic.com