De Silva-Gutiérrez A, Martínez-Méndez ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 283-288
Archivo PDF: 154.02 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Presentar la experiencia inicial con la realización de urotomografía de 64 cortes (UroTC 64) en el estudio de la patología urológica.
Material y métodos: Analizamos de manera retrospectiva 60 estudios de UroTC 64 cortes realizados entre junio de 2006 y septiembre de 2007, los cuales fueron escogidos de manera aleatoria. Dichos estudios fueron agrupados de acuerdo con los diagnósticos urológicos de envío y evaluamos en cada uno de ellos su correlación clínica-quirúrgica vs. imagenológica, asimismo, se analizó la utilidad y beneficio de su aplicación.
Resultados: Fueron estudiados en esta muestra 24 casos con uropatía obstructiva y litiasis, 16 con malformaciones congénitas, 10 estudios en donadores vivos relacionados para trasplante renal: ocho tumores renales y dos casos de traumatismo renal cerrado.
Conclusión: La UroTC 64 cortes permite realizar un estudio muy completo del aparato urinario, mostrando correctamente la morfología renal, su vascularidad y la vía urinaria, permitiendo diagnósticos más precisos y apoyando en la planeación del tratamiento de distintas patologías. La rapidez con la que se realiza el estudio lo hace de elección en pacientes inestables, pacientes con urgencias quirúrgicas y en pacientes en edad pediátrica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Stattaus J, Forsting M, Goyen M. New Techniques in computed tomography: significance for urology. Urology A 2004;43(11):1391-3196.

2. Coll DM, Hertz BR, Darvos WJ, Uzzo RG. Novick AC. Preoperative use of 3D volume rendering to demonstrate renal tumors and anatomy. RadioGraphics 2000;20(2):431-8.

3. Smith RC, Rosenfield AT, Choe KA. Acute flank pain: Comparation of non contrast-enhancement CT and intravenous urography. Radiology. 1995;194(3):789-94.

4. Sourtzis S, Thibeau J, Damry N, Raslan A, Vandendris M, Bellemans M. Radiologic investigation of renal colic: unenhanced helical CT compared with excretory urography. AJR Am J Roentgenol 1999;172(6):1491-94.

5. Bosniak MA. The small (less than or equal to 3.0 cm) renal parenchimal tumors. Detection diagnosis and controversies. Radiology 1991;179(2):307- 11.

6. Zarse CA, McAteer JA, Tann M, Sommer AJ, Kim SC, Paterson RF, Hatt EK, Lingeman JE et al. Helical computed tomography accurately reports urinary stone composition using attenuation values: in vitro verification using high-resolution micro-computed tomography calibrated to fourier transform infrared microspectroscopy. Urology 2004;63(5):823-33.

7. Wiliams JC, Paterson RF, Kopecky KK, Lingeman JE, McAteer JA. High resolution detection of internal structure of renal calculi by helical computerized tomography. J Urol 2002;167(1):322-6.

8. Lumerman J, Gershbaum MD, Hines J, Nardi P, Beuchert P, Katz DS. Unenhanced helical computed tomography for evaluation of suspected renal colic in the adolescent population: a pilot study. Urology 2001;57(2):342-6.

9. Katz DS, Lane MJ, Sommer FG. Unenhanced helical CT of ureteral stones: incident of associated urinary tract findings. AJR Am J Roentgenol 1996;166(6):1319-22.

10. Connolly SS, Younis C, Meade W, Gallagher R, Lovett R, Brady A, Fitzgerald E, Rogers E, Sweeney P. Can computed tomography in the protocol for renal colic be interpreted by urologists? BJU Int 2004;94(9):1332-5.

11. Ghani KR, Rintoul M, Patel U, Anson K. Three-dimensional planning of percutaneus renal stone surgery in a hour kidney using 16-slice CT and volume-rendered movies. J Endourol 2005;19(4):461-3.

12. Punnen S, Haider MA, Lockwood G, Moulding F, Omalley ME, Jewett MA, Variability in size measurement of renal masses smaller than 4 cm on computerized tomography. J Urol 2006;176(6 pt 1):2386-90.

13. Rubin GD, Dake MD, Alfrey EJ. Helical CT for the assessment of living renal donors. Radiology 1996;198:419-23.

14. Platt JF, Ellis JH, Korobkin M, Reige KA, Konnak JW, Leichtman AB. Potential renal donors: Comparison of conventional imaging with helical CT. Radiology 1996;198(2):419-23.

15. Galanski M, Prokop M, Chavan A, Schaefer CM, Jandeleit K, Nischelsky JE. Renal arteries stenosis. Helical CT angiography. Radiology 199;189:185-192.

16. Rubin GD, Dake MD, Napel S, Jeffrey RB Jr., McDonnell CH, Sommer FG, Wexler L, Williams DM. Helicoidal CT at arterial stenosis. Comparison of three dimensional and rendering techniques. Radiology 1994;190(1):181-9.

17. Beregi JP, Elkohen M, De Klunder G. Helicoidal CT angiography in the detection of renal artery stenosis. AJR Am J Roengentgenol 1996;167:495-501.

18. Kawanishi Y, Lee KS, Kimura K, Kojima K, Yamamoto A, Numata A. Feasibility of multi-slice computed tomography in the diagnosis of arteriogenic erectile dysfunction. BJU Int 2001;88(4):390-5.

19. Tsushima Y, Blomley MJ, Okabe K, Tsuchiya K, Auki J. Endo K. Determination of glomerular filtration rate per unit renal volume using computerized tomography: correlation.