Rodríguez-Ortega MF, Hernández-Mercado MA, Reyes-Corona JA, Gómez-Ríos N, Jaymes-Núñez A, Alegría-García H, Palma-Mercado J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 43-47
Archivo PDF: 707.72 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Reportar nuestra experiencia en el tratamiento endovascular en la resolución de la patología aórtica y evaluar la morbimortalidad.
Sede: Centro Médico del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM).
Diseño: Estudio descriptivo, observacional, transversal, retrospectivo.
Análisis estadístico: Porcentajes como medida de resumen para variables cualitativas.
Métodos: Entre junio de 2005 a junio de 2009, se revisaron los expedientes clínicos de los pacientes con aneurisma de aorta abdominal (AAA) a los cuales se les realizó procedimiento endovascular. Analizando las siguientes variables: género y edad, diámetro del aneurisma aórtico, endoprótesis utilizada, patología concomitante, complicaciones, uso de hemoderivados, días de estancia intrahospitalaria y morbimortalidad.
Resultados: 12 pacientes, 10 del género masculino, edad promedio de 57.8 años, diámetro del aneurisma de 66.8 mm, procedimiento anestésico general en todos los pacientes, promedio de unidades de hemoderivados utilizados fue de 0.5, se presentaron 3 complicaciones, 2 inherentes al procedimiento endovascular.
Conclusión: El tratamiento endovascular de la enfermedad aórtica se ha convertido en una opción terapéutica, que ofrece una baja morbimortalidad y excelentes resultados a corto plazo, siendo realizado por un grupo multidisciplinario en el Área Cardiovascular.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dotter C. Transluminally-placed coilspring endarterial tube grafts. Long-term patency in canine popliteal artery. Invest Radiol 1969; 4: 329-32.

2. Parodi JC, Palmaz JC, Barone HD. Transfemoral intraluminal graft implantation for abdominal aortic aneurysms. Ann Vasc Surg 1991; 5: 491-9.

3. Peppelenbosch N, Buth J, Harris PL, Van Marrewijk C, Fransen G; EUROSTAR Collaborators. Diameter of abdominal aortic aneurysm and outcome after endovascular aneurysm repair: does size matter? A report from EUROSTAR. J Vasc Sur 2004; 39: 288-97.

4. Eid-Lidt G. Tratamiento endovascular percutáneo en aorta toraco-abdominal: Estado del arte. Arch Cardiol Mex 2004; 74: S489-94.

5. García-Tornel MJ. Tratamiento endoluminal de la aorta. Implicaciones en la enfermedad de la aorta torácica. Cir Cardiov 2007; 14: 379-88.

6. Uribe CE, Calderón LI, Castro P, Gómez GS, Hurtado EF, Estrada G. Tratamiento endovascular de las patologías de aorta – Estado del arte –. Rev Colomb Cardiol 2007; 14: 378-88.

7. Gómez-Ríos N, Rodríguez-Ortega MF, Palma-Mercado J, Hernández-Mercado MA, Juárez-Lemus AM, Acevedo-Corona A. Protocolo anestésico para el tratamiento endovascular percutáneo del aneurisma de aorta-abdominal (AAA). Experiencia inicial en el Centro Médico ISSEMyM. Rev Mex Anest 2010; 33: 118-123.

8. Fink JG, Gutiérrez VS, Dena EE, Hurtado LLM, Zaldivar RF. Tratamiento endovascular del aneurisma de la aorta abdominal en pacientes mayores de 60 años: morbimortalidad perioperatoria. Cir Gen 2002; 24: 34-9.

9. Gorlitzer M, Weiss G, Thalmann M. Combined surgical and endovascular repair of complex aortic pathologies with a new hybrid prosthesis. Ann Torca Surg 2007; 84: 1971-7.

10. García-Madrid C, Josa M, Riambau V, Mestres CA, Montaña J, Mulet J. Endovascular vs repair of abdominal aortic aneurysm: a comparison of early and intermediate results in patients suitable for both techniques. Eur J Vasc Endovasc Surg 2004; 28: 365-72.

11. Lee W, Carter JW, Upchurch G, Seeger JM, Huber TS. Perioperative outcomes after open end endovascular repair of intact abdominal aortic aneurysms in the United States during 2001. J Vasc Surg 2004; 39: 491-6.

12. Lederle FA. Abdominal aortic aneurysm – Open vs endovascular repair. N Engl J Med 2004; 351: 1677-9.

13. Brown PM, Zelt DT, Sobolev B. The risk of rupture in untreated aneurysms: the impact of size, gender, and expansion rate. J Vasc Surg 2004; 37: 280-4.

14. Prinssen M, Verhoeven ELG, Buth J. DREAM Trial Group. A randomized trial comparing conventional and endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med 2004; 351: 1607-18.

15. Lawrence-Brow M, Sieunarine K, Van Schie G. Hybrid open-endoluminal technique for repair of thoraco-abdominal aneurysm involving the celiac axis. J Endovasc Ther 2000; 7: 513-9.

16. Brewster DC, Cronenwett JL, Hallett JW, Johnston KW, Krupski WC, Matsumara JS: Guidelines for the treatment of abdominal aortic aneurysms. Report of a subcommittee of the joint council of the American Association for Vascular Surgery and Society for Vascular Surgery. J Vasc Surg 2003; 37: 1106-1117.

17. Chaikof EL, Blankensteijn JD, Harris PL. Reporting standards for endovascular aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 2002; 35: 1048-60.

18. Bertges DJ, Chow K, Wyers MC, Landsittel D, Frydrych AV, Stavropoulus W. Abdominal aortic aneurysm size regression after endovascular repairs is endograft dependent. J Vasc Surg 2003; 37: 716-23.

19. Sicard GA, Zwolak RM, Sidawy AN, White RA, Siami FS. Endovascular abdominal aortic aneurysm repair: long-term outcome measures in patients at high-risk for open surgery. J Vasc Surg 2006; 44: 229-36.

20. Matsumara JS, Brewster DC, Makaroun MS, Naftel DC. A multicenter controlled clinical trial of open versus endovascular treatment of abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 2003; 37: 262-71.

21. Wolf YG, Hill BB, Rubin GD, Fogarty TJ, Zarins CK. Rate of change in abdominal aortic aneurysm diameter after endovascular repair. J Vasc Surg 2000; 32: 108-115.

22. Parodi JC. Endovascular repair of abdominal aortic aneurysms and other arterial lesions. J Vasc Surg 1995; 21: 549-557.

23. Williamson WK, Nicoloff AD, Taylor LM Jr, Moneta GL, Landry GJ, Porter JM. Functional outcome after open repair of abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 2001; 33: 913-20.