medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2011, Número 1

Siguiente >>

Rev Mex Urol 2011; 71 (1)


Comparación de efectividad entre dos técnicas de anestesia local para biopsia transrectal de próstata guiada por ultrasonido: inyección simple apical e inyección basal bilateral

Robles-Scott MA, Venegas-Ocampo PJ, Castillo-de Lira HH, Gutiérrez-Ochoa J, Landa-Soler M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 139.87 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Demostrar que la punción simple apical es más efectiva en conseguir la anestesia en comparación a la técnica basal bilateral en la toma de biopsia prostática transrectal guiada por ultrasonido.
Métodos: Se incluyeron 60 pacientes sometidos a biopsia transrectal de próstata guiada por ultrasonido en un periodo del uno de febrero al 30 de mayo de 2009, divididos aleatoriamente en dos grupos. En el grupo A (n = 24) se utilizó la técnica de bloqueo simple apical, utilizando 5 mL de lidocaína a 2% en aplicación única y en el grupo B (n = 27) se utilizó la técnica de bloqueo basal bilateral previo a la toma de biopsias con 10 mL de lidocaína a 2%, en aplicación bilateral. Se comparó el dolor presentado a la introducción del transductor, la aplicación del anestésico y la toma de biopsias.
Resultados: Ambas técnicas mostraron eficacia en la mejora del dolor al momento de la realización de la biopsia prostática, presentando para la introducción del transductor una media de 2.29 ± 0.85 y 2.33 ± 0.87 en el grupo A y B, respectivamente. La media de dolor presentado a la aplicación del anestésico es de 1.67 ± 0.63 y 1.89 ± 0.69 para el grupo A y el grupo B, respectivamente y la media de dolor para la toma de fragmentos es de 1.71 ± 0.62, y 2.07 ± 1.03 respectivamente.
Conclusiones: Ambas técnicas no presentan diferencia estadística significativa; sin embargo, la técnica de bloqueo simple apical muestra ser más efectiva como anestésico para la realización de la biopsia prostática transrectal guiada por ultrasonido.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  3. Soloway MS. Do unto others why I would want anesthesia for my prostate biopsy? Urology 2003;62:973-5.

  4. Andriole GL, Bullock TL, Belani JS. Is there a better way to biopsy the prostate? Prospects for a novel transrectal systematic biopsy approach. Urology 2007;70(6 Suppl):22-6.

  5. Hergan L, Kashefi C, Parsons JK. Local anesthetic reduces pain associated with transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a metaanalysis. Urology 2007;69:520-5.

  6. Richman JM, Carter HB, Hanna MN. Efficacy of periprostatic local anesthesic for prostate biopsy analgesia: a meta-analysis. Urology 2006;67:1224-8.

  7. Aronowitz J, Follette J, Moran MJ. Does anesthesia method affect implant-induced prostate swelling? Urology 2005;65:513-6.

  8. Nash PA, Bruce JE, Indudhara R. Transrectal ultrasound guided prostatic nerve blockade eases systematic needle biopsy of the prostate. J Urol 1996;155:607-9.

  9. Leibovici D, Zisman A, Siegel YI. Local anesthesia for prostate biopsy by periprostatic lidocaine injection: a double- blind placebo controlled study. J Urol 2002;167(Pt1):563-5.

  10. Soloway MS, Obek C. Periprostatic local anesthesia before ultrasound guided prostate biopsy. J Urol. 2000;163:172-3.

  11. Kravchick S, Peled R, Ben-Dor D. Comparison of different local anesthesia techniques during TRUS-guided biopsies: a prospective pilot study. Urology 2005;65:109-13.

  12. Kravchick S, Yoffe B, Cytron S. Modified perianal/pericapsular anesthesia for transrectal biopsy of prostate in patients with anal rectal problems. Urology 2007;69:139-4.

  13. Irer B, Gulcu A, Aslan G, Goktay Y. Diclofenac suppository administration in conjunction with lidocaine gel during transrectal ultrasoundguided prostate biopsy: prospective, randomized, placebo- controlled study. Urology 2005;66:799-802.

  14. Hollingsworth JM, Miller DC, Wei JT. Local anesthesia in transrectal prostate biopsy. Urology 2006;67:1283-4.

  15. Akan H, Yildiz O, Dalva I, Yücesoy C. Comparison of two periprostatic nerve blockade techniques for transrectal ultrasound-guided prostate biopsy: bilateral basal injection and single apical injection. Urology 2009;73:23-6.

  16. Horinaga M, Nakashima J, Nakanoma T. Efficacy compared between caudal block and periprostatic local anesthesia for transrectal ultrasound-guided prostate needle biopsy. Urology 2006;68:348-51.

  17. Taverna G, Maffezzini M, Benetti A. A single injection of lidocaine as local anesthesia for ultrasound guided needle biopsy of the prostate. J Urol 2002;167:222-3.

  18. Nguyen CT, Jones JS. Comparison of traditional basal and apical periprostatic block: Impact on injection pain and biopsy pain. BJU Int 2007;99:575-8.

  19. Seymour H, Perry MJ, Lee-Elliot C. Pain after transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy: The advantages of periprostatic local anaesthesia. BJU Int 2001;88:540-4.




2020     |     www.medigraphic.com