2007, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Urol 2007; 67 (2)
Prostatectomía radical laparoscópica extraperitoneal con plastia inguinal. Descripción de la técnica
Arroyo C
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 102-107
Archivo PDF: 532.01 Kb.
RESUMEN
Introducción. La prostatectomía radical laparoscópica se realiza en forma rutinaria en una gran cantidad de centros hospitalarios, a pesar de su prolongada curva de aprendizaje. Cuando se realiza por abordaje extra-peritoneal, ya se ha realizado la disección del canal inguinal. Si se completa ésta y se reduce la hernia inguinal, entonces la realización de una plastia laparoscópica es muy sencilla. De esta manera, se puede realizar en un solo tiempo quirúrgico, sin aumentar en forma significativa el tiempo operatorio o sus complicaciones.
Métodos. Se presenta una descripción detallada y un vídeo disponible por correo electrónico de un procedimiento quirúrgico en el que se describen ambas intervenciones, que hemos dividido en 13 etapas. El paciente se coloca en una posición de Trendelemburg moderada y se colocan los cinco trocares a utilizar. La prostatectomía implica: 1. la creación de un espacio extraperitoneal amplio; 2. linfadenectomía bilateral; 3. incisión de la fascia endopélvica; 4. disección del cuello vesical; 5. sección de los conductos deferentes y vesículas seminales; 6. apertura de la fascia de De-nonvillier; 7. control de los pedículos prostáticos y preservación vásculo nerviosa; 8. sutura del plexo de Santorini; 9. disección de la uretra distal; 10. anastomosis uretro-vesical; 11. colocación de sonda foley; 12. fijación de la malla protésica; 13. extracción de la pieza quirúrgica y colocación de drenajes. Se finaliza la cirugía verificando hemostasia y la impermeabilidad de la anastomosis vésico-uretral.
Resultados. se realizó el procedimiento sin incidentes ni complicaciones, con un sangrado total de 300cc, en un tiempo total de 240 minutos. Durante el posoperatorio inmediato hubo una tendencia a un mayor drenaje serohemático, probablemente por la reacción a la malla. El paciente egresó sin complicaciones a las 72 horas con un reporte de patología de una enfermedad órgano confinado y bordes negativos con linfadenectomía negativa. Se encuentra actualmente en su seguimiento postoperatorio.
Conclusiones. La prostatectomía radical laparoscópica se puede conjuntar en casos selectos con plastia inguinal por abordaje extraperitoneal. Es importante enfatizar que se debe realizar un procedimiento sin complicaciones mayores para evitar el riesgo de infección asociado con la malla.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Schuessler WW, Schulam PG, Clayman RV, Kavoussi LR. Laparoscopic radical prostatectomy: initial short-term experience. Urology. 1997;50(6):854-7.
Guillonneau B, Cathelineau X, Barret E, Rozet F, Vallancien G. Laparoscopic radical prostatectomy. Preliminary evaluation after 28 interventions. Presse Med. 1998;27(31):1570-4.
Bollens R, Vanden Bossche M, Roumeguere T, Damoun A, Ekane S, Hoffmann P. Extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy. Results after 50 cases. Eur Urol. 2001;40(1):65-9.
Raboy A, Albert P, Ferzli G. Initial experience with extraperitoneal endoscopic radical retropubic prostatectomy. Surg Endosc. 1998;10(10):1264-7.
Tewari A, Srivasatava A, Menon M. A prospective comparison of radical retropubic and robot-assisted prostatectomy: experience in one institution. BJU Int. 2003;92(3);205-10.
Anastasiadis AG, Salomon L, Katz R, Hoznek A, Chopin D, Abbou C. Radical retropubic versus laparoscopic prostatectomy: a prospective comparison of functional outcome. Urology. 2003;62(2):292-7.
Teber D, Erdogru T, Zukosky D, Frede T, Rassweiler J. Prosthetic mesh hernioplasty during laparoscopic radical prostatectomy. Urology. 2005;65(6):1173-8.
Allaf ME, Hsu TH, Sullivan W, Su LM. Simultaneous laparoscopic prosthetic mesh inguinal herniorrhaphy during transperitoneal laparoscopic radical prostatectomy. Urology. 2003;62(6):1121.
Ghavamian R, Knoll A, Teixeira JA. Simultaneous extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy and intraperitoneal inguinal hernia repair with mesh. JSLS. 2005;9(2):231-4.
Stolzenburg JU, Rabenalt R, Dietel A, Do M, Pfeiffer H, Schwalbe S, Dorschner W. Hernia repair during endoscopic (laparoscopic) radical prostatectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2003;13(1):27-31.
Seifman BD, Dunn RL, Wolf JS. Transperitoneal laparoscopy into the previously operated abdomen: effect on operative time, length of stay and complications. J Urol. 2003;169(1):36-40.
Parsons JK, Jarrett TJ, Chow GK, Kavoussi LR. The effect of previous abdominal surgery on urological laparoscopy. J Urol. 2002;168(6);2387-90.
Cathelineau X, Cahill D, Widmer H, Rozet F, Baumert H, Vallancien G. Transperitoneal or extraperitoneal approach for laparoscopic radical prostatectomy: a false debate over a real challenge. J Urol. 2004; 171(2):714-6.
Guillonneau B, Rozet F, Cathelineau X, Lay F, Barret E, Doublet JD, et al. Perioperative complications of laparoscopic radical prostatectomy: the Montsouris 3-year experience. J Urol. 2002;167(1):51-6.
Stolzenburg JU, Truss MC, Bekos A, Do M, Rabenalt R, Stief CG. Does the extraperitoneal laparoscopic approach improve the outcome of radical prostatectomy? Curr Urol Rep. 2004;5(2):115-22.
Hoznek A, Antiphon P, Borkowski T, Gettman M, Katz R, Salomon L. Assessment of surgical technique and perioperative morbidity associated with extraperitoneal versus transperitoneal laparoscopic radical prostatectomy. Urology. 2003;61(3):617-22.