medigraphic.com
ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)

2010, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2010; 20 (3)


Instrumento para evaluar y estadificar el daño producido por la infiltración de sustancias modelantes

Torres GB, Burgos VR, Medrano RG, Priego BRB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 105-111
Archivo PDF: 238.57 Kb.


RESUMEN

Actualmente la enfermedad humana por la infiltración de sustancias modelantes, se ha convertido en un problema de frecuente presentación. Las manifestaciones de esta enfermedad y el grado de afección son tan variadas e imprecisas en su comportamiento, que es necesario contar con un sistema de clasificación, que permita identificar en qué estadio de la enfermedad se encuentra cada paciente antes de su tratamiento para inferir su pronóstico a largo plazo. El objetivo de este trabajo fue crear un instrumento que evalúe la lesión producida por la infiltración de sustancias con fines modelantes para clasificar el grado de afección. Hicimos un estudio clinimétrico de diciembre de 2004 a diciembre de 2008 en los Servicios de Cirugía Plástica y Reumatología del Hospital General de México. Para crear esta herramienta se hizo inicialmente una revisión extensa sistemática de la literatura sobre las manifestaciones clínicas de la enfermedad relacionada con la infiltración de algunas sustancias modelantes; posteriormente se seleccionaron las variables de medición clínica y de laboratorio descritas con más frecuencia, así como los eventos de interés en otros estudios y se agruparon en dominios conforme a su utilidad para su evaluación. Un grupo de expertos de diferentes especialidades, nacionales y extranjeros seleccionaron las variables más representativas de la enfermedad sujetas a mediciones repetitivas para dar una aproximación del grado de afección de esta enfermedad, para configurar el instrumento de evaluación y etapificación del daño. Finalmente se validó el instrumento con pacientes con esta enfermedad en forma retrospectiva y prospectiva. Contamos con una herramienta para clasificar el grado de afección de la enfermedad por modelantes que permitirá plantear estrategias terapéuticas bien dirigidas de acuerdo al grado de afección de cada paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rees T, Platt J, Ballantyne D. An investigation of cutaneous response to dimethylpolysiloxane (silicone liquid) in animals and humans – A preliminary report. Plast Reconstr Surg 1965; 35: 131-139.

  2. Ballantyne D, Rees T, Seidman I. Response to massive subcutaneous injections of dimethylpolysiloxane fluid in animals. Plast Reconstr Surg 1965; 36: 330-338.

  3. Ben-Hur N, Ballantyne D, Rees T, Seidman I, Local and systemic effect of dimethylpolysiloxane fluid in mice. Plast Reconstr Surg 1967; 39: 423-426.

  4. Rees T, Ballantyne D, Seidman I, Hawthorne G. Visceral response to subcutaneous and intraperitoneal injections of silicone in mice. Plast Reconstr Surg 1967; 39: 402-10.

  5. Adler A, Etzion Z, Berlyne G. Uptake, distribution and excretion of silicon in normal rats. Am Phys Soc 1986: E670-E673.

  6. Menezes RC, Tiziani V, Cintra L, Amstalden I, Badan PF. Local reaction and migration of injected silicone gel: Experimental study. Aesthetic Plast Surg 1993; 17: 335-338.

  7. Pietra G, Jiménez S, Daniele R. Experimental silicosis. Am Assoc Pathol 1980; 101: 595-607.

  8. Boo-Chal K. Parafinoma. Plast Reconstr Surg 1965; 36: 101-110.

  9. McDowell F. Complications with silicones – What grade of silicones how do we know in was silicones. Plast Reconstr Surg 1978; 61: 892-895.

  10. Travis W, Balagh K, Abraham J. Silicone granulomas: Report of three cases and review of the literature. Hum Pathol 1985; 16: 19-27.

  11. Blocksma R, Braley S. The silicones in plastic surgery. Plast Reconstr Surg 1965; 35: 366-370.

  12. Rae Y, Pardo R, Blackwelder P. Leg ulcers following subcutaneous injections of a liquid silicone preparation. Arch Dermatol 1989; 125: 670-673.

  13. Wilkie T. Late development of granuloma after liquid silicone injections. Plast Reconstr Surg 1977; 60: 179-188.

  14. Chastre J, Bouchama A, Basset F, Acute pneumonitis after subcutaneous injections of silicone in transsexual men. N Engl J Med 1983; 308: 764-767.

  15. Kircher T. Silicone lymphadenopathy. Hum Pathol 1980; 11: 240-244.

  16. Pearl R, Laub D, Kaplan E. Complications following silicone injection for augmentation of the contours of the face. Plast Reconstr Surg 1978; 61: 888-891.

  17. Ashley F, Braley S, Rees T et al. The present status of silicone fluid in soft tissue augmentation. Plast Reconstr Surg 1967; 39: 411-420.

  18. Ortiz-Monasterio F, Trigos I. Management of patients with complications from injections of foreign material in to the breast. Plast Reconstr Surg 1972; 50: 42-47.

  19. Miyoshi K, Miyaoka T, Kobayashi Y, Itahura T, Nishijo K, Higashitara M, Shiragami H, Ohno F. Hypergammaglobulinemia by prolonged adjuvancy in man: disorder developed after augmentation mammoplasty. Ijishimpo 1964; 2122: 9-14.

  20. Brozena S, Fenske N, Cruse W, Espinosa C et al. Human adjuvant disease following augmentation mammoplasty. Arch Dermatol 1988; 124: 1383-1386.

  21. Sanchez-Guerrero J, Schur P, Sergent J, Liang M. Silicone breast implants and rheumatic disease. Arthritis and Rheum 1994; 37: 158-168.

  22. Wustrack K, Zarem H. Surgical management of silicone mastitis. Plast Reconstr Surg 1979; 63: 224-229.




2020     |     www.medigraphic.com