medigraphic.com
ISSN 1405-8790 (Impreso)

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Fis Rehab 2003; 15 (1)


Estudio comparativo del manejo farmacológico y mecanoterapia en pacientes postmenopáusicas con osteoporosis en cadera y columna

Palacios CJ, Castro REL, Vargas CAC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 7-11
Archivo PDF: 54.80 Kb.


RESUMEN

Objetivo: El presente estudio tiene como objetivo comparar la efectividad del tratamiento rehabilitatorio con ejercicios de resistencia combinado con bifosfonatos, en el manejo de osteoporosis de columna en pacientes postmenopáusicas en el Centro de Rehabilitación y Educación Especial Iztapalapa. Diseño: Prospectivo, longitudinal, cuasiexperimental, comparativo. Material y métodos: Se incluyeron 30 pacientes en etapa postmenopáusica de 55 a 75 años de edad con osteoporosis de columna y se dividieron en 2 grupos con 15 pacientes, uno con administración de risedronato sódico de ingesta diaria y otro con el medicamento y programa de ejercicios de resistencia ambos por tres meses. Posterior a ello se realizó nueva densitometría y se comparó resultados de ésta. Resultados: Al comparar los valores de Score T de columna inicial y final en el grupo A no se obtuvo una diferencia significativa, en el grupo B sí presentó una diferencia significativa. Los promedios finales de los dos grupos no presentaron diferencia estadísticamente significativa. Conclusiones: El programa de ejercicios combinado con risedronato sódico contribuyó favorablemente en el manejo de estas pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Marcus R. Role of exercise in preventing and treating osteoporosis. Osteoporosis Rheumatic Diseases Clinics of North America 2001; 27(1):

  2. Lucas ST, Einhorn AT. Osteoporosis: The role of the orthopaedist. J Am Acad Orthop Surg 1993; 1: 48-56.

  3. Barbosa VM, Enríquez SM, Ramírez SLM. Ejercicio y columna osteoporótica. Revista Mexicana de Medicina Física y Rehabilitación 1999; 11(2): 48-51.

  4. Cisneros DF, Méndez HJ, Cruz GI, Salgado LJ. Valor de “Osteotrend” y densitometría en el diagnóstico de osteoporosis. Rev Mex Ortop Traum 1994; 8(4): 198-200.

  5. Harris ST. Effects of risedronate treatment on vertebral and nonvertebral fractures in women with postmenopausal osteoporosis. JAMA 1999; 282: 1344-1352.

  6. Setter FH. Sistema musculoesquelético, anatomía, fisiología y enfermedades metabólicas. Barcelona, Masson, 2000; 8(1): 216-227.

  7. Zúñiga S. Tratamiento de la osteoporosis postmenopáusica. Rev Med IMSS 2001; 39 (3): 223-231.

  8. Cutter NC, Kevorkian CG. Manual de valoración muscular España: Ed. McGraw Hill Interamericana, 1999: 315.

  9. Dawson HBS, Harris SA, Krall EE, Dallal G. Effect of calcium and vitamin D supplementation on bone density in men and women 65 years of age or older. The New England Journal of Medicine 1997; 337(10): 670-676.

  10. Preisinger E, Alacamlioglu Y, Pils K et al. Therapeutic exercise in the prevention of bone loss. A control trial with women after menopause. Am J Phys Rehabil 1995; 74: 120-123.

  11. DeLisa JA. Rehabilitation medicine principles and practice. United States of America 3a ed.: Ed. Lippincott-Raven 1998: 1822.

  12. Zanchetta JR. Osteoporosis. Fisiopatología, diagnóstico, prevención y tratamiento. Ed. Médica Panamericana, Buenos Aires Argentina. 2001: 445.

  13. Lindsay R, Watts N, Roux Ch, Barton I, Cooper C. Increased risk of new vertebral fracture within 1 year of incident vertebral fracture. Osteoporos Int Suppl 2. 2000; 11: S112.

  14. Sánchez P. Medicina del ejercicio físico y del deporte para la atención a la Salud España: Ed. Ediciones Díaz De Santos, S. A, 1992: 651.

  15. Vargas RA, Chávez AD. Algoritmo para el tratamiento de la osteoporosis. Rev Mex Méd Fis Rehabil 1997, 9C(1): 24-28.

  16. Kerschan KA, Kollmitzer J et al. Functional impact of unvarying exercise program in women after menopause. Am J Phys Med Rehabil 1998; 77: 326-332.

  17. Kyllönen E, Väänänen S, Heikkinen JE, Kurttila ME, Martikkala and Vanharanta JHV. Comparison of muscle strength and bone mineral density in healthy postmenopausal women. Scand J Rehab Med 1991; 23: 153-157.

  18. Mayoux-Benhamou MA, Revel M. Osteoporose et reeducation. Encycl. Med. Chir., Kinesitherapie-Medecine physique-Readaptation, 1999; 26-586-A-10, 10.

  19. Melton JL, Chrischilles AE, Cooper C, Lane WA. How many women have osteoporosis? Journal of Bone and Mineral Research 1992; 7(9): 1005-1010.

  20. Kottke JF, Lehmann FJ. Krusen Medicina física y rehabilitación. España. 4 ed. Editorial Médica Panamericana, 2000: 1365.

  21. Reyes MA, Boris SG, Arzac PP, Mondragón PA y col. Medidas diagnósticas para la detección de osteoporosis. Análisis de los parámetros bioquímicos y densitométricos de 485 pacientes. Rev Mex Reumat 1993; 8(2): 89-95.

  22. Serrano MA, Ramírez PE, Diez GP, Orduña VA. Evaluación de la calidad de vida en personas con osteoporosis tratadas en el Centro Nacional de Rehabilitación-Ortopedia (CNR-O). Revista mexicana de Medicina Física y Rehabilitación 2001; 13(1): 14-20.

  23. De Lona MD. Osteoporosis. Magnitud del problema en México y a nivel Mundial. Impacto socioeconómico. Climaterio 1998; 1(4): 141-146.

  24. Clairmont CA, Kidd LR. Rehabilitation of the patient with osteoporosis. Osteoporosis Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America 1995; 6(3): 649-665.




2020     |     www.medigraphic.com