medigraphic.com
Colegio de Medicina Interna de México.

2010, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2010; 26 (6)


Eficacia del besilato de amlodipino en pacientes hipertensos, mexicanos, manejados en condiciones de vida real

Ancona VAE, Lago AA, Parada TMG, González PM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 535-543
Archivo PDF: 525.38 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: los calcio-antagonistas son fármacos antihipertensivos con eficacia y seguridad demostrada, con tasas de respuesta en monoterapia entre 55 y 84%.
Objetivo: determinar la eficacia del besilato de amlodipino como monoterapia en un grupo de pacientes con diagnóstico de hipertensión arterial y evaluar los factores de riesgo cardiovascular.
Pacientes y método: estudio multicéntrico, longitudinal, abierto, observacional, efectuado en población mexicana en condiciones de vida habitual, en fase IV. Con diagnóstico de hipertensión arterial clase I-II.
Resultados: 1,060 médicos, en 51 ciudades de la República Mexicana, reclutaron 3,086 pacientes. La edad promedio fue 54.2 años (DE ±54.2). Media de IMC de 29.8 DE ± 4.8; el 43.2% del género masculino y 56.8% de género femenino. La presión sistólica basal media 157.3 mmHg con DE ± 13.9 reducción de presión arterial. A las dos semanas fue de -15.7 y a las cuatro semanas -27.6 DE ± 15.0. Las presiones díastólicas: basal 96.7 DE ± 6.9 a las dos semanas reducción basal -9.4 a las 4 semanas -15.8 DE ± 8.5. Se analizaron otros factores de riesgo cardiovascular de forma independiente y cada uno fue significativo para la presión arterial.
Conclusiones: el análisis individual de las cifras de presión arterial demostró la eficacia del tratamiento de amlodipino en el control de periodos cortos de las cifras de presión arterial, con disminución del riesgo cardiovascular. La mejor respuesta fue en los grupos de mayor edad. Todos los factores de riesgo guardan interrelación con las cifras de presión arterial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Velazquez MO, Rosas PM, et al. Arterial hypertension in Mexico: results of the National Health Survey 2000. Arch Cardiol Mex 2002;72(1):71-84.

  2. Rosas P M, Lara EA, et al. National-Resurvey of Arterial Hypertension (RENAHA). Mexican consolidation of the vascular cardiovascular risk factors. National follow-up cohort. Arch Cardiol Mex 2005;75(1):96-111.

  3. Norma Oficial Mexicana NOM-030-SSA2-1999 para la prevención, tratamiento y control de la hipertensión arterial.

  4. Taylor SH, Chen MF, et al. Efficacy and tolerability of Amlodipine in the general practice treatment of essential hypertension in an Asian multinational population. Clin Drug Investig 1998;16(3):177-185.

  5. The STONE study (Shanghai Trial of Hypertension in the Elderly): A meeting report. Cardiovascular Drugs and Therapy 1996;10(4):467-468.

  6. Aram V, Bakris GL, Black HR, et al. Seven Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure (JNC 7). JAMA 2003;289(19):2560-2572.

  7. Guidelines for the management of arterial hypertension. European Society of Hypertension, European Society of Cardiology. J Hypertens 2003;21:1011-1053.

  8. 2003 World Health Organization (WHO)/ international Society of hypertension (ISH) statement on management of hypertension. J of Hypertens 2003;21(11): 1983-1992.

  9. Cushman WC, Ford CE, Cutler JA, et al. Success and predictors of blood pressure control in diverse North American settings: The antihypertensive and lipid-lowering treatment to prevent Herat attack trail (ALLHAT). J of Clin Hypertens 2002; 4(VI):393-404.

  10. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensine-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic. JAMA 2002;288(23):2981-2997.

  11. Hajjar I, Kotchen TA. Trends in prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension in the United States, 1988-2000. JAMA 2003;290(2):199-206.

  12. Staessen JA, Wang Ji-Guang, Thijs L. Cardiovascular prevention and blood pressure reduction: a quantitative overview update until March 2003. J of Hypertens 2003;21:1055-1076.

  13. McMahom S, Cutler J, Fagard R, et al. Effects of ACE inhibitors, calcium antagonist and other blood pressure lowering drugs: results of prospectively designed overviews of randomized trials. Lancet 2000;356:1955-1964.

  14. Carrillo C, Cárdenas T. Hipertensión arterial sistémica. Diagnóstico, tratamiento y prevención. Bol Prac Med Efect. Instituto Nacional de Salud Pública, Oct 2006.

  15. Arellano F, Jasso-Soto ME. Tratamiento de la hipertensión arterial sistémica. Archi Card Méx 2002.

  16. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI). Hypertension diagnosis and treatment. Bloomington (MN): Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI); 2006(53).

  17. Puente-Ramon M, et al. Hipertensión arterial. Guías Clínicas 2004;4(34).

  18. Guías Clínicas de Hipertensión Arterial. I – IX. Hipertensión 2002; 19 Suppl 3:56-9.




2020     |     www.medigraphic.com