medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2009, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2009; 69 (3)


Efectividad de una preparación de lubricante anestésico intrauretral en la disminución del dolor durante la cistoscopia rígida en pacientes masculinos

Mendoza-Álvarez LA, Pares-Hipólito J, Flores-Terrazas E, Campos-Salcedo JG, Torres-Salazar JJ, López SJ, De-La-Rosa-Barrera H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 88-93
Archivo PDF: 1955.35 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Desarrollar una preparación de lubricante anestésico eficaz para la aplicación intrauretral en las instrumentaciones urológicas.
Material y métodos: Estudio experimental. Se incluyeron pacientes masculinos con indicación de cistoscopia rígida, se les aplicó lubricante con y sin la preparación anestésica; al término e la cistoscopia se valoró la respuesta al dolor mediante la escala visual análoga del dolor (EVA), el análisis estadístico de los datos se realizó mediante análisis de varianza (ANOVA).
Resultados: La edad promedio de los pacientes en el estudio fue de 62 años, sin diferencias significativas entre los grupos de estudio. La respuesta al dolor mediante la EVA fue significativamente menor en los pacientes sometidos a cistoscopia rígida que recibieron la preparación del lubricante con el anestésico local.
Conclusiones: La utilización de gel lubricante anestésico disminuye el dolor en pacientes sometidos a cistoscopia rígida en forma eficaz y segura.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dagnino-Sepúlveda J. Respuesta sistémica al dolor. Boletín Esc. de Medicina, P. Universidad Católica de Chile 1994;23:152-4.

  2. Stein M, Lubetkin D, Taub HC, Skinner WK, et al. The effects of intraurethral lidocaine anesthetic and patient anxiety on pain perception during cystoscopy. J Urol 1994;151(6):1518-21.

  3. Ho KJ, Thompson TJ, O’Brien A, Young MR, et al. Lidocaine gel: does it cause urethral pain rather than prevent it? Eur Urol 2003;43(2):194-6.

  4. Thompson N, Thompson A, O’Brien MR, Young A, et al. To determine whether the temperature of 2% lidocaine gel affects the initial discomfort which may be associated with its instillation into the male urethra? BJU Int 1999;84:1035-7.

  5. Brekkan E, Ehrnebo M, Malmstrom PU, Norlen BJ, et al. A controlled study of low and high volume anesthetic jelly as a lubricant and pain reliever during cystoscopy. J Urol 1991;146(1):24-7.

  6. McFarlane N, Denstedt J, Ganapathy S, Razvi H. Randomized trial of 10 mL and 20 mL of 2% intraurethral lidocaine gel and placebo in men undergoing flexible cystoscopy. J Endourol 2001;15(5):541-4.

  7. Khan MA, Beyzade B, Tau W, Virdi JS, et al. Effect of the rate of delivery of lignocaine gel on patient discomfort perception prior to performing flexible cystoscopy. Urol Int 2002;68(3):164-7.

  8. Choong S, Whitfield HN, Meganathan V, Nathan MS, et al. A prospective, randomized, double-blind study comparing lignocaine gel and plain lubricating gel in relieving pain during flexible cystoscopy. Br J Urol 1997;80(1):69-71.

  9. Goel R, Aaron M. Cooled lidocaine gel: does it reduce urethral discomfort during instillation? Int Urol Nephrol 2003;35(3):375-7.

  10. Pliskin MJ, Kreder KJ, Desmond PM, Dresner ML. Cocaine and lidocaine as topical urethral anesthetics. J Urol 1989;141(5):1117-9.

  11. Henry R, Patterson L, Avery N, Tanzola R, et al. Absorption of alkalized intravesical lidocaine in normal and inflamed bladders: a simple method for improving bladder anesthesia. J Urol 2001 Jun;165(6 Pt 1):1900-3.

  12. Gerard LL, Cooper ChS, Duethman KS, Gordley BM. Effectiveness of lidocaine lubricant for discomfort during pediatric urethral catheterization. J Urol 2003;170(2 Part 1):564-7.

  13. Scarfone RJ, Jasani M, Gracely EJ. Pain of local anesthetics: rate of administration and buffering. Ann Emerg Med 1998;31(1):36-40.

  14. Amit R, Patel AR, Jones JS, Angie S, et al. Office based flexible cystoscopy may be less painful for men allowed to view the procedure. J Urol 2007;177(5):1843-5.

  15. Goldfischer ER, Cromie WJ, Karrison TG, Naszkiewicz L, et al. Randomized, prospective, double-blind study of the effects on pain perception of lidocaine jellies versus plain lubricant during outpatient rigid cystoscopy. J Urol 1997;157(1):90-4.

  16. Chen YT, Hsiao PJ, Wong WY, Wang CC, et al. Randomized doubleblind comparison of lidocaine gel and plain lubricating gel in relieving pain during flexible cystoscopy. J Endourol 2005;19(2):163-6.

  17. Kobayashi T, Nishizawa K, Mitsumori K, Ogura K. Instillation of anesthetic gel is no longer necessary in the era of flexible cystoscopy: a crossover study. J Endourol 2004;18(5):483-6.

  18. Herr HW, Schneider M. Immediate versus delayed outpatient flexible cystoscopy: final report of a randomized study. Can J Urol 2001;8(6):1406-8.

  19. Rodriguez-Rubio F, Sanz G, Garrido S, Sanchez C, et al. Patient tolerance during outpatient flexible cystoscopy –a prospective, randomized, double-blind study comparing plain lubrication and lidocaine gel. Scand J Urol Nephrol 2004;38(6):477-80.

  20. Bugedo G, Dagnino J, Muñoz H, Torregrosa S. Escala visual análoga: Comparación de seis escalas distintas. Rev Chil Anestesia 1989;18:132.




2020     |     www.medigraphic.com