2011, Número 1
Resultados en el paciente mayor de 75 años con infarto agudo del miocardio tratado con angioplastia primaria. Estudio comparativo y seguimiento hospitalario
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 17-23
Archivo PDF: 250.71 Kb.
RESUMEN
El presente reporte es un estudio observacional, descriptivo, retrospectivo y muestra los resultados comparativos en pacientes (Pts) › de 75 años vs ≤ de 75 años sometidos a una angioplastia primaria (AP) por infarto agudo con elevación del segmento ST (IMEST). Material y métodos: Mostramos los resultados en 800 Pts sometidos a AP por IMEST; 82 Pts (10.5%) fueron › de 75 años (gpo I) vs 718 Pts ≤ de 75 años (Gpo II), el criterio de inclusión fue ser portadores de IMEST ≤ 12 h de evolución, los puntos primarios a analizar fueron la incidencia en hospital de eventos cardiovasculares mayores (ECM) (reinfarto, reintervención, muerte o nuevo inicio de falla cardiaca). Resultados: El gpo I presentó mayor edad: 78.68 ± 3.98 años vs 58.46 ± 9.9 años; incidencia de sexo femenino 34.1% vs 20.6% y mayor estado de comorbilidad; hipertensión arterial (HTA) infarto previo, mayor deterioro en la función ventricular (FE%), y enfermedad multivaso (EMV) (Todos p ‹ 0.05). El tiempo de abordaje síntoma-balón (Sx-B) fue muy similar para ambos grupos (p ‹ NS), previo a la AP el flujo TIMI 0-1 y el uso de stents coronarios fue similar en ambos grupos (p = NS). El manejo IIb/IIIa fue mayor en el gpo I vs gpo II 36.6 vs 30.4% p ‹ 0.042. Posterior al procedimiento el flujo TIMI III fue similar en ambos grupos, así también la estenosis residual por angiografía (P = NS ambos). Los ECM se presentaron más en gpo I vs GII; hemorragia intracraneal (HIC) se presentó en 2 Pts 2.46% vs 0% p = 0.43, choque cardiogénico (ChC) en el 16% vs 8, 7% p ‹ 0.031, la muerte en hospital fue 20.7 vs 11.4% p ‹ 0.001 (Con ChC) y de 16.9% vs 4.9% (sin ChC) p ‹ 0.0001. En el análisis bivariado los predictores de riesgo de mortalidad fueron a) Enf multivascular, b) Predominancia enfermedad de la descendente anterior (DA), c) Mayor presencia de ChC. d) FE% baja. Conclusión: Nuestros resultados sugieren a la AP como 1era elección en Pts › 75 años con IAMEST. La reperfusión exitosa puede ser alcanzada en una proporción similar ‹ 75 años. Así también la mortalidad es menor que lo reportado en registros de no intervención coronaria percutánea (ICP), aun así la presencia de mayor EMV, FE baja, mayor incidencia de ChC predisponen a mayor mortalidad a corto plazo.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Mark DB, Hlatky MA, Califf RM, Naylor CD, Lee KL, Armstrong PW, Barbash G, White H, Simoons ML, Nelson CL, Clapp-Channing N, Knight JD, Harrell FE, Simes J, Topol EJ. Cost effectiveness of thrombolytic therapy with tissue plasminogen activator as compared with streptokinase for acute myocardial infarction. N Engl J Med 1995, 332: 1418-1424.
Ryan TJ, Anderson JL, Antman EM, Braniff BA, Brooks NH, Califf RM, Hillis LD, Hiratzka LF, Rapaport E, Riegel BJ, Russell RO, Smith EE, Weaver WD. ACC/AHA guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines (Committee on Management of Acute Myocardial Infarction). J Am Coll Cardiol 1996; 28: 1328-1428.
DeGeare VS, Stone GW, Grines L, Brodie BR, Cox DA, Garcia E, Wharton TP, Boura JA, O’Neill WW, Grines CL. Angiographic and clinical characteristics associated with increased in-hospital mortality in elderly patients with acute myocardial infarction undergoing percutaneous intervention (a pooled analysis of the primary angioplasty in myocardial infarction trials). Am J Cardiol 2000; 86: 30-34.
Chesebro JH, Knatterud G, Roberts R, Borer J, Cohen LS, Dalen J, Dodge HT, Francis CK, Hillis D, Ludbrook P, Markis JE, Mueller H, Passamani ER, Powers ER, Rao AK, Robertson T, Ross A, Ryan TJ, Sobel BE, Willerson J, Williams DO, Zaret BL, Braunwald E. Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) trial, phase I: a comparison between intravenous tissue plasminogen activator and intravenous streptokinase. Circulation 1987; 76: 142-154.
Cannon CP, McCabe CH, Diver DJ, Herson S, Greene RM, Shah PK, Sequeira RF, Leya F, Kirshenbaum JM, Magorien RD, Palmeri ST, Davis V, Gibson MC, Poole WK, Braunwald E for the TIMI 4 investigators: Comparison of front-loaded recombinant tissue-type plasminogen activator, anistreplase and combination thrombolytic therapy in acute myocardial infarction: results of the Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) 4 trial. J Am Coll Cardiol 1994; 24: 1602-1610.
de Boer MJ, Ottervanger JP, van’t Hof AWJ, Hoorntje JCA, Suryapranata H, Zijlstra F, for the Zwolle Myocardial Infarction Study Group. Reperfusion therapy in elderly patients with acute myocardial infarction. A randomized comparison of primary angioplasty and thrombolytic therapy. J Am Coll Cardiol 2002; 39: 1723-1728.
Grines C, Patel A, Zijlstra F, Weaver WD, Granger C, Simes RJ. PCAT Collaborators; percutaneous transluminal coronary angioplasty. Primary coronary angioplasty compared with intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: six-month follow up and analysis of individual patient data from randomized trials. Am Heart J 2003; 145: 47-57.